Соотношение виндикации и реституции
Подборка наиболее важных документов по запросу Соотношение виндикации и реституции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Как соотносятся реституция и виндикация
(КонсультантПлюс, 2025)Как соотносятся реституция и виндикация
Статья: Соотношение требований о виндикации и реституции при оспаривании сделок должника-банкрота
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2
(Османова Д.О.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2023, N 2
"Вещное право: научно-познавательный очерк"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Возврат вещи собственнику (иному титульному владельцу) от неуправомоченного лица (беститульного, фактического владельца) возможен не только в результате удовлетворения виндикационного иска, но и как следствие применения правил о реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ) или о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) <590>. При этом в силу правил ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке и об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения. Таким образом, возникает вопрос о соотношении правил о виндикации, реституции и кондикции вещи в пользу ее собственника (титульного владельца).
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2024)Возврат вещи собственнику (иному титульному владельцу) от неуправомоченного лица (беститульного, фактического владельца) возможен не только в результате удовлетворения виндикационного иска, но и как следствие применения правил о реституции (п. 2 ст. 167 ГК РФ) или о неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1102 ГК РФ) <590>. При этом в силу правил ст. 1103 ГК РФ нормы о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке и об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения. Таким образом, возникает вопрос о соотношении правил о виндикации, реституции и кондикции вещи в пользу ее собственника (титульного владельца).
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)135. Макарова Е.В. Соотношение реституции, виндикации и кондикции [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/40226/1/56.pdf?ysclid=l0hwyavbt9 (дата обращения: 10.11.2023).
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)135. Макарова Е.В. Соотношение реституции, виндикации и кондикции [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/40226/1/56.pdf?ysclid=l0hwyavbt9 (дата обращения: 10.11.2023).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 167 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Каково соотношение реституции и виндикации?
(КонсультантПлюс, 2025)3. Каково соотношение реституции и виндикации?
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Говоря о соотношении реституции, виндикации и кондикции, нельзя не обсудить возможность предъявления иска об истребовании индивидуально-определенной вещи, которая оказалась для ответчика неосновательным обогащением.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Говоря о соотношении реституции, виндикации и кондикции, нельзя не обсудить возможность предъявления иска об истребовании индивидуально-определенной вещи, которая оказалась для ответчика неосновательным обогащением.
Статья: Субсидиарность иска из неосновательного обогащения
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<5> Примечательно, что в ст. 303 ГК РФ урегулирован ряд вопросов, не затронутых в п. 2 ст. 167 ГК РФ, однако одновременно учтенных в нормах о кондикции. Например, в ст. 303 ГК РФ определена обязанность возврата всех доходов, которые должник извлек или мог извлечь; подобно ст. 1107 ГК РФ, в ст. 303 определен и момент, с которого возникает эта обязанность (с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неправомерности владения). В связи с этим возникает вопрос: почему бы не применять к реституционным отношениям не ст. 1107 ГК РФ, а ст. 303 ГК РФ? Данная проблема не имеет особой практической значимости, но обосновать можно оба решения. Приоритет ст. 303 ГК РФ перед ст. 1107 можно объяснить более специальным характером виндикации по отношению к кондикции, а приоритет ст. 1107 - правилом о приоритете личного иска перед вещным. Рассуждения о соотношении виндикации и реституции с точки зрения соотношения вещного и личного исков см. в статье: Ширвиндт А.М. Комментарий к "Обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" (информационное письмо от 13 ноября 2008 г. N 126) // Вестник гражданского права. 2009. N 1.
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 1)<5> Примечательно, что в ст. 303 ГК РФ урегулирован ряд вопросов, не затронутых в п. 2 ст. 167 ГК РФ, однако одновременно учтенных в нормах о кондикции. Например, в ст. 303 ГК РФ определена обязанность возврата всех доходов, которые должник извлек или мог извлечь; подобно ст. 1107 ГК РФ, в ст. 303 определен и момент, с которого возникает эта обязанность (с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о неправомерности владения). В связи с этим возникает вопрос: почему бы не применять к реституционным отношениям не ст. 1107 ГК РФ, а ст. 303 ГК РФ? Данная проблема не имеет особой практической значимости, но обосновать можно оба решения. Приоритет ст. 303 ГК РФ перед ст. 1107 можно объяснить более специальным характером виндикации по отношению к кондикции, а приоритет ст. 1107 - правилом о приоритете личного иска перед вещным. Рассуждения о соотношении виндикации и реституции с точки зрения соотношения вещного и личного исков см. в статье: Ширвиндт А.М. Комментарий к "Обзору судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения" (информационное письмо от 13 ноября 2008 г. N 126) // Вестник гражданского права. 2009. N 1.
"Защита права собственности на недвижимое имущество в цивилистической парадигме: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<166> Макарова Е.В. Соотношение реституции, виндикации и кондикции [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/40226/1/56.pdf?ysclid=l0hwyavbt9 (дата обращения: 10.07.2023).
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2023)<166> Макарова Е.В. Соотношение реституции, виндикации и кондикции [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/40226/1/56.pdf?ysclid=l0hwyavbt9 (дата обращения: 10.07.2023).