Солидарная ответственность нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы последствия непогашения кредита для заемщика?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в виде поручительства - поручитель несет с заемщиком, как правило, солидарную ответственность, то есть банк может предъявить свои финансовые требования как к заемщику, так и к поручителю. Иногда может быть предусмотрена субсидиарная ответственность (банк обращается сначала к заемщику, затем уже к поручителю). Если поручитель оплатит вашу задолженность по кредиту, он будет вправе в судебном порядке требовать от вас возврата ему уплаченной суммы и начисленных на нее процентов (ст. 365 ГК РФ);
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)в виде поручительства - поручитель несет с заемщиком, как правило, солидарную ответственность, то есть банк может предъявить свои финансовые требования как к заемщику, так и к поручителю. Иногда может быть предусмотрена субсидиарная ответственность (банк обращается сначала к заемщику, затем уже к поручителю). Если поручитель оплатит вашу задолженность по кредиту, он будет вправе в судебном порядке требовать от вас возврата ему уплаченной суммы и начисленных на нее процентов (ст. 365 ГК РФ);
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Ответственность наследника по долгам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства при наследовании (т.е. наследуются не только права, но и обязанности наследодателя). В соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя, которые должны быть предъявлены в письменной форме.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Ответственность наследника по долгам наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства при наследовании (т.е. наследуются не только права, но и обязанности наследодателя). В соответствии со ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства принимает претензии от кредиторов наследодателя, которые должны быть предъявлены в письменной форме.
Нормативные акты
Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"3.2. В случае аккредитации юридического лица, осуществляющего функции удостоверяющего центра и учрежденного Федеральной нотариальной палатой, указанное лицо несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицам вследствие их доверия к информации, указанной в сертификате ключа проверки электронной подписи, выданном таким удостоверяющим центром, или информации, содержащейся в реестре сертификатов. Федеральная нотариальная палата несет солидарную ответственность с юридическим лицом, осуществляющим функции удостоверяющего центра и учрежденным Федеральной нотариальной палатой, за счет собственных средств в размере не более одного миллиарда рублей в совокупности за все указанные в настоящей части убытки.
(ред. от 31.07.2025)
"Об электронной подписи"3.2. В случае аккредитации юридического лица, осуществляющего функции удостоверяющего центра и учрежденного Федеральной нотариальной палатой, указанное лицо несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицам вследствие их доверия к информации, указанной в сертификате ключа проверки электронной подписи, выданном таким удостоверяющим центром, или информации, содержащейся в реестре сертификатов. Федеральная нотариальная палата несет солидарную ответственность с юридическим лицом, осуществляющим функции удостоверяющего центра и учрежденным Федеральной нотариальной палатой, за счет собственных средств в размере не более одного миллиарда рублей в совокупности за все указанные в настоящей части убытки.
Федеральный закон от 14.07.2022 N 339-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""3.2. В случае аккредитации юридического лица, осуществляющего функции удостоверяющего центра и учрежденного Федеральной нотариальной палатой, указанное лицо несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицам вследствие их доверия к информации, указанной в сертификате ключа проверки электронной подписи, выданном таким удостоверяющим центром, или информации, содержащейся в реестре сертификатов. Федеральная нотариальная палата несет солидарную ответственность с юридическим лицом, осуществляющим функции удостоверяющего центра и учрежденным Федеральной нотариальной палатой, за счет собственных средств в размере не более одного миллиарда рублей в совокупности за все указанные в настоящей части убытки.";
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""3.2. В случае аккредитации юридического лица, осуществляющего функции удостоверяющего центра и учрежденного Федеральной нотариальной палатой, указанное лицо несет ответственность за убытки, причиненные третьим лицам вследствие их доверия к информации, указанной в сертификате ключа проверки электронной подписи, выданном таким удостоверяющим центром, или информации, содержащейся в реестре сертификатов. Федеральная нотариальная палата несет солидарную ответственность с юридическим лицом, осуществляющим функции удостоверяющего центра и учрежденным Федеральной нотариальной палатой, за счет собственных средств в размере не более одного миллиарда рублей в совокупности за все указанные в настоящей части убытки.";
Статья: Актуальные проблемы пределов ответственности наследника по долгам наследодателя
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)В схожем деле кредитор Каменев А.А. обратился с заявлением в суд о процессуальной замене ответчицы Спиридоновой Л.И. на правопреемников, двух несовершеннолетних - Спиридонову Р.М. и Спиридонову А.М. - в лице их законного представителя - отца, Спиридонова М.Н. Районный и апелляционный суды эту позицию поддержали. Основываясь на кассационной жалобе, Верховный Суд нашел основания для пересмотра дела. Как выяснилось, нижестоящие суды в своей позиции исходили из того, что несовершеннолетними наследницами покойной Спиридоновой Л.И. было подано заявление нотариусу о принятии наследства после ее смерти, фактически они стали при этом солидарными ответчиками по иску Каменева А.А. Однако суды не учли, что наследники не получили свидетельства о наследстве по закону по причине отсутствия наследственного имущества. Другими словами, суды опирались лишь на факт обращения наследников к нотариусу, а не на оценочный размер имущества, в пределах которого наследники могли нести солидарную ответственность по долгам наследодателя. С учетом этих фактов Судебная коллегия ВС РФ признала решения низших судов незаконными и подлежащими отмене <14>.
(Емелина Л.А., Яворский С.А.)
("Наследственное право", 2024, N 3)В схожем деле кредитор Каменев А.А. обратился с заявлением в суд о процессуальной замене ответчицы Спиридоновой Л.И. на правопреемников, двух несовершеннолетних - Спиридонову Р.М. и Спиридонову А.М. - в лице их законного представителя - отца, Спиридонова М.Н. Районный и апелляционный суды эту позицию поддержали. Основываясь на кассационной жалобе, Верховный Суд нашел основания для пересмотра дела. Как выяснилось, нижестоящие суды в своей позиции исходили из того, что несовершеннолетними наследницами покойной Спиридоновой Л.И. было подано заявление нотариусу о принятии наследства после ее смерти, фактически они стали при этом солидарными ответчиками по иску Каменева А.А. Однако суды не учли, что наследники не получили свидетельства о наследстве по закону по причине отсутствия наследственного имущества. Другими словами, суды опирались лишь на факт обращения наследников к нотариусу, а не на оценочный размер имущества, в пределах которого наследники могли нести солидарную ответственность по долгам наследодателя. С учетом этих фактов Судебная коллегия ВС РФ признала решения низших судов незаконными и подлежащими отмене <14>.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ключевая особенность пассивного солидаритета состоит в том, что, несмотря на множественность требований, которые кредитор имеет к содолжникам, его интерес состоит в получении однократного полного удовлетворения. Реализация этой идеи обеспечивается так называемым единством погашающего действия солидарных обязательств. Надлежащее исполнение, произведенное одним из содолжников, прекращает обязательства остальных. Аналогичным эффектом обладает и использование для целей удовлетворения кредитора "суррогатов" исполнения (например, зачета, предоставления отступного, новации, внесения долга в депозит нотариуса).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Ключевая особенность пассивного солидаритета состоит в том, что, несмотря на множественность требований, которые кредитор имеет к содолжникам, его интерес состоит в получении однократного полного удовлетворения. Реализация этой идеи обеспечивается так называемым единством погашающего действия солидарных обязательств. Надлежащее исполнение, произведенное одним из содолжников, прекращает обязательства остальных. Аналогичным эффектом обладает и использование для целей удовлетворения кредитора "суррогатов" исполнения (например, зачета, предоставления отступного, новации, внесения долга в депозит нотариуса).
Статья: Некоторые проблемы оценки ущерба, подлежащего возмещению нотариусами в результате совершения нотариальных действий
(Максименкова Ю.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Представляется возможным установить солидарную ответственность нотариуса и лица, введшего нотариуса в заблуждение. Данное предложение мотивирует нотариуса на более качественное совершение нотариальных действий. Пострадавшее лицо получит больше шансов на удовлетворение своих требований в части возмещения ущерба, так как увеличится число должников в рамках исполнительного производства. Суды получат действенный механизм привлечения к гражданской ответственности. Действенность должна заключаться в стабильности механизма, без возможности его пересмотра судами исходя из субъективного мнения конкретного судьи.
(Максименкова Ю.А.)
("Нотариус", 2024, N 4)Представляется возможным установить солидарную ответственность нотариуса и лица, введшего нотариуса в заблуждение. Данное предложение мотивирует нотариуса на более качественное совершение нотариальных действий. Пострадавшее лицо получит больше шансов на удовлетворение своих требований в части возмещения ущерба, так как увеличится число должников в рамках исполнительного производства. Суды получат действенный механизм привлечения к гражданской ответственности. Действенность должна заключаться в стабильности механизма, без возможности его пересмотра судами исходя из субъективного мнения конкретного судьи.
Статья: Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В отличие от наследования выдел не обусловлен выдерживанием шестимесячного срока <23> (в рассматриваемом кейсе свидетельство на супружескую долю было выдано спустя 2,5 месяца после смерти другого супруга), не распространяет на супружескую часть режим совместного имущества наследников и не обременяет пережившего супруга солидарной ответственностью с наследниками по долгам наследодателя. Право пережившего супруга, таким образом, полностью автономно по отношению к наследникам.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В отличие от наследования выдел не обусловлен выдерживанием шестимесячного срока <23> (в рассматриваемом кейсе свидетельство на супружескую долю было выдано спустя 2,5 месяца после смерти другого супруга), не распространяет на супружескую часть режим совместного имущества наследников и не обременяет пережившего супруга солидарной ответственностью с наследниками по долгам наследодателя. Право пережившего супруга, таким образом, полностью автономно по отношению к наследникам.
Статья: Сделки с долями в ООО: цена распоряжения
(Бродский А.А.)
("Закон", 2023, N 2)Участники ООО - российские юридические лица A, B и C решили продать все принадлежащие им доли двум российским юридическим лицам - X и Z. A принадлежит 50% в уставном капитале общества, B - 30%, C - 20%. X приобретает доли у A, а Z у B и C. Покупатели также заинтересованы в приобретении исключительно 100% доли в обществе. Стоимость 100% доли составляет 100 млн руб. Также стороны собираются установить солидарную ответственность в случае нарушения взаимных заверений об обстоятельствах.
(Бродский А.А.)
("Закон", 2023, N 2)Участники ООО - российские юридические лица A, B и C решили продать все принадлежащие им доли двум российским юридическим лицам - X и Z. A принадлежит 50% в уставном капитале общества, B - 30%, C - 20%. X приобретает доли у A, а Z у B и C. Покупатели также заинтересованы в приобретении исключительно 100% доли в обществе. Стоимость 100% доли составляет 100 млн руб. Также стороны собираются установить солидарную ответственность в случае нарушения взаимных заверений об обстоятельствах.
Готовое решение: Как взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса
(КонсультантПлюс, 2026)договору поручительства, который предусматривает солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, если в договоре поручительства есть условие о возможности взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса;
(КонсультантПлюс, 2026)договору поручительства, который предусматривает солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, если в договоре поручительства есть условие о возможности взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса;
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Поскольку арбитражный процесс базируется на принципе свободной оценки доказательств, постольку с учетом повышенного стандарта доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности заявление о наличии статуса реального руководителя не может быть, по нашему мнению, принято во внимание судом в качестве доказательства. Обратный подход приводил бы к тому, что нотариусы, удостоверяя заявления номинальных контролирующих лиц, способствовали бы созданию доказательственной базы, усложняющей рассмотрение спора.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Поскольку арбитражный процесс базируется на принципе свободной оценки доказательств, постольку с учетом повышенного стандарта доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности заявление о наличии статуса реального руководителя не может быть, по нашему мнению, принято во внимание судом в качестве доказательства. Обратный подход приводил бы к тому, что нотариусы, удостоверяя заявления номинальных контролирующих лиц, способствовали бы созданию доказательственной базы, усложняющей рассмотрение спора.
Статья: Нотариально удостоверенные обстоятельства в цивилистическом процессе России
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 5)2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
(Михайлова Е.В.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 5)2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- причинная связь между нотариальным действием и наступившими убытками.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)- причинная связь между нотариальным действием и наступившими убытками.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Во-вторых, в договоре можно указать, что отчуждатель доли обязан внести вклад в имущество общества, и эта обязанность не исполнена. В этом случае цену приобретаемой доли целесообразно уменьшить на половину размера суммы, которую в соответствии с решением общего собрания участников общества должен уплатить участник общества. Такой подход объясняется установленным законом равенством несения издержек на исполнение солидарной обязанности всеми ее субъектами. Соглашением между приобретателем и отчуждателем доли может быть установлено иное распределение издержек. Например, может быть установлено, что все издержки несет приобретатель либо отчуждатель, предусмотрено иное соотношение издержек (в процентах или дробях).
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)Во-вторых, в договоре можно указать, что отчуждатель доли обязан внести вклад в имущество общества, и эта обязанность не исполнена. В этом случае цену приобретаемой доли целесообразно уменьшить на половину размера суммы, которую в соответствии с решением общего собрания участников общества должен уплатить участник общества. Такой подход объясняется установленным законом равенством несения издержек на исполнение солидарной обязанности всеми ее субъектами. Соглашением между приобретателем и отчуждателем доли может быть установлено иное распределение издержек. Например, может быть установлено, что все издержки несет приобретатель либо отчуждатель, предусмотрено иное соотношение издержек (в процентах или дробях).