Сокрытие преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Сокрытие преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Научно-методическое обеспечение расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)И.О. Бондарева также классифицировала мотивы преступных посягательств несовершеннолетних на половую свободу или неприкосновенность личности, разделив их на ведущие, корреспондирующие и ситуативные. Исследователь справедливо отмечает, что "определение конкретных мотивов находится в коррелятивных связях с типом преступной группы, ролью соучастников, способами приготовления, совершения и сокрытия преступлений, а также с другими элементами криминалистической характеристики преступлений" <14>. О мотивах рассуждает и А.А. Григорян, выделяя в качестве ключевого мотив национальной ненависти и вражды <15>. В условиях увеличения миграционных потоков в нашем государстве логично предположить, что этот мотив может проявиться и в других преступлениях несовершеннолетних, не ограничиваясь преступлениями исключительно экстремистской направленности.
(Кардашевская М.В.)
("Ex jure", 2026, N 1)И.О. Бондарева также классифицировала мотивы преступных посягательств несовершеннолетних на половую свободу или неприкосновенность личности, разделив их на ведущие, корреспондирующие и ситуативные. Исследователь справедливо отмечает, что "определение конкретных мотивов находится в коррелятивных связях с типом преступной группы, ролью соучастников, способами приготовления, совершения и сокрытия преступлений, а также с другими элементами криминалистической характеристики преступлений" <14>. О мотивах рассуждает и А.А. Григорян, выделяя в качестве ключевого мотив национальной ненависти и вражды <15>. В условиях увеличения миграционных потоков в нашем государстве логично предположить, что этот мотив может проявиться и в других преступлениях несовершеннолетних, не ограничиваясь преступлениями исключительно экстремистской направленности.
Статья: Механизм совершения преступлений в сфере закупок товаров и работ за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов
(Калитинская А.В.)
("Юрист", 2026, N 2)Изучение механизма совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, является немаловажным в расследовании преступлений в сфере закупок товаров и работ за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов, так как данный состав преступления является сопутствующим преступлениям, предусмотренным ст. 159, 160, 171.1, 238, 285, 286, 293. Согласно следственной практике подделка документов чаще всего является способом сокрытия преступления. Например, при совершении мошенничества указанный способ служит сокрытием финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При помощи различных текстовых редакторов субъект преступления подделывает подписи, печати, а также вносит иные коррективы в финансовые документы.
(Калитинская А.В.)
("Юрист", 2026, N 2)Изучение механизма совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, является немаловажным в расследовании преступлений в сфере закупок товаров и работ за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов, так как данный состав преступления является сопутствующим преступлениям, предусмотренным ст. 159, 160, 171.1, 238, 285, 286, 293. Согласно следственной практике подделка документов чаще всего является способом сокрытия преступления. Например, при совершении мошенничества указанный способ служит сокрытием финансово-хозяйственной деятельности предприятия. При помощи различных текстовых редакторов субъект преступления подделывает подписи, печати, а также вносит иные коррективы в финансовые документы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 199.2 "Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов" УК РФ"Доводы кассационных жалоб о том, что в действиях У. нет состава преступления, поскольку сокрытие У. денежных средств организации не доказано, со ссылкой на вышеприведенные Методические рекомендации ФССП России и Письмо ФНС России, являются несостоятельными, поскольку объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, выражается в осуществлении лицом действий, направленных на сокрытие денежных средств от взыскания недоимки по налогам, и судом установлено, что эти действия были выполнены У., что подтверждено достаточной совокупностью доказательств и не противоречит положениям названных документов."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 1112, 1117, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что целью поджога дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лисицино, <адрес>, являлось сокрытие преступления, с учетом того, что умысел ФИО2 при поджоге дома был направлен на сокрытие совершенного им преступления, а не на совершении умышленных противоправных действий со стороны ответчика в отношении наследодателя, либо его наследников, принимая во внимание, что однократный факт совершения ответчиком административного правонарушения в отношении наследодателя не является основанием для признания ответчика недостойным наследником, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований."
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 316. Укрывательство преступлений
(ред. от 10.06.2026, с изм. от 29.06.2026)Статья 316. Укрывательство преступлений
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Использование заведомо ложных документов с целью сокрытия другого преступления.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Использование заведомо ложных документов с целью сокрытия другого преступления.
Статья: Личность современного телефонного мошенника в сфере оборота жилых помещений: правовой и криминалистический аспекты
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на стадии сокрытия преступления и легализации доходов, полученных преступным путем: создают аккаунты в криптовалютных системах; электронные кошельки (QIWI, "Яндекс. Кошелек", WebMoney и др.); фальсифицируют виртуальные следы; формируют фиктивное "цифровое алиби" (например, путем переустановки времени компьютерных часов, модификации информации в файлах журнала событий, использования макросов для автоматического запуска процессов и программ на электронном устройстве и пр. <5>).
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на стадии сокрытия преступления и легализации доходов, полученных преступным путем: создают аккаунты в криптовалютных системах; электронные кошельки (QIWI, "Яндекс. Кошелек", WebMoney и др.); фальсифицируют виртуальные следы; формируют фиктивное "цифровое алиби" (например, путем переустановки времени компьютерных часов, модификации информации в файлах журнала событий, использования макросов для автоматического запуска процессов и программ на электронном устройстве и пр. <5>).
Статья: Мошеннические действия, фишинг и хакерские атаки на криптосервисы и блокчейн-сети
(Красинский В.В., Осипов Г.П.)
("Современное право", 2026, N 2)6. Красинский В.В. Миксеры, p2p-сервисы и кроссчейновые мосты как средства сокрытия преступлений и отмывания преступных доходов / В.В. Красинский, Г.П. Осипов // Современное право. 2025. N 10. С. 112 - 117. DOI: 10.25799/NI.2025.67.23.022.
(Красинский В.В., Осипов Г.П.)
("Современное право", 2026, N 2)6. Красинский В.В. Миксеры, p2p-сервисы и кроссчейновые мосты как средства сокрытия преступлений и отмывания преступных доходов / В.В. Красинский, Г.П. Осипов // Современное право. 2025. N 10. С. 112 - 117. DOI: 10.25799/NI.2025.67.23.022.
Статья: Квалификация убийства с целью сокрытия или облегчения совершения другого сопряженного с ним преступления (пп. "в", "з", "к" ч. 2 ст. 105 УК)
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 2)В действовавшем до 7 июля 2015 г. Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" отмечалось, что заранее не обещанное укрывательство преступлений - это форма прикосновенности к преступлению, выражающаяся в общественно опасной деятельности по сокрытию преступления (путем сокрытия преступника, средств и орудий совершения преступления и т.д.).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2023, N 2)В действовавшем до 7 июля 2015 г. Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1962 г. N 11 "О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества" отмечалось, что заранее не обещанное укрывательство преступлений - это форма прикосновенности к преступлению, выражающаяся в общественно опасной деятельности по сокрытию преступления (путем сокрытия преступника, средств и орудий совершения преступления и т.д.).
Статья: Уголовная ответственность дропперов
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Из текста пояснительной записки к законопроекту следует, что, по мнению ее авторов, действия дропперов обладают общественной опасностью только в их взаимосвязи с иной преступной деятельностью (прежде всего с хищениями). В пояснительной записке прямо указывается, что действия дропперов опасны потому, что с помощью их счетов осуществляются сокрытие преступлений, вывод наличных денежных средств, легализация преступных доходов <11>. Вероятно, для того, чтобы объединить для целей конструирования уголовно-правовых норм все перечисленные действия под одним наименованием, и было предложено ввести в уголовный закон термин "неправомерная операция". Поскольку в процессе рассмотрения законопроекта в Государственной Думе ФС РФ первоначальный текст законопроекта существенным образом изменен не был, имеются все основания для вывода о том, что законодатель с таким подходом согласился.
(Архипов А.В.)
("Уголовное право", 2026, N 1)Из текста пояснительной записки к законопроекту следует, что, по мнению ее авторов, действия дропперов обладают общественной опасностью только в их взаимосвязи с иной преступной деятельностью (прежде всего с хищениями). В пояснительной записке прямо указывается, что действия дропперов опасны потому, что с помощью их счетов осуществляются сокрытие преступлений, вывод наличных денежных средств, легализация преступных доходов <11>. Вероятно, для того, чтобы объединить для целей конструирования уголовно-правовых норм все перечисленные действия под одним наименованием, и было предложено ввести в уголовный закон термин "неправомерная операция". Поскольку в процессе рассмотрения законопроекта в Государственной Думе ФС РФ первоначальный текст законопроекта существенным образом изменен не был, имеются все основания для вывода о том, что законодатель с таким подходом согласился.
Статья: Феномен фамилицида и профилактика семейного насилия
(Страмилов С.Ю.)
("Современное право", 2025, N 11)В другом деле Алексей Зарубин, пожизненно осужденный за взрыв газа в жилом доме, убил свою семью, усомнившись в отцовстве ребенка. Фигурант дела задумал убить своих жену и двух малолетних детей, а для сокрытия преступления решил устроить инсценировку взрыва бытового газа. В результате обрушился целый подъезд и погибли шесть человек, в том числе жена и две дочери Зарубина в возрасте 5 и 9 лет, еще четверо жителей получили тяжелые травмы. Сам осужденный утверждал, что сразу после взрыва попытался покончить с собой <2>.
(Страмилов С.Ю.)
("Современное право", 2025, N 11)В другом деле Алексей Зарубин, пожизненно осужденный за взрыв газа в жилом доме, убил свою семью, усомнившись в отцовстве ребенка. Фигурант дела задумал убить своих жену и двух малолетних детей, а для сокрытия преступления решил устроить инсценировку взрыва бытового газа. В результате обрушился целый подъезд и погибли шесть человек, в том числе жена и две дочери Зарубина в возрасте 5 и 9 лет, еще четверо жителей получили тяжелые травмы. Сам осужденный утверждал, что сразу после взрыва попытался покончить с собой <2>.
Статья: Способы преступной деятельности дропперов: криминалистический и уголовно-правовой подходы
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Анализ преступлений в сфере экономической деятельности свидетельствует о новом направлении преступной активности - дропперстве, целями которого являются уклонение от уплаты налогов, легализация преступных доходов, обналичивание денежных средств, их вывод из сферы контроля Федеральной налоговой службы России и Росфинмониторинга. Автор отмечает недостаточную разработанность проблем раскрытия и расследования неправомерного оборота средств платежей, некорректность конструкции диспозиции ст. 187 Уголовного кодекса РФ, фрагментарность криминалистического и уголовного правового исследования способов дропперства. Выделяются факторы, выступающие предпосылками реализации неправомерного оборота средств платежей, и с позиции криминалистики обосновывается полноструктурный способ дропперства, включающий совокупность взаимосвязанных действий, направленных на приготовление к преступлению (поиск исполнителя преступления - вступление с ним в преступный сговор - получение данных официальных документов непосредственного исполнителя преступления - его регистрация в качестве руководителя юридического лица, реже индивидуального предпринимателя); совершение преступления (консультация организатором преступления непосредственного исполнителя неправомерного оборота средств платежей - оформление документов для получения электронных носителей информации и электронных средств - приобретение электронных носителей информации и электронных средств - сбыт электронных носителей информации и электронных средств организатору преступления); сокрытие преступления (разрыв контактов и сокрытие следов общения с непосредственным исполнителем преступления - осуществление неправомерных операций по приему и переводу денежных средств - вывод денежных средств из оборота (обналичивание)). На основе уголовно-правового анализа способов неправомерного оборота средств платежей подчеркивается неоднозначность толкования их содержания у исследователей и правоприменителей, что влечет противоречивость судебных решений по квалификации дропперства; уделяется внимание лишь фактам сбыта электронных средств платежей и электронных носителей информации, вне правовой оценки остаются способы их приобретения, хранения и транспортировки в целях сбыта.
(Калюжный А.Н.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2026, N 1)Анализ преступлений в сфере экономической деятельности свидетельствует о новом направлении преступной активности - дропперстве, целями которого являются уклонение от уплаты налогов, легализация преступных доходов, обналичивание денежных средств, их вывод из сферы контроля Федеральной налоговой службы России и Росфинмониторинга. Автор отмечает недостаточную разработанность проблем раскрытия и расследования неправомерного оборота средств платежей, некорректность конструкции диспозиции ст. 187 Уголовного кодекса РФ, фрагментарность криминалистического и уголовного правового исследования способов дропперства. Выделяются факторы, выступающие предпосылками реализации неправомерного оборота средств платежей, и с позиции криминалистики обосновывается полноструктурный способ дропперства, включающий совокупность взаимосвязанных действий, направленных на приготовление к преступлению (поиск исполнителя преступления - вступление с ним в преступный сговор - получение данных официальных документов непосредственного исполнителя преступления - его регистрация в качестве руководителя юридического лица, реже индивидуального предпринимателя); совершение преступления (консультация организатором преступления непосредственного исполнителя неправомерного оборота средств платежей - оформление документов для получения электронных носителей информации и электронных средств - приобретение электронных носителей информации и электронных средств - сбыт электронных носителей информации и электронных средств организатору преступления); сокрытие преступления (разрыв контактов и сокрытие следов общения с непосредственным исполнителем преступления - осуществление неправомерных операций по приему и переводу денежных средств - вывод денежных средств из оборота (обналичивание)). На основе уголовно-правового анализа способов неправомерного оборота средств платежей подчеркивается неоднозначность толкования их содержания у исследователей и правоприменителей, что влечет противоречивость судебных решений по квалификации дропперства; уделяется внимание лишь фактам сбыта электронных средств платежей и электронных носителей информации, вне правовой оценки остаются способы их приобретения, хранения и транспортировки в целях сбыта.
Ситуация: В каких случаях неприкосновенность жилища может быть нарушена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В исключительных случаях (когда необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления; промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления; имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела) указанные действия могут быть осуществлены на основании (ч. 5 ст. 165 УПК РФ; ч. 3 ст. 8 Закона N 144-ФЗ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19):
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В исключительных случаях (когда необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления; промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления; имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела) указанные действия могут быть осуществлены на основании (ч. 5 ст. 165 УПК РФ; ч. 3 ст. 8 Закона N 144-ФЗ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19):
Статья: Криминалистическая профилактика в условиях цифровой трансформации общественных отношений
(Авакян Е.Г., Цурлуй О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 9)Криминалистика определяет способ совершения преступления как "систему действий, направленных на предварительную подготовку, непосредственное совершение и посткриминальное сокрытие преступлений" <9>.
(Авакян Е.Г., Цурлуй О.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 9)Криминалистика определяет способ совершения преступления как "систему действий, направленных на предварительную подготовку, непосредственное совершение и посткриминальное сокрытие преступлений" <9>.