Сокрытие преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Сокрытие преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1117 "Недостойные наследники" ГК РФ"Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1111, 1112, 1117, 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что целью поджога дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Лисицино, <адрес>, являлось сокрытие преступления, с учетом того, что умысел ФИО2 при поджоге дома был направлен на сокрытие совершенного им преступления, а не на совершении умышленных противоправных действий со стороны ответчика в отношении наследодателя, либо его наследников, принимая во внимание, что однократный факт совершения ответчиком административного правонарушения в отношении наследодателя не является основанием для признания ответчика недостойным наследником, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 12.2 "Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков" КоАП РФПо смыслу закона ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в то время, как уголовная ответственность по ч. 2 ст. 326 УК РФ установлена за использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 316. Укрывательство преступлений
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 316. Укрывательство преступлений
Статья: Личность современного телефонного мошенника в сфере оборота жилых помещений: правовой и криминалистический аспекты
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на стадии сокрытия преступления и легализации доходов, полученных преступным путем: создают аккаунты в криптовалютных системах; электронные кошельки (QIWI, "Яндекс. Кошелек", WebMoney и др.); фальсифицируют виртуальные следы; формируют фиктивное "цифровое алиби" (например, путем переустановки времени компьютерных часов, модификации информации в файлах журнала событий, использования макросов для автоматического запуска процессов и программ на электронном устройстве и пр. <5>).
(Кисленко С.Л., Фокин А.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)- на стадии сокрытия преступления и легализации доходов, полученных преступным путем: создают аккаунты в криптовалютных системах; электронные кошельки (QIWI, "Яндекс. Кошелек", WebMoney и др.); фальсифицируют виртуальные следы; формируют фиктивное "цифровое алиби" (например, путем переустановки времени компьютерных часов, модификации информации в файлах журнала событий, использования макросов для автоматического запуска процессов и программ на электронном устройстве и пр. <5>).
Ситуация: В каких случаях неприкосновенность жилища может быть нарушена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исключительных случаях (когда необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления; промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления; имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела) указанные действия могут быть осуществлены на основании (ч. 5 ст. 165 УПК РФ; ч. 3 ст. 8 Закона N 144-ФЗ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В исключительных случаях (когда необходимо реализовать меры по предотвращению или пресечению преступления; промедление с производством следственного действия позволит подозреваемому скрыться; возникла реальная угроза уничтожения или сокрытия предметов или орудий преступления; имеются достаточные основания полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится какое-либо следственное действие, скрывает при себе предметы или документы, могущие иметь значение для уголовного дела) указанные действия могут быть осуществлены на основании (ч. 5 ст. 165 УПК РФ; ч. 3 ст. 8 Закона N 144-ФЗ; п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 N 19):
Статья: Причинный комплекс преступности сотрудников правоохранительных органов
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2025, N 7)3. Информированность и возможность сокрытия преступлений: поскольку сотрудники правоохранительных органов обладают доступом к внутренней информации, существует риск сокрытия преступлений или их замалчивания.
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2025, N 7)3. Информированность и возможность сокрытия преступлений: поскольку сотрудники правоохранительных органов обладают доступом к внутренней информации, существует риск сокрытия преступлений или их замалчивания.
Статья: Выгода посредника при осуществлении закупок жилых помещений для государственных нужд: прибыль от предпринимательской деятельности или причиненный преступлением ущерб?
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Расследование уголовных дел этой категории представляет определенную сложность, так как преступления могут совершаться группой лиц, включающей представителей обеих сторон сделки - и поставщика, и заказчика, которые принимают активные меры к сокрытию преступления. Для них в силу их должностного или служебного положения характерно наличие высшего образования в области экономики, менеджмента либо компьютерных технологий, а также наличие устойчивых социальных связей, в том числе с представителями различных государственных органов <5>.
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)Расследование уголовных дел этой категории представляет определенную сложность, так как преступления могут совершаться группой лиц, включающей представителей обеих сторон сделки - и поставщика, и заказчика, которые принимают активные меры к сокрытию преступления. Для них в силу их должностного или служебного положения характерно наличие высшего образования в области экономики, менеджмента либо компьютерных технологий, а также наличие устойчивых социальных связей, в том числе с представителями различных государственных органов <5>.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)А.В. Бриллиантов указывает: "Если сокрытие преступления совершается преступным путем (например, уничтожается имущество, причиняется вред здоровью, подделываются документы и т.п.), то содеянное также должно квалифицироваться по совокупности соответствующих статей" <307>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)А.В. Бриллиантов указывает: "Если сокрытие преступления совершается преступным путем (например, уничтожается имущество, причиняется вред здоровью, подделываются документы и т.п.), то содеянное также должно квалифицироваться по совокупности соответствующих статей" <307>.
Статья: Назначение судебно-медицинских экспертиз в условиях вступления в силу Приказа Минздрава России N 491н
(Кобелев Ю.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье проводится анализ изменений, произошедших в процедуре назначения судебно-медицинских экспертиз в связи с вступлением в силу Приказа Минздрава России от 25 сентября 2023 г. N 491н. Автор приходит к выводу об обоснованности принятых изменений и обращает внимание на необходимость неукоснительно соблюдать нормативно-правовые положения УПК РФ в части обязательного установления причины смерти сотрудниками правоохранительных органов. Также предлагается сохранить схему взаимодействия правоохранительных органов с судебно-медицинской службой в целях недопущения сокрытия преступлений против здоровья и жизни граждан.
(Кобелев Ю.Г.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 4)В статье проводится анализ изменений, произошедших в процедуре назначения судебно-медицинских экспертиз в связи с вступлением в силу Приказа Минздрава России от 25 сентября 2023 г. N 491н. Автор приходит к выводу об обоснованности принятых изменений и обращает внимание на необходимость неукоснительно соблюдать нормативно-правовые положения УПК РФ в части обязательного установления причины смерти сотрудниками правоохранительных органов. Также предлагается сохранить схему взаимодействия правоохранительных органов с судебно-медицинской службой в целях недопущения сокрытия преступлений против здоровья и жизни граждан.
Путеводитель по кадровым вопросам. Роль прокуратуры при проведении проверок деятельности организацийПрокурор, его заместитель и помощник правомочны (вправе и обязаны) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях (п. 1 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Одновременно с этим они обязаны реагировать на сокрытие преступления, а значит, и выражать требование о выявлении лица, его совершившего, посредством вынесения мотивированного постановления о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных нарушений уголовного законодательства (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Для обеспечения эффективности прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях издан Приказ Генпрокуратуры России от 23.10.2023 N 730.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уничтожение трупа путем сожжения с целью сокрытия преступления не является основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (Определение N 10-098-73 по делу Крупина) <513>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уничтожение трупа путем сожжения с целью сокрытия преступления не является основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью (Определение N 10-098-73 по делу Крупина) <513>.
Статья: Подделка документов: законодательство и судебные кейсы
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Использование заведомо ложных документов с целью сокрытия другого преступления.
(Ткачева Ю.)
("Трудовое право", 2024, N 11)Использование заведомо ложных документов с целью сокрытия другого преступления.