Согласие супруги на покупку доли общества
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие супруги на покупку доли общества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 21 Закона об ООО Участники общества могут потребовать в суде передать долю в уставном капитале обществу, если другой участник произвел ее отчуждение без их обязательного согласия >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 35 "Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов" СК РФ"Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что по смыслу пункта 2 статьи 35 СК РФ, для признания недействительной сделки по распоряжению общим имуществом супругов другая сторона сделки должна доказать, что приобретающий долю участник знал или заведомо должен был знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, однако таких доказательств истцом по данному делу не представлено, согласие супруги на распоряжение общим имуществом супругов презюмируется. Оспариваемая сделка совершена в период брака сторон. Истцом не доказано, что ответчик, реализуя принадлежащее ему как единственному участнику Общества право на принятие решения об увеличении уставного капитала, действовал исключительно с намерением причинить вред супруге и интересам семьи, с противоправной целью."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как физическому лицу купить долю в уставном капитале ООО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)документ общества, подтверждающий соблюдение правил использования преимущественного права покупки доли общества;
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)документ общества, подтверждающий соблюдение правил использования преимущественного права покупки доли общества;
Статья: Отзыв согласия супруги на совершение сделки. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 7 июля 2022 года N 307-ЭС22-6562
(Шеломенцева Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)- с заключением предварительного договора купли-продажи долей в уставном капитале общества предварительное согласие супруги было реализовано, поскольку привело к возникновению обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, направленных на отчуждение доли.
(Шеломенцева Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 11)- с заключением предварительного договора купли-продажи долей в уставном капитале общества предварительное согласие супруги было реализовано, поскольку привело к возникновению обязательственных правоотношений между истцом и ответчиком, направленных на отчуждение доли.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Между продавцом и покупателем, являющимися участниками общества, обладающими каждый по 50 процентов долей в уставном капитале, с нотариально удостоверенного согласия супруги продавца заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 14 августа 2019 г., по условиям которого стороны приняли на себя обязательство заключить в будущем в срок до 14 августа 2020 г. договор купли-продажи на отчуждение части доли.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Между продавцом и покупателем, являющимися участниками общества, обладающими каждый по 50 процентов долей в уставном капитале, с нотариально удостоверенного согласия супруги продавца заключен предварительный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 14 августа 2019 г., по условиям которого стороны приняли на себя обязательство заключить в будущем в срок до 14 августа 2020 г. договор купли-продажи на отчуждение части доли.
<Письмо> ФНС России от 31.12.2019 N ГД-4-14/27372@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>Из пояснений А.И.Ю., данных должностным лицам налоговых органов (протоколы от 23.10.2018 N 1638/4520, от 02.11.2018 N 3077) следует, что она согласилась осуществлять руководство обществом по просьбе своего супруга, являлась учредителем и руководителем общества, фактически участия в деятельности общества не принимала, однако, подписывала документацию общества и получала от ИП К.В.А. через своего супруга денежные средства в сумме 10 000 руб. ежемесячно.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)>Из пояснений А.И.Ю., данных должностным лицам налоговых органов (протоколы от 23.10.2018 N 1638/4520, от 02.11.2018 N 3077) следует, что она согласилась осуществлять руководство обществом по просьбе своего супруга, являлась учредителем и руководителем общества, фактически участия в деятельности общества не принимала, однако, подписывала документацию общества и получала от ИП К.В.А. через своего супруга денежные средства в сумме 10 000 руб. ежемесячно.