Согласие на возмещение ущерба
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на возмещение ущерба (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.27 "Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" КоАП РФ"Как следует из материалов дела, на основании обращения ФИО4 распоряжением временно исполняющего обязанности руководителя Государственной инспекции труда в Иркутской области от 20 апреля 2021 г. N 38/7-1913-21-ОБ/12-3900-И/68-58 назначено проведение внеплановой документарной проверки по соблюдению требований трудового законодательства ООО "Байкал" в период с 20 апреля по 19 мая 2021 г. По результатам проверки 19 мая 2021 г. составлен акт N 38/7-1913-21-ОБ/12-5128-И/68-58. В ходе указанной проверки выявлены нарушения требований трудового законодательства, допущенные ООО "Байкал": работодатель произвел удержание из заработной платы ФИО4 без письменного согласия работника на возмещение ущерба в размере, превышающем 20% от причитающейся заработной платы; в день увольнения 2 марта 2021 г. ФИО4 окончательный расчет не выплачен, окончательный расчет произведен только 5 марта 2021 г.; проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за несвоевременную выплату окончательного расчета ФИО4 работодателем не выплачены, в материалы дела не представлены расчетно-платежные документы, подтверждающие выплату процентов (денежной компенсации).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 246 "Определение размера причиненного ущерба" Трудового кодекса РФ"Реализация работодателем права потребовать от работника возмещения причиненного им ущерба, определенного по правилам, установленным в статье 246 Трудового кодекса Российской Федерации, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, а именно в судебном порядке по иску работодателя о возмещении ущерба, причиненного работником, или путем достижения работодателем и работником соглашения о погашении причиненного им ущерба. Такое соглашение между работником и работодателем, содержащее обязательство работника возместить причиненный работодателю ущерб, подлежит оформлению в письменном виде с обязательным указанием размера ущерба и сроков его погашения. Следовательно, имущественная обязанность работника по возмещению ущерба, причиненного работодателю, возникает: в случае отказа работника от добровольного возмещения ущерба работодателю - со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании с работника в пользу работодателя суммы причиненного ущерба, в случае добровольного согласия работника возместить причиненный ущерб полностью или в части - с даты заключения между работником и работодателем письменного соглашения о возмещении ущерба."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности возмещения сотрудником ущерба
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Обратите внимание, работник может выразить согласие на возмещение ущерба. Данный факт он должен будет отразить письменно.
(Александров Ю.)
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 8)Обратите внимание, работник может выразить согласие на возмещение ущерба. Данный факт он должен будет отразить письменно.
Готовое решение: Как списать похищенные основные средства
(КонсультантПлюс, 2025)решение суда или согласие на возмещение ущерба, если виновное лицо установлено;
(КонсультантПлюс, 2025)решение суда или согласие на возмещение ущерба, если виновное лицо установлено;
Нормативные акты
"Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
(ред. от 28.12.2025)С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
Формы
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Порядок взыскания ущерба установлен ст. 248 ТК РФ. Он напрямую зависит от суммы причиненного ущерба, а также от соблюдения сроков привлечения работника к материальной ответственности и согласия (несогласия) работника добровольно возместить ущерб.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Порядок взыскания ущерба установлен ст. 248 ТК РФ. Он напрямую зависит от суммы причиненного ущерба, а также от соблюдения сроков привлечения работника к материальной ответственности и согласия (несогласия) работника добровольно возместить ущерб.
Статья: Возмещение ущерба как условие освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим
(Шумаков С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Другим признаком заглаживания вреда указанный автор называет активность постпреступного поведения лица для квалификации его в качестве деятельного раскаяния. А.В. Ендольцева вкладывает в обозначенный признак следующий смысл: ущерб должен возмещаться по инициативе лица, совершившего преступление, или как минимум с его согласия. Например, если возмещение ущерба произошло в результате изъятия похищенного имущества в ходе обыска и последующего его возвращения потерпевшему, то признаки деятельного раскаяния будут отсутствовать.
(Шумаков С.А.)
("Российский следователь", 2021, N 3)Другим признаком заглаживания вреда указанный автор называет активность постпреступного поведения лица для квалификации его в качестве деятельного раскаяния. А.В. Ендольцева вкладывает в обозначенный признак следующий смысл: ущерб должен возмещаться по инициативе лица, совершившего преступление, или как минимум с его согласия. Например, если возмещение ущерба произошло в результате изъятия похищенного имущества в ходе обыска и последующего его возвращения потерпевшему, то признаки деятельного раскаяния будут отсутствовать.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Второй этап разбирательства направлен на возмещение ущерба отдельным потерпевшим, которые согласились с первоначальным решением суда об установлении ответственности ответчика. В этом случае такие лица направляют свои требования о возмещении ущерба, и ответчик приступает к их возмещению в индивидуальном порядке в соответствии с критериями, установленными в судебном решении об ответственности <1>. Если ответчик не делает этого, члены группы, чьи требования не были признаны ответчиком, могут подать их непосредственно судье, вынесшему решение об ответственности, или истцу (ассоциации), если изначально они направляли свои требования о присоединении в его адрес <2>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Второй этап разбирательства направлен на возмещение ущерба отдельным потерпевшим, которые согласились с первоначальным решением суда об установлении ответственности ответчика. В этом случае такие лица направляют свои требования о возмещении ущерба, и ответчик приступает к их возмещению в индивидуальном порядке в соответствии с критериями, установленными в судебном решении об ответственности <1>. Если ответчик не делает этого, члены группы, чьи требования не были признаны ответчиком, могут подать их непосредственно судье, вынесшему решение об ответственности, или истцу (ассоциации), если изначально они направляли свои требования о присоединении в его адрес <2>.
Готовое решение: Как учесть возмещение ущерба потерпевшей стороне при ДТП
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму, возмещаемую работником в счет причиненного в результате ДТП ущерба, в налоговом учете включите во внереализационные доходы на дату, когда работник согласился возместить ущерб, либо на дату вступления в законную силу решения суда, либо на дату принятия решения руководителем организации о взыскании ущерба в сумме, не превышающей средний месячный заработок работника (п. 3 ст. 250, пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина России от 16.10.2009 N 03-03-06/1/668).
(КонсультантПлюс, 2026)Сумму, возмещаемую работником в счет причиненного в результате ДТП ущерба, в налоговом учете включите во внереализационные доходы на дату, когда работник согласился возместить ущерб, либо на дату вступления в законную силу решения суда, либо на дату принятия решения руководителем организации о взыскании ущерба в сумме, не превышающей средний месячный заработок работника (п. 3 ст. 250, пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, Письмо Минфина России от 16.10.2009 N 03-03-06/1/668).
Статья: Специфика реализации принципа презумпции невиновности при применении различных видов альтернатив уголовному преследованию
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2023, N 7)В дальнейшем адвокатом было заявлено ходатайство о применении к В.В. Ченскому альтернативы уголовному преследованию в виде прекращения уголовного преследования в связи с возмещением ущерба и согласием потерпевшей. В период нахождения под стражей автомобиль стал объектом судебной автотехнической экспертизы, результатом которой стала невозможность ответа на вопрос о возможности избежания наезда на Т. в заданных условиях ввиду недостаточности представленных эксперту исходных данных. В результате чего В.В. Ченский спустя время был отпущен из-под стражи, однако постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования не выносилось и автомобиль ему возвращен не был. В удовлетворении же ходатайства о применении к нему запрашиваемой альтернативы уголовному преследованию и о возврате ему автомобиля было отказано следователем и руководителем следственного органа. В.В. Ченский обратился в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (и бездействие) должностных лиц, связанных с отказом в удовлетворении ходатайств, в вынесении постановления о прекращении его уголовного преследования и в разъяснении ему права на реабилитацию, а также в возврате изъятого автомобиля.
(Мухортова Ю.П.)
("Российский судья", 2023, N 7)В дальнейшем адвокатом было заявлено ходатайство о применении к В.В. Ченскому альтернативы уголовному преследованию в виде прекращения уголовного преследования в связи с возмещением ущерба и согласием потерпевшей. В период нахождения под стражей автомобиль стал объектом судебной автотехнической экспертизы, результатом которой стала невозможность ответа на вопрос о возможности избежания наезда на Т. в заданных условиях ввиду недостаточности представленных эксперту исходных данных. В результате чего В.В. Ченский спустя время был отпущен из-под стражи, однако постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования не выносилось и автомобиль ему возвращен не был. В удовлетворении же ходатайства о применении к нему запрашиваемой альтернативы уголовному преследованию и о возврате ему автомобиля было отказано следователем и руководителем следственного органа. В.В. Ченский обратился в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (и бездействие) должностных лиц, связанных с отказом в удовлетворении ходатайств, в вынесении постановления о прекращении его уголовного преследования и в разъяснении ему права на реабилитацию, а также в возврате изъятого автомобиля.
Готовое решение: Как списать материалы, товары и иные запасы в случае их порчи или недостачи
(КонсультантПлюс, 2025)решение суда или согласие работника на возмещение ущерба, если виновное лицо установлено;
(КонсультантПлюс, 2025)решение суда или согласие работника на возмещение ущерба, если виновное лицо установлено;
Статья: Организационно-правовые основы выявления и раскрытия краж, совершаемых с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств
(Демин Ю.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Принятие Федерального закона от 27 июня 2018 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств" и запуск автоматизированных систем Банка России "ФинЦЕРТ" и "ФидАнтифрод" расширили возможности кредитных организаций по выявлению и блокированию транзакций, имеющих признаки перевода денежных средств без согласия клиента, и возмещению ущерба от них.
(Демин Ю.В.)
("Российский следователь", 2021, N 1)Принятие Федерального закона от 27 июня 2018 г. N 167-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части противодействия хищению денежных средств" и запуск автоматизированных систем Банка России "ФинЦЕРТ" и "ФидАнтифрод" расширили возможности кредитных организаций по выявлению и блокированию транзакций, имеющих признаки перевода денежных средств без согласия клиента, и возмещению ущерба от них.
Статья: Следственные перспективы применения специального основания отказа в возбуждении уголовного дела по налоговым преступлениям
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Ключевые слова: отказ в возбуждении уголовного дела, уплата недоимки, добровольное возмещение ущерба, причиненного налоговыми преступлениями, принудительное возмещение ущерба, согласие с отказом в возбуждении уголовного дела, пересмотр оснований отказа в возбуждении уголовного дела.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 1)Ключевые слова: отказ в возбуждении уголовного дела, уплата недоимки, добровольное возмещение ущерба, причиненного налоговыми преступлениями, принудительное возмещение ущерба, согласие с отказом в возбуждении уголовного дела, пересмотр оснований отказа в возбуждении уголовного дела.