Согласие на совершение сделки несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласие на совершение сделки несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые аспекты совершенствования налогообложения имущества и доходов несовершеннолетних
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)При неуплате налогов в установленные сроки в добровольном порядке у налогоплательщика, в том числе несовершеннолетнего, образуется налоговая задолженность. Налоговые органы, руководствуясь ст. 48 НК РФ, предъявляют требования о взыскании недоимки и пеней к несовершеннолетним должникам и их родителям (опекунам попечителям), ссылаясь при этом на п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ. В обоснование своей позиции налоговые органы приводят следующие аргументы: согласно п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-гражданина являются лица, признаваемые его представителями согласно гражданскому законодательству. Законные представители совершают сделки от имени малолетних и дают свое письменное согласие на совершение сделок несовершеннолетними, достигшими 14-летнего возраста, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно согласно п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ. Исходя из этого, законные представители несовершеннолетних, имеющих в собственности имущество, которое подлежит налогообложению, осуществляют правомочия по его управлению, включая исполнение обязанности по уплате сумм налоговых платежей <14>.
(Чефранова Е.А.)
("Закон", 2023, N 7)При неуплате налогов в установленные сроки в добровольном порядке у налогоплательщика, в том числе несовершеннолетнего, образуется налоговая задолженность. Налоговые органы, руководствуясь ст. 48 НК РФ, предъявляют требования о взыскании недоимки и пеней к несовершеннолетним должникам и их родителям (опекунам попечителям), ссылаясь при этом на п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 45 НК РФ. В обоснование своей позиции налоговые органы приводят следующие аргументы: согласно п. 2 ст. 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-гражданина являются лица, признаваемые его представителями согласно гражданскому законодательству. Законные представители совершают сделки от имени малолетних и дают свое письменное согласие на совершение сделок несовершеннолетними, достигшими 14-летнего возраста, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно согласно п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ. Исходя из этого, законные представители несовершеннолетних, имеющих в собственности имущество, которое подлежит налогообложению, осуществляют правомочия по его управлению, включая исполнение обязанности по уплате сумм налоговых платежей <14>.
Статья: Вопросы допустимости изъявления согласия на совершение сделки через представителя
(Поваров Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Более сложным, однако, оказывается ответ на вопрос о (не)обоснованности представительства при изъявлении согласия на совершение сделки в чужих интересах (т.е. не в интересах названного в законе субъекта дачи согласия). Подобное наблюдается, скажем, при даче согласия законными представителями на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет либо лицом, ограниченным судом в дееспособности. Дело в том, что введение разрешительного порядка здесь имеет "патерналистскую" либо надзорную направленность, в связи с чем механизм согласования одним субъектом совершения сделки другим лицом в интересах последнего и (или) вообще других лиц (но не субъекта дачи согласия!) нередко предполагает "предъявление" к субъекту дачи согласия особых статусных требований неимущественного характера (родство, профессиональные качества и пр.). В указанном выше примере речь ведется не о любых гражданах, а о родителях, усыновителях или попечителе (ст. 26 ГК РФ). Не сигнализирует ли такая персонализация субъектного состава (причем обусловленная объективными факторами) о том, что дача законными представителями согласия есть сделка строго личного характера?
(Поваров Ю.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 6)Более сложным, однако, оказывается ответ на вопрос о (не)обоснованности представительства при изъявлении согласия на совершение сделки в чужих интересах (т.е. не в интересах названного в законе субъекта дачи согласия). Подобное наблюдается, скажем, при даче согласия законными представителями на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет либо лицом, ограниченным судом в дееспособности. Дело в том, что введение разрешительного порядка здесь имеет "патерналистскую" либо надзорную направленность, в связи с чем механизм согласования одним субъектом совершения сделки другим лицом в интересах последнего и (или) вообще других лиц (но не субъекта дачи согласия!) нередко предполагает "предъявление" к субъекту дачи согласия особых статусных требований неимущественного характера (родство, профессиональные качества и пр.). В указанном выше примере речь ведется не о любых гражданах, а о родителях, усыновителях или попечителе (ст. 26 ГК РФ). Не сигнализирует ли такая персонализация субъектного состава (причем обусловленная объективными факторами) о том, что дача законными представителями согласия есть сделка строго личного характера?