Соглашение об уплате алиментов банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об уплате алиментов банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2024 N Ф05-20611/2024 по делу N А41-57753/2023
Требование: О признании недействительным в части соглашения об уплате алиментов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о действительных, фактических потребностях конкретного несовершеннолетнего ребенка и их соотношении с действительными, актуальными доходами должника.Следовательно, недействительность алиментных платежей или алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения
Требование: О признании недействительным в части соглашения об уплате алиментов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о действительных, фактических потребностях конкретного несовершеннолетнего ребенка и их соотношении с действительными, актуальными доходами должника.Следовательно, недействительность алиментных платежей или алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2023 N Ф07-13206/2023 по делу N А56-19904/2021
Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения об уплате алиментов и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что соглашение заключено с целью причинить вред кредиторам должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства чрезмерности установленного соглашением размера алиментов на ребенка, в указанной части соглашение не имело противоправной цели и не причинило ущерба кредиторам.Следовательно, недействительность алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения.
Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения об уплате алиментов и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что соглашение заключено с целью причинить вред кредиторам должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства чрезмерности установленного соглашением размера алиментов на ребенка, в указанной части соглашение не имело противоправной цели и не причинило ущерба кредиторам.Следовательно, недействительность алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны обоснованными, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны обоснованными, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
Ситуация: Каковы основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение по решению суда
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение по решению суда
Статья: Защита имущественных прав несовершеннолетних при банкротстве их законных представителей: вопросы теории и практики
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)- при разрешении требования об оспаривании соглашения об уплате алиментов в рамках банкротства законных представителей суду необходимо оценить, с одной стороны, достаточность размера алиментов для удовлетворения разумных потребностей ребенка, а с другой стороны, не используется ли институт алиментных обязательств недобросовестными участниками гражданского оборота с целью лишить кредиторов возможного к взысканию имущества;
(Жукова О.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)- при разрешении требования об оспаривании соглашения об уплате алиментов в рамках банкротства законных представителей суду необходимо оценить, с одной стороны, достаточность размера алиментов для удовлетворения разумных потребностей ребенка, а с другой стороны, не используется ли институт алиментных обязательств недобросовестными участниками гражданского оборота с целью лишить кредиторов возможного к взысканию имущества;
Статья: Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Более того, даже при отсутствии алиментных обязательств, установленных судом или нотариальным соглашением, объективно требуется законодательно установленный минимум, который из конкурсной массы в первую очередь выплачивался бы на содержание общих несовершеннолетних детей супругов, являющихся должниками в деле об их совместном банкротстве.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Более того, даже при отсутствии алиментных обязательств, установленных судом или нотариальным соглашением, объективно требуется законодательно установленный минимум, который из конкурсной массы в первую очередь выплачивался бы на содержание общих несовершеннолетних детей супругов, являющихся должниками в деле об их совместном банкротстве.
Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Анализ судебной практики выявил способ незаконной защиты денежных средств должника от взыскания с помощью алиментного соглашения, не связанный с процедурой банкротства. Между матерью и дочерью заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому дочь выплачивает матери алименты в размере 50% своих доходов. По иску кредитора должника данное соглашение признано судом недействительным, "поскольку было заключено с целью уклонения от исполнения обязательств по договорам займа в связи с отсутствием воли должника на возникновение действительных правоотношений при заключении соглашения об уплате алиментов". Спустя два месяца между теми же субъектами было заключено еще одно соглашение о выплате алиментов в размере 40% от заработка (дохода), удостоверенное тем же нотариусом, что и первое. Оно также было признано недействительным судом.
(Титаренко Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Анализ судебной практики выявил способ незаконной защиты денежных средств должника от взыскания с помощью алиментного соглашения, не связанный с процедурой банкротства. Между матерью и дочерью заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому дочь выплачивает матери алименты в размере 50% своих доходов. По иску кредитора должника данное соглашение признано судом недействительным, "поскольку было заключено с целью уклонения от исполнения обязательств по договорам займа в связи с отсутствием воли должника на возникновение действительных правоотношений при заключении соглашения об уплате алиментов". Спустя два месяца между теми же субъектами было заключено еще одно соглашение о выплате алиментов в размере 40% от заработка (дохода), удостоверенное тем же нотариусом, что и первое. Оно также было признано недействительным судом.
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Согласно п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Согласно п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Важным моментом в банкротстве гражданина является соблюдение имущественных прав его несовершеннолетних детей. Для достижения этой цели законодатель предусмотрел механизмы получения несовершеннолетним ребенком материального содержания от родителя, объявленного банкротом. Так, согласно ст. 213.11 того же Закона с даты признания гражданина банкротом прекращается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, но это правило не касается исполнительных документов по уплате алиментов. Такой обеспечительный механизм, по мнению некоторых авторов, не является безупречным, потому как он не будет работать в случае, когда между супругами есть соглашение об алиментах <383>. Еще один механизм - включение требований об уплате алиментов в первую очередь реестра. В том случае, если требования об уплате алиментов предъявляются уже после введения процедуры реструктуризации долгов, такие требования будут рассматриваться как текущие и удовлетворяться даже ранее реестровых кредиторов, понятно, что такая конструкция дает больше шансов на удовлетворение требований об алиментных взысканиях. Такой подход, на наш взгляд, является эффективным и совершенно обоснованно поддерживается судебной практикой <384>.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)Важным моментом в банкротстве гражданина является соблюдение имущественных прав его несовершеннолетних детей. Для достижения этой цели законодатель предусмотрел механизмы получения несовершеннолетним ребенком материального содержания от родителя, объявленного банкротом. Так, согласно ст. 213.11 того же Закона с даты признания гражданина банкротом прекращается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, но это правило не касается исполнительных документов по уплате алиментов. Такой обеспечительный механизм, по мнению некоторых авторов, не является безупречным, потому как он не будет работать в случае, когда между супругами есть соглашение об алиментах <383>. Еще один механизм - включение требований об уплате алиментов в первую очередь реестра. В том случае, если требования об уплате алиментов предъявляются уже после введения процедуры реструктуризации долгов, такие требования будут рассматриваться как текущие и удовлетворяться даже ранее реестровых кредиторов, понятно, что такая конструкция дает больше шансов на удовлетворение требований об алиментных взысканиях. Такой подход, на наш взгляд, является эффективным и совершенно обоснованно поддерживается судебной практикой <384>.
Статья: Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)КОНВЕРГЕНЦИЯ СЕМЕЙНОГО И БАНКРОТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)КОНВЕРГЕНЦИЯ СЕМЕЙНОГО И БАНКРОТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Статья: Защита прав кредитора от возможных злоупотреблений правом со стороны должника и финансового управляющего в деле о банкротстве физического лица
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ N 48 внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения.
(Кудинова М.С.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ N 48 внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения.
Вопрос: Какой порядок оспаривания сделок физического лица, в отношении которого рассматривается дело о банкротстве?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 99 СК РФ между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем может быть заключено соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов). Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в п. 1 ст. 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника (абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ст. 99 СК РФ между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем может быть заключено соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов). Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в п. 1 ст. 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника (абз. 2 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48).