Соглашение об уплате алиментов банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об уплате алиментов банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2024 N Ф05-20611/2024 по делу N А41-57753/2023
Требование: О признании недействительным в части соглашения об уплате алиментов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о действительных, фактических потребностях конкретного несовершеннолетнего ребенка и их соотношении с действительными, актуальными доходами должника.Следовательно, недействительность алиментных платежей или алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения
Требование: О признании недействительным в части соглашения об уплате алиментов.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не был исследован вопрос о действительных, фактических потребностях конкретного несовершеннолетнего ребенка и их соотношении с действительными, актуальными доходами должника.Следовательно, недействительность алиментных платежей или алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2023 N Ф07-13206/2023 по делу N А56-19904/2021
Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения об уплате алиментов и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что соглашение заключено с целью причинить вред кредиторам должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства чрезмерности установленного соглашением размера алиментов на ребенка, в указанной части соглашение не имело противоправной цели и не причинило ущерба кредиторам.Следовательно, недействительность алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения.
Требование: О признании недействительным заключенного должником соглашения об уплате алиментов и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что соглашение заключено с целью причинить вред кредиторам должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства чрезмерности установленного соглашением размера алиментов на ребенка, в указанной части соглашение не имело противоправной цели и не причинило ущерба кредиторам.Следовательно, недействительность алиментного соглашения применительно к делу о банкротстве сама по себе не может быть обоснована через ссылку на ухудшение этим соглашением положения кредиторов по обязательствам с более низкой очередностью удовлетворения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, обоснованными и по размеру отвечают критерию, указанному в пункте 1 статьи 213.32 Закона о банкротстве, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
Статья: Непоименованные договоры как основание регулирования семейных отношений
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Согласно п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
(Чефранова Е.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 7)Согласно п. 4 ст. 101 СК РФ в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения.
Статья: Исключение дорогостоящего имущества из конкурсной массы: перспективы незаконной реализации в преддверии банкротства физического лица
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Нельзя не согласиться с утверждением автора Д.О. Османовой <6>, полагающей, что к категории подозрительных сделок можно отнести не только гражданско-правовые сделки, но и семейно-правовые, такие как, например, соглашение о разделе совместно нажитого имущества, брачный договор, соглашение об уплате алиментов. При этом автор указывает на допустимость вовлечения в процесс банкротства близких ему лиц при условии их способствования целям, установленных Законом о банкротстве.
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 5)Нельзя не согласиться с утверждением автора Д.О. Османовой <6>, полагающей, что к категории подозрительных сделок можно отнести не только гражданско-правовые сделки, но и семейно-правовые, такие как, например, соглашение о разделе совместно нажитого имущества, брачный договор, соглашение об уплате алиментов. При этом автор указывает на допустимость вовлечения в процесс банкротства близких ему лиц при условии их способствования целям, установленных Законом о банкротстве.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В настоящее время особенности включения в конкурсную массу имущества гражданина-должника в связи с широким распространением законного режима имущества супругов (общей совместной собственности), необходимость учета интересов лиц, находящихся на иждивении должника, попытки изменить законный режим имущества супругов или перераспределить имущество с помощью внесудебных процедур, предусмотренных семейным законодательством (раздел имущества без расторжения брака, заключение брачного договора, соглашение об уплате алиментов, заключенное во внесудебном порядке и т.д.), а также "совместное банкротство супругов", являются в настоящее время наиболее сложными вопросами формирования конкурсной массы, требующими тщательного анализа и обобщения складывающейся судебной практики <1>.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)В настоящее время особенности включения в конкурсную массу имущества гражданина-должника в связи с широким распространением законного режима имущества супругов (общей совместной собственности), необходимость учета интересов лиц, находящихся на иждивении должника, попытки изменить законный режим имущества супругов или перераспределить имущество с помощью внесудебных процедур, предусмотренных семейным законодательством (раздел имущества без расторжения брака, заключение брачного договора, соглашение об уплате алиментов, заключенное во внесудебном порядке и т.д.), а также "совместное банкротство супругов", являются в настоящее время наиболее сложными вопросами формирования конкурсной массы, требующими тщательного анализа и обобщения складывающейся судебной практики <1>.
"Конвергенция частноправового регулирования общественных отношений сквозь призму эффективности права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Следует прописать четкий порядок оспаривания финансовым управляющим соглашений об уплате алиментов, заключенных должником.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2023)Следует прописать четкий порядок оспаривания финансовым управляющим соглашений об уплате алиментов, заключенных должником.
Статья: Некоторые проблемные вопросы совершения нотариальных действий с участием граждан, в отношении которых возбуждена процедура банкротства
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)Нерешенным остается вопрос о субъектном составе брачного договора, если в отношении одного из супругов введена процедура банкротства. Практика показывает, что данные соглашения весьма востребованны, несмотря на имеющиеся неблагоприятные перспективы оспаривания. Необходимость в брачном договоре может возникнуть в отношении будущего имущества, например единственного жилья, приобретаемого супругой (не банкротом) с привлечением кредитных средств. Несмотря на то что брачный договор касается имущественных отношений супругов, по своей сути он является личной сделкой. На наш взгляд, данный договор на любой стадии банкротства должен заключаться лично супругами, но с предварительного согласия финансового управляющего, учитывая требования Закона о банкротстве.
(Лагодина Е.И.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 3)Нерешенным остается вопрос о субъектном составе брачного договора, если в отношении одного из супругов введена процедура банкротства. Практика показывает, что данные соглашения весьма востребованны, несмотря на имеющиеся неблагоприятные перспективы оспаривания. Необходимость в брачном договоре может возникнуть в отношении будущего имущества, например единственного жилья, приобретаемого супругой (не банкротом) с привлечением кредитных средств. Несмотря на то что брачный договор касается имущественных отношений супругов, по своей сути он является личной сделкой. На наш взгляд, данный договор на любой стадии банкротства должен заключаться лично супругами, но с предварительного согласия финансового управляющего, учитывая требования Закона о банкротстве.
Статья: Банкротство физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность: пути реформирования и проблемы правоприменения
(Абдуллаев К.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)Следует прописать четкий порядок оспаривания финансовыми управляющим соглашений об уплате алиментов, заключенных должником.
(Абдуллаев К.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)Следует прописать четкий порядок оспаривания финансовыми управляющим соглашений об уплате алиментов, заключенных должником.
Статья: Введение института совместного банкротства супругов: проблемы и перспективы
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Более того, даже при отсутствии алиментных обязательств, установленных судом или нотариальным соглашением, объективно требуется законодательно установленный минимум, который из конкурсной массы в первую очередь выплачивался бы на содержание общих несовершеннолетних детей супругов, являющихся должниками в деле об их совместном банкротстве.
(Матвеев И.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Более того, даже при отсутствии алиментных обязательств, установленных судом или нотариальным соглашением, объективно требуется законодательно установленный минимум, который из конкурсной массы в первую очередь выплачивался бы на содержание общих несовершеннолетних детей супругов, являющихся должниками в деле об их совместном банкротстве.
Ситуация: Каковы основания и порядок освобождения от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение по решению суда
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)3. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или ее уменьшение по решению суда
Статья: Законная сила судебных постановлений и правовая сила АРС-соглашений: допустима ли унификация?
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<34> Безусловно, следует согласиться с О.Н. Шеменевой, которая на основании сложившейся судебной практики приходит к выводу о том, что "судья не вправе возбуждать гражданские дела по таким искам за исключением случаев, когда одновременно заявляются требования о расторжении соглашения об уплате алиментов или о признании его недействительным" (Шеменева О.Н. Медиативное соглашение как исполнительный документ: новые возможности и новые вопросы // Нотариус. 2020. N 1. С. 12 - 15). Суды совершенно правильно отмечают, что "доводы должника об отсутствии у кредитора права на обращение в суд ввиду отсутствия вступившего в законную силу судебного акта, о том, что заявитель подменяет правовые механизмы принудительного исполнения по обязательству процедурой банкротства, судами рассмотрены и обоснованно отклонены, поскольку инициирование настоящего дела о банкротстве на основании представленного нотариально заверенного медиативного соглашения соответствует правовому смыслу, заложенному законодателем в положении п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве" (Постановление АС Уральского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф09-8456/21 по делу N А76-9079/2021 // СПС "КонсультантПлюс").
(Стрельцова Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<34> Безусловно, следует согласиться с О.Н. Шеменевой, которая на основании сложившейся судебной практики приходит к выводу о том, что "судья не вправе возбуждать гражданские дела по таким искам за исключением случаев, когда одновременно заявляются требования о расторжении соглашения об уплате алиментов или о признании его недействительным" (Шеменева О.Н. Медиативное соглашение как исполнительный документ: новые возможности и новые вопросы // Нотариус. 2020. N 1. С. 12 - 15). Суды совершенно правильно отмечают, что "доводы должника об отсутствии у кредитора права на обращение в суд ввиду отсутствия вступившего в законную силу судебного акта, о том, что заявитель подменяет правовые механизмы принудительного исполнения по обязательству процедурой банкротства, судами рассмотрены и обоснованно отклонены, поскольку инициирование настоящего дела о банкротстве на основании представленного нотариально заверенного медиативного соглашения соответствует правовому смыслу, заложенному законодателем в положении п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве" (Постановление АС Уральского округа от 30 ноября 2021 г. N Ф09-8456/21 по делу N А76-9079/2021 // СПС "КонсультантПлюс").
"Личные и имущественные правоотношения супругов: учебное пособие"
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны обоснованными, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.
(отв. ред. О.Н. Низамиева)
("Проспект", 2023)Внесудебное соглашение об уплате алиментов может быть признано недействительным по заявлению финансового управляющего, кредиторов должника, чьи требования признаны обоснованными, в той части, в которой предоставление, причитающееся получателю алиментов, превосходит его разумно достаточные потребности, чем причиняется ущерб интересам иных кредиторов (статья 61.2 Закона о банкротстве, статьи 10 и 168, 170 ГК РФ). Соответствующее заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Заявления о признании недействительными соглашений об уплате алиментов по иным основаниям подлежат рассмотрению в исковом порядке судами общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности; соответствующий иск может быть подан, в частности, финансовым управляющим от имени должника.