Соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения



Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Еще

Судебная практика

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2022 N 307-ЭС22-23683 по делу N А56-107979/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга по соглашениям о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения, неустойки и встречному требованию о признании недействительными соглашений в части установления обязанности компенсировать предприятию потери в электросетях; о применении последствий недействительности сделок; о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку признан правомерным представленный ответчиком контррасчет долга; размер неустойки скорректирован; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 305-ЭС19-23943 по делу N А40-279423/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку абонент фактически осуществлял потребление электрической энергии на основании соглашения о перераспределении мощности между энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения, заключенного с третьим лицом, при этом ресурсоснабжающая организация была уведомлена о заключении этого соглашения, однако своего представителя для подписания актов о технологическом присоединении и разграничении границ балансовой принадлежности не направила.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Согласно п. 40(6) - 40(8) Правил технологического присоединения ООО "Сорочинская Альтернатива" и ПАО "МТС" должны были направить подписанное ими (совместное) уведомление об опосредованном присоединении сетевой организации с приложением необходимых документов, в том числе копии заключенного между ними соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения. После этого ООО "Сорочинская Альтернатива" должно было осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ПАО "МТС".
Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня
Статья: Договор энергоснабжения дачного участка
(Ситникова И.)
("ЭЖ-Юрист", 2015, N 14)В Определении Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-5417 суд указал, что заключение договора энергоснабжения с потребителем при опосредованном присоединении к сетям сетевой организации через сети СНТ возможно лишь при соблюдении требований Правил технологического присоединения, то есть в случае предоставления потребителем соглашения с СНТ об опосредованном присоединении и соглашения о перераспределении мощности в пользу последнего.
показать больше документов

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 30.01.2021 N 86
(ред. от 30.09.2025)
"Об утверждении Правил вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросу совершенствования порядка вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации"Расходы, связанные с реализацией мероприятий по сохранению существующих условий электроснабжения, несет собственник выводимых из эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не отнесенных к объектам диспетчеризации, если иное не предусмотрено соглашением о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения, заключенным между собственником таких объектов и лицами, указанными в абзаце первом пункта 184 настоящих Правил, в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения или иной договоренностью между собственником таких объектов и такими лицами.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861
(ред. от 20.08.2025)
"Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям"в) копия заключенного между сторонами опосредованного присоединения соглашения о перераспределении мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами в рамках опосредованного присоединения.
показать больше документов

Правовые ресурсы