Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору оказания услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору оказания услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2022 N 15АП-17066/2022 по делу N А32-19206/2022
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие встречного исполнения договора на проведение аудита, процентов.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом случае заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств, свидетельствующих о ясном и однозначном волеизъявлении общества как кредитора на перевод долга. Рукописная запись в соглашении о передаче прав и обязанностей по договору оказания услуг от 21.03.2020 "Заказчик уведомлен надлежащим образом, согласие на переуступку прав подтверждено 21.03.2020" не обладают необходимой степенью объективности для целей установления факта наличия такой воли, поскольку преследуют процессуальную цель защиты заявляемой позиции в рамках конкретного дела (иной категории объективности).
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств в отсутствие встречного исполнения договора на проведение аудита, процентов.
Решение: Требование удовлетворено в части.В рассматриваемом случае заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств, свидетельствующих о ясном и однозначном волеизъявлении общества как кредитора на перевод долга. Рукописная запись в соглашении о передаче прав и обязанностей по договору оказания услуг от 21.03.2020 "Заказчик уведомлен надлежащим образом, согласие на переуступку прав подтверждено 21.03.2020" не обладают необходимой степенью объективности для целей установления факта наличия такой воли, поскольку преследуют процессуальную цель защиты заявляемой позиции в рамках конкретного дела (иной категории объективности).
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Право собственности на имущество не может быть приобретено на основании предварительного договора
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 429 ГК РФВ результате заключения предварительного договора у сторон возникает обязанность заключить основной договор на условиях, оговоренных в предварительном соглашении. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 429 ГК РФВ результате заключения предварительного договора у сторон возникает обязанность заключить основной договор на условиях, оговоренных в предварительном соглашении. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Исполнитель - ИП на НПД передает ООО-1 права и обязанности по договору оказания услуг с ООО-2. Полученный аванс перечислен ООО-1 после подписания трехстороннего соглашения. Ранее аванс был учтен в доходах по НПД, налог уплачен. Нужно ли корректировать доход в приложении "Мой налог" в связи с передачей аванса?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Исполнитель - ИП, уплачивающий НПД, передает ООО-1 права и обязанности по договору оказания услуг с ООО-2. Полученный аванс (50%) перечислен ООО-1 после подписания трехстороннего соглашения. Ранее аванс был учтен в доходах по НПД, налог уплачен. Утратит ли ИП право на применение НПД (лимит доходов не превышен)? Нужно ли корректировать доход в приложении "Мой налог" в связи с передачей аванса согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ?
(Консультация эксперта, Минфин России, 2025)Вопрос: Исполнитель - ИП, уплачивающий НПД, передает ООО-1 права и обязанности по договору оказания услуг с ООО-2. Полученный аванс (50%) перечислен ООО-1 после подписания трехстороннего соглашения. Ранее аванс был учтен в доходах по НПД, налог уплачен. Утратит ли ИП право на применение НПД (лимит доходов не превышен)? Нужно ли корректировать доход в приложении "Мой налог" в связи с передачей аванса согласно ч. 4 ст. 8 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ?
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Регулируются ли отношения по договору о передаче или транспортировке электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора от 01.01.2008 N 1006 на оказание услуг по передаче электрической энергии ОАО "МРСК Сибири", являясь правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания" согласно подписанному дополнительному соглашению от 01.04.2008 N 1 к договору, обеспечивает передачу электрической энергии ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" до точек поставки в пределах присоединенной (заявленной мощности), разрешенной в технических условиях (МВт), в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств и в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение N 3), при условии соблюдения заказчиком установленных режимов потребления электрической энергии и мощности (и соблюдения допустимых значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, установленных настоящим договором (приложение N 10)).
Регулируются ли отношения по договору о передаче или транспортировке электроэнергии нормами о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора от 01.01.2008 N 1006 на оказание услуг по передаче электрической энергии ОАО "МРСК Сибири", являясь правопреемником всех прав и обязанностей ОАО "Кузбассэнерго-региональная электросетевая компания" согласно подписанному дополнительному соглашению от 01.04.2008 N 1 к договору, обеспечивает передачу электрической энергии ОАО "УК "Кузбассразрезуголь" до точек поставки в пределах присоединенной (заявленной мощности), разрешенной в технических условиях (МВт), в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств и в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (приложение N 3), при условии соблюдения заказчиком установленных режимов потребления электрической энергии и мощности (и соблюдения допустимых значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, установленных настоящим договором (приложение N 10)).
Статья: Критерии наследуемости бизнес-аккаунтов наследственным фондом
(Ковалева М.И.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Поставщик услуг не может отказаться от выполнения договора, который передан по наследству. Однако если наследник явно заявил о желании не раскрывать содержимое учетной записи, то поставщик услуг может отказаться от выполнения договора только на основании своего обязательства сохранять конфиденциальность. Если такого заявления нет, то обязанность поставщика сохранять конфиденциальность не распространяется на наследника. Правопреемником является новый договорный партнер, а не третье лицо, и обязанность поставщика сохранять конфиденциальность также распространяется на правопреемника. Право поставщика услуг отказаться от выполнения договора об учетной записи не вытекает из права на защиту данных. Если соглашение об учетной записи передано по наследству, то обработка данных на основании этого соглашения не прекращается со смертью пользователя. Согласие наследника на обработку персональных данных является одним из законных оснований для обработки данных, но для этого необходимо ознакомление с данными и получение соответствующего согласия.
(Ковалева М.И.)
("Наследственное право", 2023, N 2)Поставщик услуг не может отказаться от выполнения договора, который передан по наследству. Однако если наследник явно заявил о желании не раскрывать содержимое учетной записи, то поставщик услуг может отказаться от выполнения договора только на основании своего обязательства сохранять конфиденциальность. Если такого заявления нет, то обязанность поставщика сохранять конфиденциальность не распространяется на наследника. Правопреемником является новый договорный партнер, а не третье лицо, и обязанность поставщика сохранять конфиденциальность также распространяется на правопреемника. Право поставщика услуг отказаться от выполнения договора об учетной записи не вытекает из права на защиту данных. Если соглашение об учетной записи передано по наследству, то обработка данных на основании этого соглашения не прекращается со смертью пользователя. Согласие наследника на обработку персональных данных является одним из законных оснований для обработки данных, но для этого необходимо ознакомление с данными и получение соответствующего согласия.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете торговой организации (поставщика) экспорт медицинских товаров, не подлежащих налогообложению НДС на территории РФ (освобождаемых от налогообложения), на территорию Республики Казахстан на условиях их доставки до покупателя?..
(Консультация эксперта, 2025)Согласно условиям договора поставки обязанность по доставке товаров до покупателя возложена на поставщика. Стоимость услуг перевозки товаров, оказанных российской автотранспортной компанией, составляет 100 000 руб. Факт оказания транспортных услуг подтверждается подписанием акта приемки-сдачи оказанных услуг. Оплата услуг по доставке товаров произведена после подписания акта.
(Консультация эксперта, 2025)Согласно условиям договора поставки обязанность по доставке товаров до покупателя возложена на поставщика. Стоимость услуг перевозки товаров, оказанных российской автотранспортной компанией, составляет 100 000 руб. Факт оказания транспортных услуг подтверждается подписанием акта приемки-сдачи оказанных услуг. Оплата услуг по доставке товаров произведена после подписания акта.
Вопрос: Можно ли арендовать доменное имя?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Право на доменное имя и право его администрирования по правовой природе являются имущественными, они не ограничены в обороте и не изъяты из оборота. Доменные имена могут быть предметом гражданско-правовых сделок, направленных на передачу прав администрирования или предоставления права пользования доменным именем на время. Для этих целей спорным представляется использование конструкций договоров аренды или лицензионных договоров. В зависимости от направленности волеизъявления, прав и обязанностей сторон, распределения рисков такие соглашения могут быть квалифицированы как договоры возмездного оказания услуг либо как непоименованные или смешанные договоры.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответ: Право на доменное имя и право его администрирования по правовой природе являются имущественными, они не ограничены в обороте и не изъяты из оборота. Доменные имена могут быть предметом гражданско-правовых сделок, направленных на передачу прав администрирования или предоставления права пользования доменным именем на время. Для этих целей спорным представляется использование конструкций договоров аренды или лицензионных договоров. В зависимости от направленности волеизъявления, прав и обязанностей сторон, распределения рисков такие соглашения могут быть квалифицированы как договоры возмездного оказания услуг либо как непоименованные или смешанные договоры.
Статья: Правовые подходы к определению совокупности признаков, характеризующих личный характер обязательства юридического лица
(Вольвач Я.В.)
("Право и экономика", 2023, N 2)Такой подход с юридической точки зрения может означать, что в каждом конкретном случае, если иное не предусмотрено законом и/или договором, не вытекает из существа обязательства (например, особенностей вида оказываемой услуги), непосредственная правовая связь, содержание которой составляют права и обязанности, может иметь непостоянный характер с той точки зрения, что в состав личного исполнения могут по соглашению сторон включаться действия (сделки) по привлечению третьих лиц к исполнению обязательства, при условии, что результат этих действий обособлен лично контрагентом в пользу другой стороны и передается им лично.
(Вольвач Я.В.)
("Право и экономика", 2023, N 2)Такой подход с юридической точки зрения может означать, что в каждом конкретном случае, если иное не предусмотрено законом и/или договором, не вытекает из существа обязательства (например, особенностей вида оказываемой услуги), непосредственная правовая связь, содержание которой составляют права и обязанности, может иметь непостоянный характер с той точки зрения, что в состав личного исполнения могут по соглашению сторон включаться действия (сделки) по привлечению третьих лиц к исполнению обязательства, при условии, что результат этих действий обособлен лично контрагентом в пользу другой стороны и передается им лично.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Обязательство - отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)Обязательство - отношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Вопрос: О вопросах, связанных с применением НДС при передаче доверительным управляющим ПИФа учредителю ПИФа недвижимого имущества в счет погашения инвестиционных паев.
(Письмо Минфина России от 18.09.2025 N 03-07-11/90912)Согласно пункту 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
(Письмо Минфина России от 18.09.2025 N 03-07-11/90912)Согласно пункту 1 статьи 146 Кодекса объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
Статья: Предварительный договор: особенности и риски
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Здесь важно понимать, что права и обязанности в отношении имущества, работ или услуг из предварительного договора не возникают. Заключение предварительного договора не может повлечь, например, переход права собственности или возникновение обязательства по передаче имущества или оказанию услуги; такой договор порождает у сторон только право и обязанность заключить основной договор.
(Поставнев М.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Здесь важно понимать, что права и обязанности в отношении имущества, работ или услуг из предварительного договора не возникают. Заключение предварительного договора не может повлечь, например, переход права собственности или возникновение обязательства по передаче имущества или оказанию услуги; такой договор порождает у сторон только право и обязанность заключить основной договор.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Главным отличием предварительного договора от основного договора является то, что предварительный договор не порождает прав и обязанностей, связанных с приобретением имущества, выполнением работ, оказанием услуг. Предварительный договор в гражданском праве - вид соглашения, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). В данной связи нужно обратить внимание на то, что при заключении между сторонами предварительного договора ключевое значение имеет не свобода договора, а именно закон, то есть требования, предъявляемые к порядку заключения, форме и условиям данного договора, при несоблюдении которых предварительный договор является ничтожным.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Главным отличием предварительного договора от основного договора является то, что предварительный договор не порождает прав и обязанностей, связанных с приобретением имущества, выполнением работ, оказанием услуг. Предварительный договор в гражданском праве - вид соглашения, по которому стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 429 ГК РФ). В данной связи нужно обратить внимание на то, что при заключении между сторонами предварительного договора ключевое значение имеет не свобода договора, а именно закон, то есть требования, предъявляемые к порядку заключения, форме и условиям данного договора, при несоблюдении которых предварительный договор является ничтожным.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нетрудно заметить, что в этой части положения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 содержательно и редакционно близки с разъяснениями п. 28 того же Постановления Пленума ВС РФ о форме соглашения о новации и базируются на одной и той же идее модификации договорного типа в результате заключения соответствующего соглашения. Но если применительно к новации эта идея выглядит небесспорной (хотя логически возможной), то ее применение к отступному является однозначно ошибочным. Если вслед за указанным Постановлением Пленума ВС РФ рассматривать соглашение об отступном в качестве модифицирующего первоначальное обязательство в факультативное (п. 3), т.е. в обязательство, где наряду с основным предметом появляется право (только право, но не обязанность) должника освободиться от долга посредством предоставления согласованного суррогата, логически невозможно найти место и момент, когда первоначальный договор утрачивает свои первоначальные характеристики, связь с исходным договорным типом, трансформируясь в иной договорный тип. Например, если первоначальное обязательство по оказанию услуг возникло из соответствующего возмездного договора, а затем в отношении обязательства по оказанию услуг было заключено соглашение об отступном, в качестве которого согласована передача вещи в собственность в качестве способа погашения обязательства по оказанию услуг, то неужели исходный договор трансформировался в договор купли-продажи? И это при том, что единственным предметом долга как было, так и осталось оказание услуги, а передача вещи в собственность как факультативное предоставление не является задолженным? Неужели при неиспользовании должником своего права на замену и прекращении договорного обязательства посредством оказания услуги прекращается договор купли-продажи? Или в этом случае произошла (в какой-то непонятный момент) обратная трансформация договорного типа? В каком временном промежутке договор перестал быть договором возмездного оказания услуг, если учесть, что само согласование отступного не меняет первоначальный (единственный) предмет обязательства, а в случае прекращения этого обязательства предоставлением отступного (передачи вещи в собственность) для подобной трансформации просто нет места, поскольку договорное обязательство по оказанию услуг прекращается в момент соответствующего предоставления?
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Нетрудно заметить, что в этой части положения п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 11 июня 2020 г. N 6 содержательно и редакционно близки с разъяснениями п. 28 того же Постановления Пленума ВС РФ о форме соглашения о новации и базируются на одной и той же идее модификации договорного типа в результате заключения соответствующего соглашения. Но если применительно к новации эта идея выглядит небесспорной (хотя логически возможной), то ее применение к отступному является однозначно ошибочным. Если вслед за указанным Постановлением Пленума ВС РФ рассматривать соглашение об отступном в качестве модифицирующего первоначальное обязательство в факультативное (п. 3), т.е. в обязательство, где наряду с основным предметом появляется право (только право, но не обязанность) должника освободиться от долга посредством предоставления согласованного суррогата, логически невозможно найти место и момент, когда первоначальный договор утрачивает свои первоначальные характеристики, связь с исходным договорным типом, трансформируясь в иной договорный тип. Например, если первоначальное обязательство по оказанию услуг возникло из соответствующего возмездного договора, а затем в отношении обязательства по оказанию услуг было заключено соглашение об отступном, в качестве которого согласована передача вещи в собственность в качестве способа погашения обязательства по оказанию услуг, то неужели исходный договор трансформировался в договор купли-продажи? И это при том, что единственным предметом долга как было, так и осталось оказание услуги, а передача вещи в собственность как факультативное предоставление не является задолженным? Неужели при неиспользовании должником своего права на замену и прекращении договорного обязательства посредством оказания услуги прекращается договор купли-продажи? Или в этом случае произошла (в какой-то непонятный момент) обратная трансформация договорного типа? В каком временном промежутке договор перестал быть договором возмездного оказания услуг, если учесть, что само согласование отступного не меняет первоначальный (единственный) предмет обязательства, а в случае прекращения этого обязательства предоставлением отступного (передачи вещи в собственность) для подобной трансформации просто нет места, поскольку договорное обязательство по оказанию услуг прекращается в момент соответствующего предоставления?
Статья: Корпоративные соглашения в договорном праве
(Захарова О.Н., Маков О.И.)
("Нотариус", 2022, N 1)Сказанное приводит к выводу о том, что действия участников корпоративного договора, не связанные с отчуждением долей (акций), нельзя отнести к передаче каких-либо материальных благ. Например, обязанность акционера по голосованию в соответствии с условиями корпоративного договора не является ни передачей имущества, ни выполнением работ, ни оказанием услуг и т.д.
(Захарова О.Н., Маков О.И.)
("Нотариус", 2022, N 1)Сказанное приводит к выводу о том, что действия участников корпоративного договора, не связанные с отчуждением долей (акций), нельзя отнести к передаче каких-либо материальных благ. Например, обязанность акционера по голосованию в соответствии с условиями корпоративного договора не является ни передачей имущества, ни выполнением работ, ни оказанием услуг и т.д.