Договор ломбард
Подборка наиболее важных документов по запросу Договор ломбард (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Согласно данному Постановлению также взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи можно, предъявив нотариусу договор займа (это требование может быть предъявлено только ломбардом), договор хранения и именную сохранную квитанцию, договор проката, документ, подтверждающий передачу арендодателем имущества арендатору, расчет задолженности арендатора, подписанный арендодателем и содержащий информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору.
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Согласно данному Постановлению также взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи можно, предъявив нотариусу договор займа (это требование может быть предъявлено только ломбардом), договор хранения и именную сохранную квитанцию, договор проката, документ, подтверждающий передачу арендодателем имущества арендатору, расчет задолженности арендатора, подписанный арендодателем и содержащий информацию о суммах и датах получения исполнения в счет погашения обязательств должника по соответствующему договору.
Статья: Философские категории добра и зла в гражданском праве России
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В договорных отношениях явно с позиции защиты интересов потребителей, т.е. огромного числа российских граждан, и потому добра, сформулирована ст. 426 ГК РФ, согласно которой хозяйствующие субъекты обязаны заключить договор с каждым потребителем (естественно, при наличии возможности), и в случае отказа заинтересованный субъект вправе в судебном порядке требовать заключить с ним спорный договор, а при наличии убытков - взыскать эти убытки с ответственного субъекта (ст. 445 ГК РФ). Достаточно только перечислить договоры, в которых слабая сторона (потребитель) обладает указанной выше защитой: розничная купля-продажа (ст. 492 ГК РФ), договор проката (ст. 526 ГК РФ), договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ), договор банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (ст. 834 ГК РФ), договор личного страхования (ст. 927 ГК РФ), договор хранения в ломбарде в отношении гражданина (ст. 919 ГК РФ) и др.
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2025, N 6)В договорных отношениях явно с позиции защиты интересов потребителей, т.е. огромного числа российских граждан, и потому добра, сформулирована ст. 426 ГК РФ, согласно которой хозяйствующие субъекты обязаны заключить договор с каждым потребителем (естественно, при наличии возможности), и в случае отказа заинтересованный субъект вправе в судебном порядке требовать заключить с ним спорный договор, а при наличии убытков - взыскать эти убытки с ответственного субъекта (ст. 445 ГК РФ). Достаточно только перечислить договоры, в которых слабая сторона (потребитель) обладает указанной выше защитой: розничная купля-продажа (ст. 492 ГК РФ), договор проката (ст. 526 ГК РФ), договор бытового подряда (ст. 730 ГК РФ), договор перевозки транспортом общего пользования (ст. 789 ГК РФ), договор банковского вклада, если вкладчиком является гражданин (ст. 834 ГК РФ), договор личного страхования (ст. 927 ГК РФ), договор хранения в ломбарде в отношении гражданина (ст. 919 ГК РФ) и др.
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области финансов, налогов, сборов и страхования: Ломбард оспаривает привлечение к ответственности за нарушение законодательства РФ о ломбардах
(КонсультантПлюс, 2026)не доказано осуществление Ломбардом предпринимательской деятельности, не предусмотренной законодательством о ломбардах (Ломбард выступал заемщиком по договорам займа, заключенным с индивидуальными предпринимателями)
(КонсультантПлюс, 2026)не доказано осуществление Ломбардом предпринимательской деятельности, не предусмотренной законодательством о ломбардах (Ломбард выступал заемщиком по договорам займа, заключенным с индивидуальными предпринимателями)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.56 "Незаконное осуществление деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой" КоАП РФ"Утверждение Е. о том, что в ее действиях отсутствует состав вмененного ей в вину административного правонарушения, поскольку она осуществляет деятельность по хранению имущества физических лиц, которая не относиться к деятельности ломбардов и микрофинансовых организаций, безосновательно, поскольку, как правильно установили судебные инстанции, существенные условия договоров, которые индивидуальный предприниматель Е. заключает с физическими лица, свидетельствуют о том, что данные сделки являются ничем иным как договором хранения ломбардов исходя из положений статьи 9 Федерального закона N 196-ФЗ.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 10.06.2026)2. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
(ред. от 10.06.2026)2. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.
Федеральный закон от 19.07.2007 N 196-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О ломбардах"1. По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
(ред. от 28.12.2024)
"О ломбардах"1. По условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре хранения
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что по смыслу ст. 905 ГК РФ положениями об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. ст. 907 - 926 ГК РФ и в других законах, могут устанавливаться иные правила. Например, заключение договора складского хранения и принятие товара на склад удостоверяются складскими документами, которыми могут быть складское свидетельство (двойное или простое) или складская квитанция (п. 2 ст. 907, п. 1 ст. 912 ГК РФ). А заключение договора хранения вещей в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции, являющейся бланком строгой отчетности и имеющей определенную форму (п. 2 ст. 919 ГК РФ, ч. 3 ст. 9 Закона о ломбардах).
(КонсультантПлюс, 2026)Учтите, что по смыслу ст. 905 ГК РФ положениями об отдельных видах хранения, содержащимися в ст. ст. 907 - 926 ГК РФ и в других законах, могут устанавливаться иные правила. Например, заключение договора складского хранения и принятие товара на склад удостоверяются складскими документами, которыми могут быть складское свидетельство (двойное или простое) или складская квитанция (п. 2 ст. 907, п. 1 ст. 912 ГК РФ). А заключение договора хранения вещей в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции, являющейся бланком строгой отчетности и имеющей определенную форму (п. 2 ст. 919 ГК РФ, ч. 3 ст. 9 Закона о ломбардах).
Статья: Ломбарды в Российской Федерации и методика анализа их деятельности
(Захаров И.В., Барабанов Н.Н.)
("Аудитор", 2025, N 9)- договор займа ломбарды с гражданином оформляют залоговым билетом;
(Захаров И.В., Барабанов Н.Н.)
("Аудитор", 2025, N 9)- договор займа ломбарды с гражданином оформляют залоговым билетом;
Готовое решение: Как уволить руководителя (генерального директора) организации
(КонсультантПлюс, 2026)Прямого ответа в законе нет. Возможность увольнения в связи с утратой доверия по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не поставлена законом в зависимость от наименования должности работника. Увольнение в связи с утратой доверия допустимо при совокупности определенных условий. Одно из них - работник должен непосредственно обслуживать денежные или товарные ценности, например осуществлять их прием, хранение, распределение. То есть возможность увольнения директора по данному основанию зависит, в частности, от того, исполняет он такие обязанности или нет. Это можно уточнить в том числе в трудовом договоре, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности (например, он может быть заключен с директором ювелирной мастерской, ломбарда) (ч. 2 ст. 57, п. 7 ч. 1 ст. 81, ст. 244 ТК РФ, п. п. 2, 4, 8, 13 Перечня, утвержденного Приказом Минтруда России от 16.04.2025 N 251н, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, п. 19 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020).
(КонсультантПлюс, 2026)Прямого ответа в законе нет. Возможность увольнения в связи с утратой доверия по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не поставлена законом в зависимость от наименования должности работника. Увольнение в связи с утратой доверия допустимо при совокупности определенных условий. Одно из них - работник должен непосредственно обслуживать денежные или товарные ценности, например осуществлять их прием, хранение, распределение. То есть возможность увольнения директора по данному основанию зависит, в частности, от того, исполняет он такие обязанности или нет. Это можно уточнить в том числе в трудовом договоре, договоре о полной индивидуальной материальной ответственности (например, он может быть заключен с директором ювелирной мастерской, ломбарда) (ч. 2 ст. 57, п. 7 ч. 1 ст. 81, ст. 244 ТК РФ, п. п. 2, 4, 8, 13 Перечня, утвержденного Приказом Минтруда России от 16.04.2025 N 251н, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2, п. 19 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 09.12.2020).
Статья: Принцип гласности осуществления оценочной деятельности
(Березин Д.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)А.В. Афонина оценку вещи, подлежащую передаче заемщиком-поклажедателем на хранение и под залог в ломбард, категорически исключает из содержания обсуждаемой оценочной деятельности, регулируемой Федеральным законом об оценочной деятельности, и призывает не соотносить два аналогичных действия, совершаемых разными хозяйствующими субъектами, направленных на установление стоимости (цены) оборотоспособной движимой вещи, предназначенной для ее использования в гражданском обороте <5>. С таким утверждением, безусловно, следует согласиться в полном объеме. Оценка потенциального предмета залога и хранения проводится одной стороной предстоящего договора, ломбардом в лице его работников, которые к независимым оценщикам (субъектам оценочной деятельности) не относятся, так как действуют в интересах своего работодателя - ломбарда, потенциального заимодавца-залогодержателя. Цель ювелиров-оценщиков - определить не стоимость предмета залога, а его соответствие параметрам, указанным в прейскуранте ломбарда, от которых зависит размер краткосрочного займа. Например, если ювелир-оценщик определил, что предмет залога представляет собой подлинное ювелирное изделие из золота пробы 375, без трещин, царапин и прочих дефектов (иными словами, предмет залога соответствует товарному виду, ювелирное изделие подлинное), залогодатель может получить от заимодавца заем в сумме 770 рублей. Результат такой оценки представляет собой цену займа - объекта обязательственного права, а не стоимость предмета залога и хранения - объекта вещного права, которую может получить заемщик-поклажедатель за предоставленную в залог и на хранение принадлежащую ему ценную движимую вещь. С принятием таких условий заемщиком-поклажедателем между ним и ломбардом возникает соглашение, представляющее собой договор займа и хранения. Следовательно, об оценке, о которой говорится в ст. 5 Федерального закона от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах" <6>, стоит говорить как о соглашении относительно цены договора займа, устанавливаемой волей сторон <7>. Таким образом, ломбард субъектом профессиональной оценочной деятельности не признается, является стороной договора займа и хранения, результат оценки предмета залога представляет собой установленную залогодержателем-хранителем по соглашению с заемщиком-поклажедателем цену краткосрочного займа - объекта обязательственного права, отличную от рыночной стоимости предмета залога - объекта вещного права. Указанные критерии не позволяют считать оценку, осуществляемую отдельными субъектами предпринимательской деятельности, оценочной деятельностью.
(Березин Д.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)А.В. Афонина оценку вещи, подлежащую передаче заемщиком-поклажедателем на хранение и под залог в ломбард, категорически исключает из содержания обсуждаемой оценочной деятельности, регулируемой Федеральным законом об оценочной деятельности, и призывает не соотносить два аналогичных действия, совершаемых разными хозяйствующими субъектами, направленных на установление стоимости (цены) оборотоспособной движимой вещи, предназначенной для ее использования в гражданском обороте <5>. С таким утверждением, безусловно, следует согласиться в полном объеме. Оценка потенциального предмета залога и хранения проводится одной стороной предстоящего договора, ломбардом в лице его работников, которые к независимым оценщикам (субъектам оценочной деятельности) не относятся, так как действуют в интересах своего работодателя - ломбарда, потенциального заимодавца-залогодержателя. Цель ювелиров-оценщиков - определить не стоимость предмета залога, а его соответствие параметрам, указанным в прейскуранте ломбарда, от которых зависит размер краткосрочного займа. Например, если ювелир-оценщик определил, что предмет залога представляет собой подлинное ювелирное изделие из золота пробы 375, без трещин, царапин и прочих дефектов (иными словами, предмет залога соответствует товарному виду, ювелирное изделие подлинное), залогодатель может получить от заимодавца заем в сумме 770 рублей. Результат такой оценки представляет собой цену займа - объекта обязательственного права, а не стоимость предмета залога и хранения - объекта вещного права, которую может получить заемщик-поклажедатель за предоставленную в залог и на хранение принадлежащую ему ценную движимую вещь. С принятием таких условий заемщиком-поклажедателем между ним и ломбардом возникает соглашение, представляющее собой договор займа и хранения. Следовательно, об оценке, о которой говорится в ст. 5 Федерального закона от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах" <6>, стоит говорить как о соглашении относительно цены договора займа, устанавливаемой волей сторон <7>. Таким образом, ломбард субъектом профессиональной оценочной деятельности не признается, является стороной договора займа и хранения, результат оценки предмета залога представляет собой установленную залогодержателем-хранителем по соглашению с заемщиком-поклажедателем цену краткосрочного займа - объекта обязательственного права, отличную от рыночной стоимости предмета залога - объекта вещного права. Указанные критерии не позволяют считать оценку, осуществляемую отдельными субъектами предпринимательской деятельности, оценочной деятельностью.
Вопрос: Об отнесении ломбардом договоров займа под залог ювелирных изделий без последующего выкупа к подозрительным операциям в целях ПОД/ФТ.
(Письмо Банка России от 22.01.2024 N 12-4-2/394)Вопрос: Об отнесении ломбардом договоров займа под залог ювелирных изделий без последующего выкупа к подозрительным операциям в целях ПОД/ФТ.
(Письмо Банка России от 22.01.2024 N 12-4-2/394)Вопрос: Об отнесении ломбардом договоров займа под залог ювелирных изделий без последующего выкупа к подозрительным операциям в целях ПОД/ФТ.
"Комментарий к Федеральному закону от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ "О ломбардах"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в результате анализа договоров страхования ломбардами вещей, принятых в залог или на хранение, выявлены случаи их заключения на условиях, при которых страховая сумма по договору определяется на основании сведений о перечне имущества, находящегося в залоге или на хранении, предоставляемых ломбардами страховщику на периодической основе по состоянию на определенную договором страхования дату;
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)в результате анализа договоров страхования ломбардами вещей, принятых в залог или на хранение, выявлены случаи их заключения на условиях, при которых страховая сумма по договору определяется на основании сведений о перечне имущества, находящегося в залоге или на хранении, предоставляемых ломбардами страховщику на периодической основе по состоянию на определенную договором страхования дату;
Статья: Понятие о залоге в современном праве (по книге Л.А. Кассо)
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)"Статья 7 Закона о ломбардах, определяя договор займа, заключаемого с участием ломбарда, устанавливает, что залог вещи является предметом самого заемного договора: ломбард выдает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (п. 1 ст. 7). Наименование закладываемой вещи и сумма ее оценки отнесены законом к существенным условиям договора займа; договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (п. 2 ст. 7).
(Маковская А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)"Статья 7 Закона о ломбардах, определяя договор займа, заключаемого с участием ломбарда, устанавливает, что залог вещи является предметом самого заемного договора: ломбард выдает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога (п. 1 ст. 7). Наименование закладываемой вещи и сумма ее оценки отнесены законом к существенным условиям договора займа; договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи (п. 2 ст. 7).