Содержание судебного решения
Подборка наиболее важных документов по запросу Содержание судебного решения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений согласно Договору о правовой помощи между Россией и Индией 2000 г.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)В статье анализируются закрепленные в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 3 октября 2000 г. (далее - Договор) положения о признании и (или) исполнении иностранных судебных решений. Автор рассматривает содержание понятия "судебное решение" для целей применения Договора, включая вопрос о том, почему Договор также охватывает собой признание арбитражных (третейских) решений. Далее разбираются вопросы пересылки иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в государстве местонахождения должника. Особое внимание уделяется анализу требований, предъявляемых к судебным и арбитражным (третейским) решениям с точки зрения документов, подлежащих приобщению к ходатайству об исполнении судебного решения, а также анализу оснований для отказа в признании и (или) исполнении иностранного судебного и арбитражного решения. Автор приходит к выводу о том, что положения Договора о признании и (или) исполнении решений во многом противоречивы, в связи с чем нуждаются в уточнении.
(Костин А.А.)
("Российское право: образование, практика, наука", 2024, N 6)В статье анализируются закрепленные в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам от 3 октября 2000 г. (далее - Договор) положения о признании и (или) исполнении иностранных судебных решений. Автор рассматривает содержание понятия "судебное решение" для целей применения Договора, включая вопрос о том, почему Договор также охватывает собой признание арбитражных (третейских) решений. Далее разбираются вопросы пересылки иностранных судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в государстве местонахождения должника. Особое внимание уделяется анализу требований, предъявляемых к судебным и арбитражным (третейским) решениям с точки зрения документов, подлежащих приобщению к ходатайству об исполнении судебного решения, а также анализу оснований для отказа в признании и (или) исполнении иностранного судебного и арбитражного решения. Автор приходит к выводу о том, что положения Договора о признании и (или) исполнении решений во многом противоречивы, в связи с чем нуждаются в уточнении.
Статья: Судебный приказ в сравнительно-правовой перспективе
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)<28> Предварительное исполнение судебного решения заключается в исполнении судебного решения до его вступления в силу, если допускается обжалование такого судебного решения (Рожкова М.А., Фогель В.А., Шмидт С.Г. Содержание судебного решения по германскому и российскому праву // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 2. С. 81 - 82).
(Новиков А.А., Шнайдер Й.)
("Арбитражные споры", 2026, N 2)<28> Предварительное исполнение судебного решения заключается в исполнении судебного решения до его вступления в силу, если допускается обжалование такого судебного решения (Рожкова М.А., Фогель В.А., Шмидт С.Г. Содержание судебного решения по германскому и российскому праву // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 2. С. 81 - 82).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 25 "Соглашение об оказании юридической помощи" Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации""Следует особо отметить, что правовая природа соглашения об оказании юридической помощи, закрепленная в статье 25 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", не предусматривает возникновение у адвоката обязательства по достижению заранее оговоренного судебного результата. Более того, закрепление в соглашении между адвокатом и доверителем обязательства по обеспечению определенного результата противоречит самой сути адвокатской деятельности, основанной на независимости, процессуальной автономии и невозможности влияния адвоката на содержание будущего судебного решения. Любая попытка стороны возложить на адвоката обязанность гарантировать наступление определенного юридического исхода прямо нарушает принципы состязательности и равноправия сторон, а также подрывает доверие к судебной системе как самостоятельному органу правосудия.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Оспаривание отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)4. Содержание решения суда по делу об оспаривании отцовства
(КонсультантПлюс, 2026)4. Содержание решения суда по делу об оспаривании отцовства
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 09.04.2026)Статья 180. Содержание решения суда
(ред. от 09.04.2026)Статья 180. Содержание решения суда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"10. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебном решении"10. Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Для регистрации земельного участка сельскохозяйственная организация подает в территориальный орган, ведущий земельный кадастр, следующие документы: заявку на государственный кадастровый учет; документы, устанавливающие право собственности на землю (договор купли-продажи, договор ренты и пожизненного содержания, договор безвозмездной передачи, судебное решение и т.д.); документы о межевании земельного участка (карта (план) земельного участка, подтверждающая границы и координаты на местности). При оформлении свидетельства о государственной регистрации земельного участка в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии представляют заявление о государственной регистрации, документы о праве собственности, кадастровый план земельного участка с указанием его кадастрового номера, квитанцию об уплате регистрационного сбора.
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Для регистрации земельного участка сельскохозяйственная организация подает в территориальный орган, ведущий земельный кадастр, следующие документы: заявку на государственный кадастровый учет; документы, устанавливающие право собственности на землю (договор купли-продажи, договор ренты и пожизненного содержания, договор безвозмездной передачи, судебное решение и т.д.); документы о межевании земельного участка (карта (план) земельного участка, подтверждающая границы и координаты на местности). При оформлении свидетельства о государственной регистрации земельного участка в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии представляют заявление о государственной регистрации, документы о праве собственности, кадастровый план земельного участка с указанием его кадастрового номера, квитанцию об уплате регистрационного сбора.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам25.2.2.2. ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
Статья: Онтология судебного решения и его соотношение с материально-правовой реальностью
(Шматков Л.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Влияние судебного решения на содержание
(Шматков Л.М.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Влияние судебного решения на содержание
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правоприменительная деятельность суда, таким образом, не включает в себя стадию исполнения судебного решения, однако, будучи частью правореализационного процесса, не может быть полностью изолирована от процесса исполнения. Целью самого судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов. Поэтому законодатель установил ряд требований к содержанию и оформлению судебного решения, поставил некоторые вопросы исполнения судебных (и не только судебных) актов под контроль суда, предусмотрел и иные процессуальные нормы с целью обеспечения реального исполнения (реализации) решения суда, а следовательно, и завершение в целом самого процесса реализации правовых норм.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Правоприменительная деятельность суда, таким образом, не включает в себя стадию исполнения судебного решения, однако, будучи частью правореализационного процесса, не может быть полностью изолирована от процесса исполнения. Целью самого судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов. Поэтому законодатель установил ряд требований к содержанию и оформлению судебного решения, поставил некоторые вопросы исполнения судебных (и не только судебных) актов под контроль суда, предусмотрел и иные процессуальные нормы с целью обеспечения реального исполнения (реализации) решения суда, а следовательно, и завершение в целом самого процесса реализации правовых норм.
Статья: Материально-правовое значение требования четкого и грамотного оформления исполнительных листов
(Челышева Н.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Четкое оформление исполнительных листов - это важное требование, которое обеспечивает ясность и законность документа, необходимого для принудительного исполнения судебного решения. В качестве критерия четкости следует обозначить степень ясности формулировок. В идеале текст исполнительного листа должен дублировать содержание резолютивной части решения суда, однако на практике это не всегда исполнимо. В любом случае содержание исполнительного листа должно прямо отражать смысл решения суда и не допускать двусмысленностей при исполнении. В частности, исполнительный лист должен точно отражать содержание судебного решения. В нем должны быть указаны все существенные условия, такие как сумма долга, сроки исполнения и другие обязательства. В некоторых случаях может потребоваться приложить копии документов, подтверждающих исполнение или обязательства сторон. Это может включать договоры, акты выполненных работ и т.д. Четкое оформление также включает указание способов передачи исполнительного листа должнику и другие инструкции по его исполнению. Здесь важно следовать процедурам, установленным законом. Четкое оформление исполнительных листов не только способствует более эффективному судебному производству, но и защищает права сторон, обеспечивая выполнение судебных решений в рамках закона. Это также помогает избежать дальнейших споров и недоразумений, что особенно важно в юридической практике.
(Челышева Н.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 4)Четкое оформление исполнительных листов - это важное требование, которое обеспечивает ясность и законность документа, необходимого для принудительного исполнения судебного решения. В качестве критерия четкости следует обозначить степень ясности формулировок. В идеале текст исполнительного листа должен дублировать содержание резолютивной части решения суда, однако на практике это не всегда исполнимо. В любом случае содержание исполнительного листа должно прямо отражать смысл решения суда и не допускать двусмысленностей при исполнении. В частности, исполнительный лист должен точно отражать содержание судебного решения. В нем должны быть указаны все существенные условия, такие как сумма долга, сроки исполнения и другие обязательства. В некоторых случаях может потребоваться приложить копии документов, подтверждающих исполнение или обязательства сторон. Это может включать договоры, акты выполненных работ и т.д. Четкое оформление также включает указание способов передачи исполнительного листа должнику и другие инструкции по его исполнению. Здесь важно следовать процедурам, установленным законом. Четкое оформление исполнительных листов не только способствует более эффективному судебному производству, но и защищает права сторон, обеспечивая выполнение судебных решений в рамках закона. Это также помогает избежать дальнейших споров и недоразумений, что особенно важно в юридической практике.
Статья: Проблемы исполнения судебных актов, принятых в порядке административного судопроизводства: практика применения (2015 - 2025 гг.)
(Валеев Д.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Именно в этом контексте особое значение приобретают разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлениях N 50 от 17 ноября 2015 г. <6> и N 36 от 27 сентября 2016 г. <7> В них подчеркивается, что исполнение судебного акта не может сводиться к формальному совершению действий, предусмотренных исполнительным законодательством; оно должно обеспечивать достижение фактического результата, соответствующего содержанию судебного решения. Тем самым судебная практика фактически расширяет традиционное понимание стадии исполнения, связывая ее не только с процедурой, но и с результатом.
(Валеев Д.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2026, N 5)Именно в этом контексте особое значение приобретают разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлениях N 50 от 17 ноября 2015 г. <6> и N 36 от 27 сентября 2016 г. <7> В них подчеркивается, что исполнение судебного акта не может сводиться к формальному совершению действий, предусмотренных исполнительным законодательством; оно должно обеспечивать достижение фактического результата, соответствующего содержанию судебного решения. Тем самым судебная практика фактически расширяет традиционное понимание стадии исполнения, связывая ее не только с процедурой, но и с результатом.
Статья: Чем опасны поспешные увольнения?
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 10)"Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы Ф.И.О.1 о том, что судом не дана оценка отсутствия на ее стороне добровольного волеизъявления на увольнение, наличие обстоятельств понуждения к увольнению - конфликтная обстановка на рабочем месте, устные сообщения руководителя о том, что ей следует написать заявление на увольнение или она будет уволена по инициативе работодателя, а также доводы о том, что судом не установлены юридически значимые обстоятельства добровольности волеизъявления на увольнение, факт того, что она понимала последствия написания заявления об увольнении, то, что не выяснялись работодателем причины подачи заявления об увольнении, не разъяснялись последствия и право отзыва заявления, заслуживают внимания, а содержание обжалуемого решения суда дает основание для вывода о том, что нормативные положения, регулирующие порядок увольнения работника по собственному желанию, применены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела неправильно, требования процессуального закона к доказательствам и доказыванию не соблюдены. В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности основания увольнения Ф.И.О.1, в связи с чем отменил решение суда в указанной части и удовлетворил исковые требования о признании незаконным прекращения трудовых отношений между сторонами... Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции обоснованными" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 N 88-25503/2024).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 10)"Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы Ф.И.О.1 о том, что судом не дана оценка отсутствия на ее стороне добровольного волеизъявления на увольнение, наличие обстоятельств понуждения к увольнению - конфликтная обстановка на рабочем месте, устные сообщения руководителя о том, что ей следует написать заявление на увольнение или она будет уволена по инициативе работодателя, а также доводы о том, что судом не установлены юридически значимые обстоятельства добровольности волеизъявления на увольнение, факт того, что она понимала последствия написания заявления об увольнении, то, что не выяснялись работодателем причины подачи заявления об увольнении, не разъяснялись последствия и право отзыва заявления, заслуживают внимания, а содержание обжалуемого решения суда дает основание для вывода о том, что нормативные положения, регулирующие порядок увольнения работника по собственному желанию, применены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела неправильно, требования процессуального закона к доказательствам и доказыванию не соблюдены. В этой связи суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконности основания увольнения Ф.И.О.1, в связи с чем отменил решение суда в указанной части и удовлетворил исковые требования о признании незаконным прекращения трудовых отношений между сторонами... Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции обоснованными" (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2024 N 88-25503/2024).
Статья: Конституционное право на пересмотр судебных решений по уголовным делам: содержание, новые реалии
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3
(Матейкович М.С., Сентякова Е.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2024, N 3