Собственник векселя

Подборка наиболее важных документов по запросу Собственник векселя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Собственник векселя

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 280 "Особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщиком в счет увеличения чистых активов были получены векселя от одного из участников, которые впоследствии были предъявлены к оплате. Однако при предъявлении векселей к оплате не произошла смена их собственника, поскольку выданные векселя удостоверяют обязательство займа, а значит, реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло. Следовательно, положения ст. 280 НК РФ, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, в данном случае не применяются.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Собственник векселя

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Постатейный комментарий к главе 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)
Суд отметил, признав позицию налогового органа в данной части неправомерной, что обществом в счет увеличения чистых активов были получены векселя от одного из участников, которые впоследствии были предъявлены к оплате. Однако при предъявлении векселей к оплате не произошла смена их собственника, поскольку выданные векселя удостоверяют обязательство займа, а значит, реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло. Следовательно, суд приходит к выводу, что положения статьи 280 НК РФ, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, в данном случае не применяются.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2018 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2019, N 4)
Как указал суд, признавая позицию ИФНС неправомерной, налогоплательщиком в счет увеличения чистых активов были получены векселя от одного из участников, которые впоследствии были предъявлены к оплате. Однако при предъявлении векселей к оплате не произошла смена их собственника, поскольку выданные векселя удостоверяют обязательство займа, а значит реализации или иного приравненного к ней выбытия векселей не произошло. Следовательно, положения ст. 280 НК РФ, устанавливающие особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами при их реализации, в данном случае не применяются (Постановление АС ЦО от 01.03.2018 N Ф10-163/2018 по делу N А23-4208/2017).

Нормативные акты: Собственник векселя

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>
В отзыве на иск залогодержатель указывал, что векселя ему были переданы по бланковому индоссаменту. Следовательно, на основании статьи 16 Положения он является их законным векселедержателем, т.е., по мнению ответчика, их собственником. Истребование векселя у лица, обосновывающего свое право указанием на непрерывный ряд индоссаментов, возможно только при соблюдении условий, предусмотренных абзацем 2 статьи 16 Положения, т.е. если вексель выбыл из владения заявителя в силу какого бы то ни было события и если будет доказана недобросовестность или грубая неосторожность приобретателя. Эти обстоятельства в данном случае отсутствуют, так как ответчик добросовестно приобрел вексель от предшествующего законного векселедержателя.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"
Приобретатель считается недобросовестным, если он до или в момент приобретения знал о том, что вексель выбыл из владения собственника либо лица, уполномоченного распоряжаться векселем, помимо их воли. Грубая неосторожность приобретателя имеет место в том случае, когда приобретатель в силу сложившихся условий оборота должен был знать о факте выбытия векселя из владения собственника либо лица, уполномоченного распоряжаться векселем, помимо их воли (в частности, если вексель был приобретен после опубликования собственником в печати информации об утрате либо краже векселя, о чем приобретатель векселя по обстоятельствам дела не мог не знать).