Собрание комитета кредиторов
Подборка наиболее важных документов по запросу Собрание комитета кредиторов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Интервью: Кирилл Демин (СберБанк): Законодательство о моратории на банкротство нужно менять
("Банковское обозрение", 2023, N 12)Особое внимание мы уделяем внедрению электронных исполнительных документов (ЭИД), направляемых судами напрямую для исполнения в ФССП по системе межведомственного электронного взаимодействия. Переход процесса из судебного производства в исполнительное происходит тоже бесшовно: постановление о возбуждении и вся последующая информация обновляются в системе "Управление возвратом задолженности" онлайн без участия пользователя. В дальнейшем на основе событийной модели контролируется ход взыскания, включая автоматическое направление отдельных обращений в ФССП. Кроме того, мы обеспечили автоматическое формирование реестра залогов для использования в инструментах урегулирования. По банкротству на всех стадиях информация обновляется онлайн на основе сообщений ЕФРСБ и ЕФРСФДЮЛ (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц. - Ред.), в том числе о ходе торгов. Встроены автоматизированное принятие решений, согласование позиции банка для голосования на собраниях/комитетах кредиторов, фиксация результатов собраний.
("Банковское обозрение", 2023, N 12)Особое внимание мы уделяем внедрению электронных исполнительных документов (ЭИД), направляемых судами напрямую для исполнения в ФССП по системе межведомственного электронного взаимодействия. Переход процесса из судебного производства в исполнительное происходит тоже бесшовно: постановление о возбуждении и вся последующая информация обновляются в системе "Управление возвратом задолженности" онлайн без участия пользователя. В дальнейшем на основе событийной модели контролируется ход взыскания, включая автоматическое направление отдельных обращений в ФССП. Кроме того, мы обеспечили автоматическое формирование реестра залогов для использования в инструментах урегулирования. По банкротству на всех стадиях информация обновляется онлайн на основе сообщений ЕФРСБ и ЕФРСФДЮЛ (Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц. - Ред.), в том числе о ходе торгов. Встроены автоматизированное принятие решений, согласование позиции банка для голосования на собраниях/комитетах кредиторов, фиксация результатов собраний.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Вывод о том, что конкурсное правоотношение с материально-правовой точки зрения представляет собой единое охранительное обязательство с активной множественностью лиц, следует также из ряда иных положений законодательства о банкротстве, например из положения о том, что с момента принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. С даты вынесения судом определения о введении наблюдения или финансового оздоровления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве. Интересы всех кредиторов в деле о банкротстве представляет собрание (комитет) кредиторов (ст. 12, 63, 81 Закона о банкротстве).
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Вывод о том, что конкурсное правоотношение с материально-правовой точки зрения представляет собой единое охранительное обязательство с активной множественностью лиц, следует также из ряда иных положений законодательства о банкротстве, например из положения о том, что с момента принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке. С даты вынесения судом определения о введении наблюдения или финансового оздоровления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве. Интересы всех кредиторов в деле о банкротстве представляет собрание (комитет) кредиторов (ст. 12, 63, 81 Закона о банкротстве).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20.3 "Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""При этом, по смыслу положений Закона о банкротстве (с учетом содержания пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), презюмируется отсутствие оснований для появления у действующего управляющего сомнений в правильности полученных им от предыдущего управляющего сведений и в правомерности предпринятых им действий и мер, за исключением случаев, когда их неправомерность установлена вступившими в законную силу судебными актами, либо вопрос об их неправомерности рассматривается судом, либо собранием (комитетом) кредиторов должника принято решение об обращении в суд с соответствующим заявлением (оспаривание сделки, заключенной арбитражным управляющим, либо подача жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего)."
Важнейшая практика по ст. 129 Закона о банкротствеОбзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства (утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018)
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Понятие и содержание контроля в отношениях несостоятельности (банкротства). Часть 2
(Багдасарян А.Ф.)
("Юрист", 2026, N 3)Представляется, что в механизме несостоятельности (банкротства) контроль имеет место при взаимодействии нескольких субъектов с различным правовым статусом в рамках организационно-контрольных отношений, в которых один субъект конкурсного права может контролировать действия другого, состоящего с первым в определенном правоотношении <3>. При этом нельзя однозначно разделить всех субъектов на контролирующих и контролируемых, так как арбитражный управляющий контролирует должника, а комитет кредиторов может контролировать арбитражного управляющего, собрание кредиторов контролирует комитет кредиторов, а мажоритарный кредитор может контролировать собрание кредиторов. Так, например, Верховный Суд РФ указал, что конкурсное производство осуществляется в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, прежде всего арбитражным управляющим под контролем собрания (комитета) кредиторов, непосредственно самих кредиторов, а также суда <4>. При этом выбор кандидатуры арбитражного управляющего должника в ходе любой процедуры банкротства должен осуществляться кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним, на что указал Верховный Суд РФ <5>, осуществляя судебный контроль над решениями кредиторов. Как справедливо указывает С.А. Карелина, в применении механизма судебного контроля проявляется активность государства в процессе несостоятельности: практически все действия, совершаемые участниками процесса, подконтрольны суду, а некоторые приобретают юридическую силу только после соответствующего одобрения суда <6>. В научной литературе активная позиция суда в банкротстве признается объективной и оправданной, так как тщательное исследование оснований и обоснованности требований - это проявление заботы об интересах всех кредиторов, многие из которых без такого контроля обеспечить свои интересы были бы не в состоянии <7>.
(Багдасарян А.Ф.)
("Юрист", 2026, N 3)Представляется, что в механизме несостоятельности (банкротства) контроль имеет место при взаимодействии нескольких субъектов с различным правовым статусом в рамках организационно-контрольных отношений, в которых один субъект конкурсного права может контролировать действия другого, состоящего с первым в определенном правоотношении <3>. При этом нельзя однозначно разделить всех субъектов на контролирующих и контролируемых, так как арбитражный управляющий контролирует должника, а комитет кредиторов может контролировать арбитражного управляющего, собрание кредиторов контролирует комитет кредиторов, а мажоритарный кредитор может контролировать собрание кредиторов. Так, например, Верховный Суд РФ указал, что конкурсное производство осуществляется в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, прежде всего арбитражным управляющим под контролем собрания (комитета) кредиторов, непосредственно самих кредиторов, а также суда <4>. При этом выбор кандидатуры арбитражного управляющего должника в ходе любой процедуры банкротства должен осуществляться кредиторами, не являющимися лицами, контролирующими должника или аффилированными с ним, на что указал Верховный Суд РФ <5>, осуществляя судебный контроль над решениями кредиторов. Как справедливо указывает С.А. Карелина, в применении механизма судебного контроля проявляется активность государства в процессе несостоятельности: практически все действия, совершаемые участниками процесса, подконтрольны суду, а некоторые приобретают юридическую силу только после соответствующего одобрения суда <6>. В научной литературе активная позиция суда в банкротстве признается объективной и оправданной, так как тщательное исследование оснований и обоснованности требований - это проявление заботы об интересах всех кредиторов, многие из которых без такого контроля обеспечить свои интересы были бы не в состоянии <7>.
Статья: Выплата вычета по НДС и погашение имущественных налогов за счет залога: налоги в банкротстве в практике ВС РФ
(Бирюлин Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Собранием и комитетом кредиторов выбрана модель продолжения хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, однако в результате прибыли должника хватало только на покрытие ранее возникших текущих обязательств. За период хозяйственной деятельности в банкротстве у должника возникли дополнительные обязательства по уплате НДС и страховых взносов за работников.
(Бирюлин Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Собранием и комитетом кредиторов выбрана модель продолжения хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, однако в результате прибыли должника хватало только на покрытие ранее возникших текущих обязательств. За период хозяйственной деятельности в банкротстве у должника возникли дополнительные обязательства по уплате НДС и страховых взносов за работников.
Статья: Взаимосвязанные сделки в различных сферах правового регулирования: признаки и цели применения
(Букреев В.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Во-первых, категория взаимосвязанных сделок встречается непосредственно в тексте Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <7>. В нем указывается, что как одной, так и несколькими взаимосвязанными сделками могут быть нарушены: запрет на совершение органами управления должника сделок без согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64), запрет на совершение сделок без согласия собрания (комитета) кредиторов (п. 3 ст. 82), запрет на совершение сделок без согласия административного управляющего (п. 4 ст. 82), запрет на совершение крупных сделок без согласия собрания (комитета) кредиторов (п. 2 ст. 101), запрет на совершение сделок без согласия финансового управляющего (п. 5 ст. 213.11); может быть достигнут порог, необходимый для возникновения презумпции наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов (абз. 3 п. 2 ст. 61.2); достигнут минимальный порог, необходимый для возникновения возможности оспорить сделку по основаниям, содержащимся в п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 61.4); достигнут порог, необходимый для возникновения обязанности по уведомлению должником Банка России о факте совершения сделок (подп. 2 п. 1 ст. 189.11). Во всех перечисленных случаях категория взаимосвязанных сделок по существу используется для достижения той же цели, что и в ситуации с крупными сделками в корпоративном законодательстве: для защиты от злоупотреблений, выражающихся в обходе определенного, установленного законом, ценового порога путем формального дробления одной сделки на несколько взаимосвязанных.
(Букреев В.В.)
("Современное право", 2026, N 3)Во-первых, категория взаимосвязанных сделок встречается непосредственно в тексте Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) <7>. В нем указывается, что как одной, так и несколькими взаимосвязанными сделками могут быть нарушены: запрет на совершение органами управления должника сделок без согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64), запрет на совершение сделок без согласия собрания (комитета) кредиторов (п. 3 ст. 82), запрет на совершение сделок без согласия административного управляющего (п. 4 ст. 82), запрет на совершение крупных сделок без согласия собрания (комитета) кредиторов (п. 2 ст. 101), запрет на совершение сделок без согласия финансового управляющего (п. 5 ст. 213.11); может быть достигнут порог, необходимый для возникновения презумпции наличия цели причинения вреда имущественным правам кредиторов (абз. 3 п. 2 ст. 61.2); достигнут минимальный порог, необходимый для возникновения возможности оспорить сделку по основаниям, содержащимся в п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве (п. 2 ст. 61.4); достигнут порог, необходимый для возникновения обязанности по уведомлению должником Банка России о факте совершения сделок (подп. 2 п. 1 ст. 189.11). Во всех перечисленных случаях категория взаимосвязанных сделок по существу используется для достижения той же цели, что и в ситуации с крупными сделками в корпоративном законодательстве: для защиты от злоупотреблений, выражающихся в обходе определенного, установленного законом, ценового порога путем формального дробления одной сделки на несколько взаимосвязанных.
Статья: Новые критерии банкротства
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Заявления об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными и об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном для заявлений о признании сделок недействительными (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)Заявления об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными и об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном для заявлений о признании сделок недействительными (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Как отмечалось разработчиками законопроекта, принятого в качестве Федерального закона от 12 ноября 2018 г. N 419-ФЗ, предлагается ограничить Агентство в правах, исключив возможность его участия в качестве кредитора в принятии решений на собраниях (комитетах) кредиторов, в том числе через уполномоченный орган (ФНС России); предлагаемый подход позволит более корректно решить проблему конфликта интересов, возникающего при совмещении Агентством функций конкурсного управляющего (ликвидатора) кредитной организацией и ее кредитора; данная мера также позволит перераспределить голоса на собраниях кредиторов в пользу наименее защищенной категории кредиторов - кредиторов третьей очереди, включая субъектов малого предпринимательства.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Как отмечалось разработчиками законопроекта, принятого в качестве Федерального закона от 12 ноября 2018 г. N 419-ФЗ, предлагается ограничить Агентство в правах, исключив возможность его участия в качестве кредитора в принятии решений на собраниях (комитетах) кредиторов, в том числе через уполномоченный орган (ФНС России); предлагаемый подход позволит более корректно решить проблему конфликта интересов, возникающего при совмещении Агентством функций конкурсного управляющего (ликвидатора) кредитной организацией и ее кредитора; данная мера также позволит перераспределить голоса на собраниях кредиторов в пользу наименее защищенной категории кредиторов - кредиторов третьей очереди, включая субъектов малого предпринимательства.
Готовое решение: Что нужно знать об отступном (соглашении о передаче имущества в счет погашения долга)
(КонсультантПлюс, 2026)вынесение на собрание кредиторов (комитет кредиторов) вопроса об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, а также об определении стоимости имущества. Такая стоимость не может составлять менее 50% минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах по его продаже посредством публичного предложения, на которых оно не было продано (п. п. 4, 5 ст. 142.1 Закона о банкротстве);
(КонсультантПлюс, 2026)вынесение на собрание кредиторов (комитет кредиторов) вопроса об утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, а также об определении стоимости имущества. Такая стоимость не может составлять менее 50% минимальной цены продажи имущества должника, указанной в сообщении о торгах по его продаже посредством публичного предложения, на которых оно не было продано (п. п. 4, 5 ст. 142.1 Закона о банкротстве);
Статья: Порядок продажи имущества должника
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)При необходимости внесения изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества конкурсный управляющий обязан подготовить новые предложения, созвать собрание (комитет) кредиторов или утвердить такие предложения в судебном порядке (пункт 2 статьи 139 Закона о банкротстве).
("Арбитражный управляющий", 2025, N 2)При необходимости внесения изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества конкурсный управляющий обязан подготовить новые предложения, созвать собрание (комитет) кредиторов или утвердить такие предложения в судебном порядке (пункт 2 статьи 139 Закона о банкротстве).
"Мораторные проценты в делах о банкротстве граждан: правовая природа, особенность начисления и уплаты: монография"
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45, в связи с этим общие правила п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Указанные правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности.
(Фролов И.В.)
("Юстицинформ", 2025) Как указано в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 г. N 45, в связи с этим общие правила п. 1.1 ст. 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Указанные правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности.