Соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченным органом не представлено доказательств наличия в действиях общества события вменяемого административного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченным органом не представлено доказательств наличия в действиях общества события вменяемого административного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 9.21 "Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)" КоАП РФ"Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды на основании оценки представленных в материалы дела доказательств пришли к выводу о наличии в действиях ГУП "Московский метрополитен" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, и соблюдении административным органом процедуры привлечения к административной ответственности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)- лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, то есть подлежит такой ответственности только: 1) при установлении факта совершения административного правонарушения, 2) в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (административной ответственности), 3) с соблюдением общих правил назначения административных наказаний, предусмотренных главами 3 - 4 КоАП РФ, 4) с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, регламентированной разделом IV КоАП РФ;
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)- лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, то есть подлежит такой ответственности только: 1) при установлении факта совершения административного правонарушения, 2) в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (административной ответственности), 3) с соблюдением общих правил назначения административных наказаний, предусмотренных главами 3 - 4 КоАП РФ, 4) с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, регламентированной разделом IV КоАП РФ;
Статья: ККТ: за что продавцы получают штрафы и как их избежать
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 16)Компания пыталась доказать, что налоговиками не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности: они не уведомили о месте и времени рассмотрения административного дела, а также лишили возможности представить пояснения. Но суды установили, что фирма не получила из налоговой уведомление о составлении протокола, а также сам протокол, потому что просто не приходила за ними на почту. А в протоколе, между прочим, было указано, когда и куда явиться для рассмотрения административного дела. Суд поддержал ИФНС и оставил штраф в силе, поскольку лицо, не забирающее корреспонденцию с почты, считается надлежаще извещенным <28>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2022, N 16)Компания пыталась доказать, что налоговиками не соблюдена процедура привлечения к административной ответственности: они не уведомили о месте и времени рассмотрения административного дела, а также лишили возможности представить пояснения. Но суды установили, что фирма не получила из налоговой уведомление о составлении протокола, а также сам протокол, потому что просто не приходила за ними на почту. А в протоколе, между прочим, было указано, когда и куда явиться для рассмотрения административного дела. Суд поддержал ИФНС и оставил штраф в силе, поскольку лицо, не забирающее корреспонденцию с почты, считается надлежаще извещенным <28>.