Соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдение процедуры привлечения к административной ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Разъяснение прав по КоАП РФ (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции пришел к выводам о наличии в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности...
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции пришел к выводам о наличии в действиях заявителя состава вмененного правонарушения, соблюдении процедуры привлечения к административной ответственности...
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП, орган власти) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом не представлено доказательств наличия в действиях Организации (ИП) события вменяемого административного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)Уполномоченным органом не представлено доказательств наличия в действиях Организации (ИП) события вменяемого административного правонарушения и соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Актуальные проблемы административного права: учебник"
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)- лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, то есть подлежит такой ответственности только: 1) при установлении факта совершения административного правонарушения, 2) в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (административной ответственности), 3) с соблюдением общих правил назначения административных наказаний, предусмотренных главами 3 - 4 КоАП РФ, 4) с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, регламентированной разделом IV КоАП РФ;
(Кононов П.И.)
("КНОРУС", 2023)- лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию, иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, то есть подлежит такой ответственности только: 1) при установлении факта совершения административного правонарушения, 2) в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях (административной ответственности), 3) с соблюдением общих правил назначения административных наказаний, предусмотренных главами 3 - 4 КоАП РФ, 4) с соблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, регламентированной разделом IV КоАП РФ;
Статья: Обзор практики применения наказания, предусмотренного статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении сетевых организаций при осуществлении ими технологического присоединения
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Подводя итоги обзора практики применения ст. 9.21 КоАП РФ, очевидно, что в большинстве случаев неисполнения ПТП сетевые организации и их должностные лица привлекаются антимонопольными органами к административной ответственности, а судебная система, как правило, подтверждает законность и обоснованность выносимых антимонопольными органами решений. При обжаловании решений антимонопольного органа в судебном порядке суд устанавливает наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении, соблюдение процедуры и срока давности привлечения к административной ответственности. В практике применения ст. 9.21 КоАП РФ имеются случаи уменьшения размера административного штрафа, наложенного на правонарушителя.
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Подводя итоги обзора практики применения ст. 9.21 КоАП РФ, очевидно, что в большинстве случаев неисполнения ПТП сетевые организации и их должностные лица привлекаются антимонопольными органами к административной ответственности, а судебная система, как правило, подтверждает законность и обоснованность выносимых антимонопольными органами решений. При обжаловании решений антимонопольного органа в судебном порядке суд устанавливает наличие вины правонарушителя в совершенном правонарушении, соблюдение процедуры и срока давности привлечения к административной ответственности. В практике применения ст. 9.21 КоАП РФ имеются случаи уменьшения размера административного штрафа, наложенного на правонарушителя.