Снятие преступления с учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Снятие преступления с учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 73 УК РФСтепень опасности зависит от способа совершения и последствий преступления, роли подсудимого, формы вины, наличия отягчающих или смягчающих обстоятельств, относящихся к преступлению >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы прекращения уголовных дел
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)В случае прекращения уголовного дела и применения пп. 1, 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ преступление подлежит снятию с учета и постановке на отдельный учет. Вместе с тем уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем осталось на учете, а лицо после принятия такого процессуального решения признано совершившим преступление, а не запрещенное уголовным законом деяние.
(Деришев Ю.В., Чекмезова Е.И., Тулева Д.Д., Киселева М.В., Козловский П.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2022, N 2)В случае прекращения уголовного дела и применения пп. 1, 2 ч. 1 ст. 439 УПК РФ преступление подлежит снятию с учета и постановке на отдельный учет. Вместе с тем уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем осталось на учете, а лицо после принятия такого процессуального решения признано совершившим преступление, а не запрещенное уголовным законом деяние.
Статья: Ответственность за побои в действующем законодательстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
(ред. от 17.11.2025)1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Вопрос о возможности отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока при частичном возмещении вреда, причиненного преступлением, решается судом в каждом конкретном случае с учетом совокупности всех значимых обстоятельств.
"О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока"Вопрос о возможности отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока при частичном возмещении вреда, причиненного преступлением, решается судом в каждом конкретном случае с учетом совокупности всех значимых обстоятельств.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Волчанская подписала не соответствующие действительности табели учета рабочего времени в отношении двух лиц, что повлекло снятие их с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Судебная коллегия, изменяя приговор, указала, что согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. С учетом того что Л.В. Волчанская, используя свои служебные полномочия, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, каких-либо иных действий по использованию полномочий не совершала, в рассматриваемом случае реальная совокупность преступлений отсутствует, и поэтому дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ не требовалось (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий") <944>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Волчанская подписала не соответствующие действительности табели учета рабочего времени в отношении двух лиц, что повлекло снятие их с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области. Судебная коллегия, изменяя приговор, указала, что согласно ч. 2 ст. 6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. С учетом того что Л.В. Волчанская, используя свои служебные полномочия, внесла заведомо ложные сведения в официальные документы, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, каких-либо иных действий по использованию полномочий не совершала, в рассматриваемом случае реальная совокупность преступлений отсутствует, и поэтому дополнительной квалификации по ст. 285 УК РФ не требовалось (п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 16.10.2009 N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий") <944>.
Статья: Противодействие незаконной миграции средствами прокурорского надзора
(Трофина И.А.)
("Законность", 2022, N 2)Например, в январе прошлого года иностранный гражданин М., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, совершил особо тяжкое преступление - убийство. М. в феврале 2020 г. снят с миграционного учета, однако с территории России не выехал, длительное время (более 10 месяцев) пребывал в России без законных оснований.
(Трофина И.А.)
("Законность", 2022, N 2)Например, в январе прошлого года иностранный гражданин М., который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, совершил особо тяжкое преступление - убийство. М. в феврале 2020 г. снят с миграционного учета, однако с территории России не выехал, длительное время (более 10 месяцев) пребывал в России без законных оснований.
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Суды не признают наличие случайного стечения обстоятельств в том случае, когда виновный совершил преступление в состоянии опьянения. В частности, суд указал, что Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, в состоянии опьянения, и именно это, по мнению суда, явилось условием для совершения преступления, с учетом того, что состояние алкогольного опьянения, в которое Б. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением <29>. Имеются и иные подобные случаи непризнания преступления, совершенного в состоянии опьянения <30>, случайным.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Суды не признают наличие случайного стечения обстоятельств в том случае, когда виновный совершил преступление в состоянии опьянения. В частности, суд указал, что Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, в состоянии опьянения, и именно это, по мнению суда, явилось условием для совершения преступления, с учетом того, что состояние алкогольного опьянения, в которое Б. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением <29>. Имеются и иные подобные случаи непризнания преступления, совершенного в состоянии опьянения <30>, случайным.
Статья: Значение категории "благоприятные мотивы" для обжалования приговора
(Гудушаури В.Г.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)- "А. подлежит освобождению от назначенного ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании акта об амнистии, поскольку такое процессуальное решение является наиболее благоприятным для него с учетом снятия судимости" <5>.
(Гудушаури В.Г.)
("Адвокатская практика", 2021, N 2)- "А. подлежит освобождению от назначенного ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании акта об амнистии, поскольку такое процессуальное решение является наиболее благоприятным для него с учетом снятия судимости" <5>.
Готовое решение: Что нужно знать работодателю о реестре контролируемых лиц
(КонсультантПлюс, 2025)иностранец признан виновным в совершении преступления и обвинительный приговор суда РФ вступил в силу.
(КонсультантПлюс, 2025)иностранец признан виновным в совершении преступления и обвинительный приговор суда РФ вступил в силу.
"Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону "О персональных данных"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)17.1. Часть 3 комментируемой статьи посвящена особому виду персональных данных специальных категорий - данным о судимости гражданина. Общие положения о судимости содержатся в ст. 86 Уголовного кодекса РФ. Судимость представляет собой особое правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения его за совершение преступления к какому-либо наказанию и характеризующееся определенными неблагоприятными для него уголовно-правовыми, общеправовыми, социальными последствиями. Состояние судимости начинается со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и продолжается до момента ее погашения или снятия. Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного законом срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока. Снятие судимости предполагает аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. К уголовно-правовым последствиям судимости относится ее учет при рецидиве преступлений, назначении наказания за последующие преступления и иные последствия, указанные в уголовном законодательстве. К общеправовым последствиям относятся ограничения на выполнение определенных трудовых функций (например, занимать должности судей, прокуроров, следователей и т.д.), невозможность выступления лица в качестве усыновителя ребенка и т.д. При заполнении официальных анкет лицо обязано сообщать о наличии у него судимости. К социальным последствиям судимости можно отнести негативный информационный фон вокруг такого человека, поскольку информация о наличии у лица судимости негативным образом влияет на его восприятие в глазах общественности.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Савельев А.И.)
("Статут", 2021)17.1. Часть 3 комментируемой статьи посвящена особому виду персональных данных специальных категорий - данным о судимости гражданина. Общие положения о судимости содержатся в ст. 86 Уголовного кодекса РФ. Судимость представляет собой особое правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения его за совершение преступления к какому-либо наказанию и характеризующееся определенными неблагоприятными для него уголовно-правовыми, общеправовыми, социальными последствиями. Состояние судимости начинается со дня вступления в законную силу обвинительного приговора суда и продолжается до момента ее погашения или снятия. Погашение означает автоматическое прекращение состояния судимости по истечении установленного законом срока после отбытия наказания либо истечения испытательного срока. Снятие судимости предполагает аннулирование правовых последствий судимости до истечения срока ее погашения. К уголовно-правовым последствиям судимости относится ее учет при рецидиве преступлений, назначении наказания за последующие преступления и иные последствия, указанные в уголовном законодательстве. К общеправовым последствиям относятся ограничения на выполнение определенных трудовых функций (например, занимать должности судей, прокуроров, следователей и т.д.), невозможность выступления лица в качестве усыновителя ребенка и т.д. При заполнении официальных анкет лицо обязано сообщать о наличии у него судимости. К социальным последствиям судимости можно отнести негативный информационный фон вокруг такого человека, поскольку информация о наличии у лица судимости негативным образом влияет на его восприятие в глазах общественности.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 августа 2019 г. N 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК является необходимым условием признания рецидива преступления и учитывается при назначении наказания (ч. 1 ст. 86 УК).
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Арзуманова Л.Л., Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ротко С.В., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК является необходимым условием признания рецидива преступления и учитывается при назначении наказания (ч. 1 ст. 86 УК).
Статья: Актуальные вопросы, связанные с применением принудительных работ в порядке ст. 80 УК РФ
(Ярошенко О.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Во внимание следует принимать следующие сведения: отношение к совершенному осужденным деянию, к учебе и труду, поощрения и взыскания, характер допущенных осужденным нарушений, динамика данных нарушений, характеризующие данные, в том числе его психологическую характеристику, а также полное или частичное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением. Оценка взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, предполагает учет в том числе снятых и погашенных взысканий, что не противоречит позиции Конституционного Суда РФ <6>.
(Ярошенко О.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 3)Во внимание следует принимать следующие сведения: отношение к совершенному осужденным деянию, к учебе и труду, поощрения и взыскания, характер допущенных осужденным нарушений, динамика данных нарушений, характеризующие данные, в том числе его психологическую характеристику, а также полное или частичное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного преступлением. Оценка взысканий, наложенных на осужденного за весь период отбывания наказания, предполагает учет в том числе снятых и погашенных взысканий, что не противоречит позиции Конституционного Суда РФ <6>.
Статья: Понятие сокрытия в следственно-судебной практике применения ст. 199.2 УК РФ
(Горобец Д.Г.)
("Уголовное право", 2020, N 6)Понимание правоприменительной практикой сокрытия как признака названных преступлений иллюстрируется следующими примерами. По ч. 1 ст. 195 УК РФ квалифицированы действия Кобылкина Д.Ю., состоящие в самовольном переводе и снятии в период процедуры наблюдения денег с расчетного счета возглавляемого юридического лица под видом выдачи займов сторонним лицам <10>. За снятие с регистрационного учета без ведома временного управляющего транспортных средств осужден по ч. 1 ст. 195 УК РФ Варнавин А.А. <11>. Преступлением, предусмотренным ст. 312 УК РФ, признана реализация арестованного и переданного в рамках исполнительного производства на ответственное хранение имущества <12>.
(Горобец Д.Г.)
("Уголовное право", 2020, N 6)Понимание правоприменительной практикой сокрытия как признака названных преступлений иллюстрируется следующими примерами. По ч. 1 ст. 195 УК РФ квалифицированы действия Кобылкина Д.Ю., состоящие в самовольном переводе и снятии в период процедуры наблюдения денег с расчетного счета возглавляемого юридического лица под видом выдачи займов сторонним лицам <10>. За снятие с регистрационного учета без ведома временного управляющего транспортных средств осужден по ч. 1 ст. 195 УК РФ Варнавин А.А. <11>. Преступлением, предусмотренным ст. 312 УК РФ, признана реализация арестованного и переданного в рамках исполнительного производства на ответственное хранение имущества <12>.