Срок вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2023 N 16-5642/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Отказано.Приведенные в жалобе доводы о допущенных при проведении административного расследования нарушениях, выразившихся в вынесении определения о продлении срока административного расследования по истечении установленного срока и ненаправлении потерпевшему копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с учетом разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях, влекущих отмену постановления.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспорта, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Отказано.Приведенные в жалобе доводы о допущенных при проведении административного расследования нарушениях, выразившихся в вынесении определения о продлении срока административного расследования по истечении установленного срока и ненаправлении потерпевшему копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, с учетом разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях, влекущих отмену постановления.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.05.2023 N 88А-9507/2023
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокурора.
Обстоятельства: Истец указал, что военным прокурором нарушены порядок рассмотрения и сроки направления процессуального решения по его заявлению о совершении административного правонарушения.
Решение: Отказано.21 июня 2021 г. заместителем военного прокурора Новосибирского гарнизона С.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, о чем 5 июля 2021 г. административный истец был уведомлен военным прокурором Новосибирского гарнизона с изложением результата рассмотрения заявления, в том числе, с указанием на отсутствие оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении начальника ФГКОУ "Институт ФСБ России г. Новосибирск". В ответе разъяснены порядок обжалования ответа, в том числе, право на обращение заявителя в суд.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокурора.
Обстоятельства: Истец указал, что военным прокурором нарушены порядок рассмотрения и сроки направления процессуального решения по его заявлению о совершении административного правонарушения.
Решение: Отказано.21 июня 2021 г. заместителем военного прокурора Новосибирского гарнизона С.С. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, о чем 5 июля 2021 г. административный истец был уведомлен военным прокурором Новосибирского гарнизона с изложением результата рассмотрения заявления, в том числе, с указанием на отсутствие оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении начальника ФГКОУ "Институт ФСБ России г. Новосибирск". В ответе разъяснены порядок обжалования ответа, в том числе, право на обращение заявителя в суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административное расследование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Решение (в форме определения или постановления) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Решение (в форме определения или постановления) о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).
Готовое решение: Как Роспотребнадзор проводит административное расследование
(КонсультантПлюс, 2024)Административное расследование должно быть проведено в течение одного месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении (то есть с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования). Но этот срок в исключительных случаях может быть продлен решением руководителя органа Роспотребнадзора (его заместителя) не более чем на один месяц по письменному ходатайству должностного лица Роспотребнадзора, в производстве которого находится дело (п. 4 ч. 4 ст. 28.1, ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2024)Административное расследование должно быть проведено в течение одного месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении (то есть с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования). Но этот срок в исключительных случаях может быть продлен решением руководителя органа Роспотребнадзора (его заместителя) не более чем на один месяц по письменному ходатайству должностного лица Роспотребнадзора, в производстве которого находится дело (п. 4 ч. 4 ст. 28.1, ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.