Снижение неустойки по 333 ГК РФ и 44-ФЗ
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение неустойки по 333 ГК РФ и 44-ФЗ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 N 01АП-5990/2023 по делу N А39-793/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки мнению заявителя жалобы, норма права, закрепленная в части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ сама по себе основанием для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не является, данное обстоятельство без учета конкретных обстоятельств дела не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено.Вопреки мнению заявителя жалобы, норма права, закрепленная в части 5 статьи 34 Закона N 44-ФЗ сама по себе основанием для уменьшения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не является, данное обстоятельство без учета конкретных обстоятельств дела не свидетельствует о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2023 N 303-ЭС23-17649 по делу N А73-16008/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку товара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения сроков поставки товара поставщиком. Размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 329, 330, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и исходили из доказанности факта просрочки поставки согласованного в контракте товара учреждением; вместе с тем с учетом фактических обстоятельств, необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, принимая во внимание отсутствие документального подтверждения наступления отрицательных последствий, связанных с нарушением ответчиком обязательств перед истцом в виде реальных убытков, а также учитывая компенсационную функцию неустойки как меры ответственности, суды пришли к выводу о наличии оснований для снижения начисленной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку товара.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как доказан факт нарушения сроков поставки товара поставщиком. Размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Частично удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 329, 330, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и исходили из доказанности факта просрочки поставки согласованного в контракте товара учреждением; вместе с тем с учетом фактических обстоятельств, необходимости установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, принимая во внимание отсутствие документального подтверждения наступления отрицательных последствий, связанных с нарушением ответчиком обязательств перед истцом в виде реальных убытков, а также учитывая компенсационную функцию неустойки как меры ответственности, суды пришли к выводу о наличии оснований для снижения начисленной неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как учесть доходы в виде неустойки за нарушение условий контракта?
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Обратите внимание! Размер неустойки (пени, штрафа) не может быть ниже установленного Законом N 44-ФЗ, но может быть увеличен по соглашению сторон, если не запрещает закон (п. 2 ст. 332 ГК РФ). При этом следует учитывать положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым суд вправе уменьшить неустойку, в том числе законную, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
(Мишанина М.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)Обратите внимание! Размер неустойки (пени, штрафа) не может быть ниже установленного Законом N 44-ФЗ, но может быть увеличен по соглашению сторон, если не запрещает закон (п. 2 ст. 332 ГК РФ). При этом следует учитывать положения ст. 333 ГК РФ, согласно которым суд вправе уменьшить неустойку, в том числе законную, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Нормативные акты
Приказ Минспорта России от 13.05.2021 N 290
(ред. от 21.12.2021)
"Об осуществлении Министерством спорта Российской Федерации бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета"Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств", статья 330 "Понятие неустойки", статья 331 "Форма соглашения о неустойке", статья 332 "Законная неустойка", статья 333 "Уменьшение неустойки");
(ред. от 21.12.2021)
"Об осуществлении Министерством спорта Российской Федерации бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета"Гражданский кодекс Российской Федерации (статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств", статья 330 "Понятие неустойки", статья 331 "Форма соглашения о неустойке", статья 332 "Законная неустойка", статья 333 "Уменьшение неустойки");