Смерть судьи
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть судьи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Упрощенное производство в арбитражных судах: особенности и проблемы
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)В 2011 г. Пленум ВАС РФ избрал иной подход, указав: по смыслу положений ст. 18 АПК РФ об основаниях для замены судьи или одного из судей в случае гибели (смерти) судьи до окончания рассмотрения дела по существу должна быть произведена замена судьи, в том числе тогда, когда уже объявлена и подписана резолютивная часть решения по рассмотренному им (с его участием) делу. При этом положение ч. 5 ст. 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято (п. 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
(Решетникова И.В., Царегородцева Е.А.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2026, N 1)В 2011 г. Пленум ВАС РФ избрал иной подход, указав: по смыслу положений ст. 18 АПК РФ об основаниях для замены судьи или одного из судей в случае гибели (смерти) судьи до окончания рассмотрения дела по существу должна быть произведена замена судьи, в том числе тогда, когда уже объявлена и подписана резолютивная часть решения по рассмотренному им (с его участием) делу. При этом положение ч. 5 ст. 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято (п. 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Основаниями прекращения производства по делу являются: отказ административного истца от жалобы; подача жалобы недееспособным лицом; смерть лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке (в случае, если его правопреемники, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются решением квалификационной коллегии судей, не изъявили желания вступить в дело); объявление умершим лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке (в случае, если его правопреемники, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются решением квалификационной коллегии судей, не изъявили желания вступить в дело).
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Основаниями прекращения производства по делу являются: отказ административного истца от жалобы; подача жалобы недееспособным лицом; смерть лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке (в случае, если его правопреемники, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются решением квалификационной коллегии судей, не изъявили желания вступить в дело); объявление умершим лица, решение квалификационной коллегии судей в отношении которого подлежит проверке (в случае, если его правопреемники, а также иные лица, чьи права и законные интересы затрагиваются решением квалификационной коллегии судей, не изъявили желания вступить в дело).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 18 "Формирование состава суда" АПК РФ"По смыслу положений ст. 18 АПК РФ об основаниях для замены судьи или одного из судей в случае гибели (смерти) судьи до окончания рассмотрения дела по существу должна быть произведена замена судьи, в том числе тогда, когда уже объявлена и подписана резолютивная часть решения по рассмотренному им (с его участием) делу. При этом положение ч. 5 ст. 18 АПК РФ об осуществлении судебного разбирательства с самого начала не применяется, так как решение по делу уже принято (п. 3.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12)."
Нормативные акты
"Регламент Конституционного Суда Российской Федерации"
(принят Решением Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6)
(ред. от 29.05.2025)§ 18. Прекращение полномочий судьи ввиду признания его недееспособным или безвестно отсутствующим, объявления его умершим, а также в случае смерти судьи
(принят Решением Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6)
(ред. от 29.05.2025)§ 18. Прекращение полномочий судьи ввиду признания его недееспособным или безвестно отсутствующим, объявления его умершим, а также в случае смерти судьи
Статья: Замена судьи в различных видах судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вторая группа связана с возникновением уже в ходе судопроизводства объективных обстоятельств, не позволяющих судье или составу судей, начавшим рассмотрение конкретного дела, завершить его. К таким обстоятельствам относятся смерть судьи, длительное отсутствие судьи ввиду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки, прекращение или приостановление полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом (Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 N 255-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гербова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"). Замена судьи в этих случаях процессуальными нормами не регламентируется, за исключением предписания начать рассмотрение дела с начала после замены судьи.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Вторая группа связана с возникновением уже в ходе судопроизводства объективных обстоятельств, не позволяющих судье или составу судей, начавшим рассмотрение конкретного дела, завершить его. К таким обстоятельствам относятся смерть судьи, длительное отсутствие судьи ввиду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки, прекращение или приостановление полномочий судьи по основаниям, предусмотренным федеральным законом (Определение Конституционного Суда РФ от 26.02.2021 N 255-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гербова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"). Замена судьи в этих случаях процессуальными нормами не регламентируется, за исключением предписания начать рассмотрение дела с начала после замены судьи.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2023 по делу N А58-4995/2022 <У жены умершего ИП есть право на НДС-вычет на основании выставленных ему счетов-фактур>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)В подобных ситуациях наследникам, скорее всего, придется отстаивать свою правоту в суде. Однако шансы на успех довольно высоки. Свидетельство тому - не только разобранный вердикт, но и, например, Постановление АС Уральского округа от 11.06.2020 N Ф09-2910/20. Представители правосудия отметили: оснований расценивать права и обязанности налогоплательщика как неразрывно связанные с его личностью нет. Фискальное законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых отношениях. Налоговый кодекс РФ не ограничивает право наследников на получение возмещения из бюджета НДС, причитающегося умершему родственнику. Судьи, как и в "нашем" деле, приняли во внимание в том числе положения пункта 7 статьи 3 НК РФ.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 21)В подобных ситуациях наследникам, скорее всего, придется отстаивать свою правоту в суде. Однако шансы на успех довольно высоки. Свидетельство тому - не только разобранный вердикт, но и, например, Постановление АС Уральского округа от 11.06.2020 N Ф09-2910/20. Представители правосудия отметили: оснований расценивать права и обязанности налогоплательщика как неразрывно связанные с его личностью нет. Фискальное законодательство не содержит норм, запрещающих правопреемство в налоговых отношениях. Налоговый кодекс РФ не ограничивает право наследников на получение возмещения из бюджета НДС, причитающегося умершему родственнику. Судьи, как и в "нашем" деле, приняли во внимание в том числе положения пункта 7 статьи 3 НК РФ.
Статья: Конституционная лотерея
(Поляков С.Б., Комаровская С.Д.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)2. В.В. Тонких в жалобе в Конституционный Суд РФ просил признать не соответствующим положениям Конституции РФ п. 5 ст. 15 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой (п. 1.5 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, утвержденной Приказом Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от 10 августа 2015 г.). Обозначенный п. 5 ст. 15 устанавливает запрет на одновременное получение судьей, вышедшим в отставку, ежемесячного пожизненного содержания и назначенной до назначения на должность судьи пенсии, установленной Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
(Поляков С.Б., Комаровская С.Д.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)2. В.В. Тонких в жалобе в Конституционный Суд РФ просил признать не соответствующим положениям Конституции РФ п. 5 ст. 15 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой (п. 1.5 Инструкции о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, утвержденной Приказом Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от 10 августа 2015 г.). Обозначенный п. 5 ст. 15 устанавливает запрет на одновременное получение судьей, вышедшим в отставку, ежемесячного пожизненного содержания и назначенной до назначения на должность судьи пенсии, установленной Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".
Статья: Гарантии независимости судей конституционных судов: тенденции в России и Центральной Азии
(Кузнецова И.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<99> К ним отнесены: смерть судьи; достижение предельного возраста; добровольный уход в отставку или перевод на другую работу; объявление его умершим или безвестно отсутствующим; признание недееспособным; выход из гражданства или приобретение гражданства другого государства; иные случаи, не связанные с нарушением требований безупречного поведения.
(Кузнецова И.С.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2026, N 1)<99> К ним отнесены: смерть судьи; достижение предельного возраста; добровольный уход в отставку или перевод на другую работу; объявление его умершим или безвестно отсутствующим; признание недееспособным; выход из гражданства или приобретение гражданства другого государства; иные случаи, не связанные с нарушением требований безупречного поведения.
Статья: Некоторые проблемы обеспечения независимости судьи
(Полянский В.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Особая значимость принципа независимости судьи проявилась в переломный период существования СССР - его разрушения в 80-е - 90-е годы XX в. Он был одним из идеологических посылов и политическим инструментом для обвинений советской власти в использовании суда в корыстных интересах чиновничьего (партийного) аппарата - получил широкую популярность лозунг о так называемом телефонном праве, что по большей мере было пропагандой антисоветских сил и не отражало действительного положения в судебной системе, а служило политико-идеологическим целям - образно говоря, "забиванию последних гвоздей в крышку гроба коммунизма" <2>. Эта пропагандистская кампания, искажавшая практику советского конституционализма, сохраняющаяся и в настоящее время, причинила серьезный вред судебной власти, поскольку в несколько измененном виде идея "отсутствия независимого суда" в России используется в антироссийской политике и практике противников Российской Федерации, жаждущих стратегического поражения России <3>. При этом полностью замалчивается реальное положение дел в тех же США - "образце демократии": весьма остра проблема зависимости судей и суда от политически и экономически ангажированных институтов власти, от партийных настроений, о чем свидетельствует практика назначения тех или иных персон на должность судьи, как это имело место после смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург <4>. В США обсуждается профессиональная ориентация суда в зависимости от политических, идеологических воззрений кандидатов в судьи, от связанности идеями соответствующей партии, интересами президента, бизнес-корпораций (некоторые решения получили широкую огласку в связи с очевидной партийной "линией", отраженной в них), прогнозируется - "полевеет" или "поправеет" суд в связи с назначением нового судьи?
(Полянский В.В.)
("Российский судья", 2025, N 10)Особая значимость принципа независимости судьи проявилась в переломный период существования СССР - его разрушения в 80-е - 90-е годы XX в. Он был одним из идеологических посылов и политическим инструментом для обвинений советской власти в использовании суда в корыстных интересах чиновничьего (партийного) аппарата - получил широкую популярность лозунг о так называемом телефонном праве, что по большей мере было пропагандой антисоветских сил и не отражало действительного положения в судебной системе, а служило политико-идеологическим целям - образно говоря, "забиванию последних гвоздей в крышку гроба коммунизма" <2>. Эта пропагандистская кампания, искажавшая практику советского конституционализма, сохраняющаяся и в настоящее время, причинила серьезный вред судебной власти, поскольку в несколько измененном виде идея "отсутствия независимого суда" в России используется в антироссийской политике и практике противников Российской Федерации, жаждущих стратегического поражения России <3>. При этом полностью замалчивается реальное положение дел в тех же США - "образце демократии": весьма остра проблема зависимости судей и суда от политически и экономически ангажированных институтов власти, от партийных настроений, о чем свидетельствует практика назначения тех или иных персон на должность судьи, как это имело место после смерти судьи Рут Бейдер Гинзбург <4>. В США обсуждается профессиональная ориентация суда в зависимости от политических, идеологических воззрений кандидатов в судьи, от связанности идеями соответствующей партии, интересами президента, бизнес-корпораций (некоторые решения получили широкую огласку в связи с очевидной партийной "линией", отраженной в них), прогнозируется - "полевеет" или "поправеет" суд в связи с назначением нового судьи?
Статья: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: подходы, выработанные в судебной практике
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)По отношению к ст. 294 УК РФ нормы, содержащиеся в ст. 295 и 296 УК РФ, нельзя в полной мере признать специальными, так как цель воспрепятствования в диспозициях соответствующих статей предусмотрена альтернативно с мотивом мести за осуществление законной деятельности в сфере правосудия. Иными словами, квалифицируемые по ст. 295, 296 УК РФ посягательства на жизнь, здоровье и имущество лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, необязательно направлены на воспрепятствование их законной деятельности, они могут быть обусловлены мотивом мести. Например, если освободившийся из мест лишения свободы осужденный причиняет по мотиву мести смерть судье, который назначил ему наказание, такое деяние никак не может воспрепятствовать правосудию по уголовному делу в отношении виновного - уголовное судопроизводство по нему уже давно завершилось. Однако такое преступное посягательство квалифицируется по ст. 295 УК РФ, так как имеется мотив мести потерпевшему за законную деятельность в сфере правосудия - альтернативный признак субъективной стороны.
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)По отношению к ст. 294 УК РФ нормы, содержащиеся в ст. 295 и 296 УК РФ, нельзя в полной мере признать специальными, так как цель воспрепятствования в диспозициях соответствующих статей предусмотрена альтернативно с мотивом мести за осуществление законной деятельности в сфере правосудия. Иными словами, квалифицируемые по ст. 295, 296 УК РФ посягательства на жизнь, здоровье и имущество лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование, необязательно направлены на воспрепятствование их законной деятельности, они могут быть обусловлены мотивом мести. Например, если освободившийся из мест лишения свободы осужденный причиняет по мотиву мести смерть судье, который назначил ему наказание, такое деяние никак не может воспрепятствовать правосудию по уголовному делу в отношении виновного - уголовное судопроизводство по нему уже давно завершилось. Однако такое преступное посягательство квалифицируется по ст. 295 УК РФ, так как имеется мотив мести потерпевшему за законную деятельность в сфере правосудия - альтернативный признак субъективной стороны.
Статья: Юридические факты в праве социального обеспечения: некоторые теоретические вопросы
(Васильева Ю.В., Маматказин И.Р.)
("Ex jure", 2025, N 3)Не содержится юридическая конструкция, связанная с презюмированием, и в статье 20 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" при установлении круга нетрудоспособных иждивенцев, обладающих правом на ежемесячное содержание в связи со смертью судьи, который являлся их кормильцем. Без презумпции иждивения устанавливаются страховые выплаты нетрудоспособным членам семьи по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <18>.
(Васильева Ю.В., Маматказин И.Р.)
("Ex jure", 2025, N 3)Не содержится юридическая конструкция, связанная с презюмированием, и в статье 20 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" при установлении круга нетрудоспособных иждивенцев, обладающих правом на ежемесячное содержание в связи со смертью судьи, который являлся их кормильцем. Без презумпции иждивения устанавливаются страховые выплаты нетрудоспособным членам семьи по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <18>.
Статья: Отставка судьи: основания, порядок и последствия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пребывающему в отставке судье может выплачиваться пенсия (пенсия по инвалидности) на общих основаниях или ЕПС, размер и условия назначения которого зависят от стажа и возраста получателя (п. п. 5, 5.1 ст. 15, абз. 22 - 24 п. 1 ст. 19 Закона о статусе судей; Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, утв. Приказом Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от 10.08.2015; Булгаков С.Н. Вопрос: Как определяется размер и порядок ежемесячного пожизненного содержания судей? // СПС КонсультантПлюс. 2023).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Пребывающему в отставке судье может выплачиваться пенсия (пенсия по инвалидности) на общих основаниях или ЕПС, размер и условия назначения которого зависят от стажа и возраста получателя (п. п. 5, 5.1 ст. 15, абз. 22 - 24 п. 1 ст. 19 Закона о статусе судей; Инструкция о порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания, ежемесячного денежного содержания по инвалидности судьям Верховного Суда Российской Федерации, федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ежемесячного возмещения в связи с гибелью (смертью) судьи, в том числе пребывавшего в отставке, нетрудоспособным членам семьи судьи, находившимся на его иждивении, утв. Приказом Верховного Суда РФ N 669кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ N 234 от 10.08.2015; Булгаков С.Н. Вопрос: Как определяется размер и порядок ежемесячного пожизненного содержания судей? // СПС КонсультантПлюс. 2023).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Конституция РФ устанавливает две важнейшие гарантии независимости судей: несменяемость в ст. 121 и неприкосновенность в ст. 122. Более подробно гарантии независимости судей представлены в ст. 9 Закона о статусе судей. Данная статья содержит перечень основных положений, призванных обеспечивать независимость судьи. Это прежде всего сама процедура порядка осуществления правосудия; запрет на вмешательство в деятельность судьи; порядок приостановления и прекращения полномочий судьи; право судьи на отставку; неприкосновенность; роль и значение органов судейского сообщества; материальное и социальное обеспечение судей, а также меры особой защиты самого судьи, членов его семьи и их имущества. Эти основные гарантии конкретизируются в различных нормах Закона о статусе судей и других законах и нормативных правовых актах. Так, независимость раскрывается как принцип в ст. 8 Кодекса судейской этики, принятого Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (далее - Кодекс этики). Гарантии принципа независимости многогранны, и сложно все перечислить, но для понимания целесообразно классифицировать их на экономические, политические, организационные и процессуальные. Важнейшей экономической гарантией является достойное материальное обеспечение судей, которое складывается из ежемесячного денежного вознаграждения, премий, материальной помощи, гарантированного ежемесячного пожизненного содержания, единовременной выплаты в связи с уходом в отставку, дополнительных оплачиваемых отпусков, получения медицинской помощи самим судьей и членами его семьи, оплаты санаторно-курортного лечения судье, его супругу и несовершеннолетним детям. При необходимости судье предоставляют документы на проезд в городском, пригородном и местном сообщении, о также обеспечивают жилым помещением или выделяют средства на его аренду. Социальная защита гарантирована членам семьи в случае смерти судьи и в повышенном размере, если его смерть была связана или обусловлена исполнением служебных обязанностей. Достойное материальное обеспечение судьи сочетается с запретом на занятие другими видами деятельности, кроме разрешенных в законе, и получение средств от зарубежных физических и юридических лиц.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Конституция РФ устанавливает две важнейшие гарантии независимости судей: несменяемость в ст. 121 и неприкосновенность в ст. 122. Более подробно гарантии независимости судей представлены в ст. 9 Закона о статусе судей. Данная статья содержит перечень основных положений, призванных обеспечивать независимость судьи. Это прежде всего сама процедура порядка осуществления правосудия; запрет на вмешательство в деятельность судьи; порядок приостановления и прекращения полномочий судьи; право судьи на отставку; неприкосновенность; роль и значение органов судейского сообщества; материальное и социальное обеспечение судей, а также меры особой защиты самого судьи, членов его семьи и их имущества. Эти основные гарантии конкретизируются в различных нормах Закона о статусе судей и других законах и нормативных правовых актах. Так, независимость раскрывается как принцип в ст. 8 Кодекса судейской этики, принятого Всероссийским съездом судей 19.12.2012 (далее - Кодекс этики). Гарантии принципа независимости многогранны, и сложно все перечислить, но для понимания целесообразно классифицировать их на экономические, политические, организационные и процессуальные. Важнейшей экономической гарантией является достойное материальное обеспечение судей, которое складывается из ежемесячного денежного вознаграждения, премий, материальной помощи, гарантированного ежемесячного пожизненного содержания, единовременной выплаты в связи с уходом в отставку, дополнительных оплачиваемых отпусков, получения медицинской помощи самим судьей и членами его семьи, оплаты санаторно-курортного лечения судье, его супругу и несовершеннолетним детям. При необходимости судье предоставляют документы на проезд в городском, пригородном и местном сообщении, о также обеспечивают жилым помещением или выделяют средства на его аренду. Социальная защита гарантирована членам семьи в случае смерти судьи и в повышенном размере, если его смерть была связана или обусловлена исполнением служебных обязанностей. Достойное материальное обеспечение судьи сочетается с запретом на занятие другими видами деятельности, кроме разрешенных в законе, и получение средств от зарубежных физических и юридических лиц.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ситуации, когда должник исключен из приказного производства до момента получения им копии судебного приказа, объективно мировой судья может допустить нарушение процессуального закона в виде вынесения судебного приказа в отношении умершего должника. Может ли мировой судья в порядке самоконтроля самостоятельно устранить это нарушение, не переводя его в разряд судебной ошибки. В случае смерти должника до вынесения судебного приказа возможна отмена мировым судьей судебного приказа либо отмена судебного приказа в кассационном порядке. Самостоятельное устранение мировым судьей нарушения процессуального закона в рассматриваемой ситуации возможно путем отмены мировым судьей судебного приказа и прекращения производства по гражданскому делу на основании норм абз. 7 ст. 220, ч. 4 ст. 1, ст. 129 ГПК РФ <4>. Так, например, Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 28 марта 2016 г. N 44Г-27/2016 отменен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности. Вынесенный судебный приказ мировым судьей был направлен должнику, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почтового органа "истек срок хранения" и "умерла". При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для выдачи взыскателю судебного приказа для предъявления его к исполнению. "Истребовав сведения о смерти должника, судье, с учетом части четвертой статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона), применительно к статье 129 ГПК РФ, следовало отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника" <5>. В СПС "КонсультантПлюс" по состоянию на момент написания работы не удалось найти судебных актов с ситуацией смерти должника после получения им копии судебного приказа, но до вступления его в законную силу, т.е. до истечения срока для подачи возражений.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В ситуации, когда должник исключен из приказного производства до момента получения им копии судебного приказа, объективно мировой судья может допустить нарушение процессуального закона в виде вынесения судебного приказа в отношении умершего должника. Может ли мировой судья в порядке самоконтроля самостоятельно устранить это нарушение, не переводя его в разряд судебной ошибки. В случае смерти должника до вынесения судебного приказа возможна отмена мировым судьей судебного приказа либо отмена судебного приказа в кассационном порядке. Самостоятельное устранение мировым судьей нарушения процессуального закона в рассматриваемой ситуации возможно путем отмены мировым судьей судебного приказа и прекращения производства по гражданскому делу на основании норм абз. 7 ст. 220, ч. 4 ст. 1, ст. 129 ГПК РФ <4>. Так, например, Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 28 марта 2016 г. N 44Г-27/2016 отменен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности. Вынесенный судебный приказ мировым судьей был направлен должнику, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой почтового органа "истек срок хранения" и "умерла". При таких обстоятельствах у мирового судьи отсутствовали основания для выдачи взыскателю судебного приказа для предъявления его к исполнению. "Истребовав сведения о смерти должника, судье, с учетом части четвертой статьи 1 ГПК РФ (аналогия закона), применительно к статье 129 ГПК РФ, следовало отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника" <5>. В СПС "КонсультантПлюс" по состоянию на момент написания работы не удалось найти судебных актов с ситуацией смерти должника после получения им копии судебного приказа, но до вступления его в законную силу, т.е. до истечения срока для подачи возражений.