Смерть работника дтп
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть работника дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Вопросы квалификации преступлений медицинских работников по статьям 124 и 125 Уголовного кодекса Российской Федерации
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Однако, на наш взгляд, указанный судебный акт является неправомерным и покрывающим неспособность следствия доказать наличие обязательных признаков объективной стороны неоказания помощи больному, а именно наличие причинно-следственной связи между дефектом оказания врачебной помощи и причинением смерти или вреда здоровью больного, поскольку, с учетом изложенного в настоящей статье, становится очевидным, что лицо, являющееся медицинским работником и обязанное оказывать медицинскую помощь больным в соответствии с законом или специальными правилами, может быть субъектом такого преступления, как оставление в опасности, но не в связи с выполнением им должностных обязанностей, а самостоятельно, как иной субъект, отвечающий признакам субъекта по ст. 125 УК РФ, например как родитель или виновник ДТП.
(Озова Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 7)Однако, на наш взгляд, указанный судебный акт является неправомерным и покрывающим неспособность следствия доказать наличие обязательных признаков объективной стороны неоказания помощи больному, а именно наличие причинно-следственной связи между дефектом оказания врачебной помощи и причинением смерти или вреда здоровью больного, поскольку, с учетом изложенного в настоящей статье, становится очевидным, что лицо, являющееся медицинским работником и обязанное оказывать медицинскую помощь больным в соответствии с законом или специальными правилами, может быть субъектом такого преступления, как оставление в опасности, но не в связи с выполнением им должностных обязанностей, а самостоятельно, как иной субъект, отвечающий признакам субъекта по ст. 125 УК РФ, например как родитель или виновник ДТП.
"Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы: монография"
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Минздрав России и МЧС России регулярно говорят о "золотом часе" - времени, в течение которого пострадавшему должна быть оказана помощь, вплоть до доставки на операционный стол. Наиболее эффективной признана первая медицинская помощь, оказанная в течение 30 мин., а при опасных для жизни кровотечениях, асфиксии - в течение 5 - 10 минут после ДТП. Отсутствие первой медицинской помощи в течение 6 мин. после ДТП приводит к гибели 25% пострадавших, которые могли бы остаться в живых; отсутствие помощи в течение 1 часа с момента аварии увеличивает число летальных исходов до 30%; в течение 3 часов - до 60%.
(под общ. ред. Е.В. Вавилина)
("Проспект", 2025)Минздрав России и МЧС России регулярно говорят о "золотом часе" - времени, в течение которого пострадавшему должна быть оказана помощь, вплоть до доставки на операционный стол. Наиболее эффективной признана первая медицинская помощь, оказанная в течение 30 мин., а при опасных для жизни кровотечениях, асфиксии - в течение 5 - 10 минут после ДТП. Отсутствие первой медицинской помощи в течение 6 мин. после ДТП приводит к гибели 25% пострадавших, которые могли бы остаться в живых; отсутствие помощи в течение 1 часа с момента аварии увеличивает число летальных исходов до 30%; в течение 3 часов - до 60%.
Судебная практика
Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.12.2023 N 33-22380/2023 (УИД 03RS0044-01-2021-001311-47)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Произошло ДТП с участием автомобиля под управлением истца-2, автомобиля под управлением истца-1 при столкновении с выбежавшим на дорогу табуном лошадей, в результате которого автомобили истцов получили механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Свидетель - сотрудник ГИБДД ФИО15, показал суду о том, что по его мнению, смерть обоих лошадей наступила в результате ДТП, поскольку на машине характерные признаки, механические повреждения на машине свидетельствуют о том, что в ДТП участвовали и другие лошади, следы шерсти, следы скота на дороге. По всем ДТП с участием скота, они могут умереть и в другом месте после произошедшего ДТП. Причиной ДТП в большей степени является скот, так как было темное время суток.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Произошло ДТП с участием автомобиля под управлением истца-2, автомобиля под управлением истца-1 при столкновении с выбежавшим на дорогу табуном лошадей, в результате которого автомобили истцов получили механические повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.Свидетель - сотрудник ГИБДД ФИО15, показал суду о том, что по его мнению, смерть обоих лошадей наступила в результате ДТП, поскольку на машине характерные признаки, механические повреждения на машине свидетельствуют о том, что в ДТП участвовали и другие лошади, следы шерсти, следы скота на дороге. По всем ДТП с участием скота, они могут умереть и в другом месте после произошедшего ДТП. Причиной ДТП в большей степени является скот, так как было темное время суток.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Несчастный случай на производстве
(КонсультантПлюс, 2026)...Допущенные работодателем нарушения трудового законодательства привели к длительному вредному воздействию на работника неблагоприятных факторов производственной среды и трудового процесса, что могло стать причиной острой коронарной недостаточности, приведшей к смерти. Приведенная в оспариваемом заключении квалификация несчастного случая, произошедшего с Б., как связанного с производством является правильной..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Допущенные работодателем нарушения трудового законодательства привели к длительному вредному воздействию на работника неблагоприятных факторов производственной среды и трудового процесса, что могло стать причиной острой коронарной недостаточности, приведшей к смерти. Приведенная в оспариваемом заключении квалификация несчастного случая, произошедшего с Б., как связанного с производством является правильной..."
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 30.06.2021 N 1101
(ред. от 22.06.2026)
"Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"вступление в законную силу в течение 2 лет, предшествующих дню принятия решения об отнесении деятельности контролируемого лица к категории риска, приговора суда о привлечении к уголовной ответственности лица (должностного лица (сотрудника) юридического лица, индивидуального предпринимателя или его сотрудника) за совершение деяния, предусмотренного частью второй или третьей статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшего по неосторожности причинение в дорожно-транспортном происшествии тяжкого вреда здоровью или смерть человека либо смерть двух или более лиц;
(ред. от 22.06.2026)
"Об утверждении Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области безопасности дорожного движения и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации"вступление в законную силу в течение 2 лет, предшествующих дню принятия решения об отнесении деятельности контролируемого лица к категории риска, приговора суда о привлечении к уголовной ответственности лица (должностного лица (сотрудника) юридического лица, индивидуального предпринимателя или его сотрудника) за совершение деяния, предусмотренного частью второй или третьей статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, повлекшего по неосторожности причинение в дорожно-транспортном происшествии тяжкого вреда здоровью или смерть человека либо смерть двух или более лиц;
"Договор о Евразийском экономическом союзе"
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)1) исков о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, вызванным транспортным средством, принадлежащим сотруднику либо управлявшимся им;
(Подписан в г. Астане 29.05.2014)
(ред. от 25.05.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.06.2024)1) исков о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, вызванным транспортным средством, принадлежащим сотруднику либо управлявшимся им;
Статья: Штрафные (карательные) убытки: зарубежный опыт и перспективы имплементации в российское право
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В отличие от британских коллег, австралийские судьи не ограничены лишь тремя категориями споров, где допускается назначение штрафных убытков. При рассмотрении дела Uren v. John Fairfax & Sons Pty Ltd. (1966) Высокий суд указал, что сформированный в английском праве ограничительный подход <15> не применяется в Австралии, достаточно лишь соответствия требования критериям из дела Whitfeld. Штрафные убытки возможны в контексте практически любого правонарушения за изъятиями, прямо предусмотренными федеральным законодательством и законами отдельных штатов (территорий). Законодательная интервенция в части исключения штрафных убытков ведется по трем основным направлениям - диффамация <16>, неосторожное причинение смерти или вреда здоровью (в результате ДТП, несчастного случая на рабочем месте и т.д.) <17>, ответственность государства за незаконные действия сотрудников полиции (в отдельных штатах <18>). В соответствии со сложившейся практикой штрафные убытки также не взыскиваются за нарушение договорных обязательств [28, с. 700 - 703].
(Кратенко М.В., Ербахаев Е.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 4)В отличие от британских коллег, австралийские судьи не ограничены лишь тремя категориями споров, где допускается назначение штрафных убытков. При рассмотрении дела Uren v. John Fairfax & Sons Pty Ltd. (1966) Высокий суд указал, что сформированный в английском праве ограничительный подход <15> не применяется в Австралии, достаточно лишь соответствия требования критериям из дела Whitfeld. Штрафные убытки возможны в контексте практически любого правонарушения за изъятиями, прямо предусмотренными федеральным законодательством и законами отдельных штатов (территорий). Законодательная интервенция в части исключения штрафных убытков ведется по трем основным направлениям - диффамация <16>, неосторожное причинение смерти или вреда здоровью (в результате ДТП, несчастного случая на рабочем месте и т.д.) <17>, ответственность государства за незаконные действия сотрудников полиции (в отдельных штатах <18>). В соответствии со сложившейся практикой штрафные убытки также не взыскиваются за нарушение договорных обязательств [28, с. 700 - 703].
Статья: Уголовно-правовые последствия оставления места ДТП
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)А. совершил наезд на потерпевшего на грунтовой дороге, что повлекло смерть последнего. А. отогнал машину по месту жительства, вернулся к месту ДТП, вызвал сотрудников скорой помощи и полиции, скрыв от последних свою причастность к наезду на пешехода, сообщив о случайном характере обнаружения пострадавшего при возвращении домой из магазина пешком. А. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ <48>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 5)А. совершил наезд на потерпевшего на грунтовой дороге, что повлекло смерть последнего. А. отогнал машину по месту жительства, вернулся к месту ДТП, вызвал сотрудников скорой помощи и полиции, скрыв от последних свою причастность к наезду на пешехода, сообщив о случайном характере обнаружения пострадавшего при возвращении домой из магазина пешком. А. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 264 УК РФ <48>.
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Удовлетворение иных требований:
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)Удовлетворение иных требований:
Статья: Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности дорожного движения: анализ тенденций
(Подчерняев А.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)Действительно, активизация нормотворческой инициативы в уголовно-правовой сфере коррелирует с установлением тенденции к снижению тяжких последствий от ДТП на дорогах.
(Подчерняев А.Н.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 4)Действительно, активизация нормотворческой инициативы в уголовно-правовой сфере коррелирует с установлением тенденции к снижению тяжких последствий от ДТП на дорогах.
Типовая ситуация: Удержания из зарплаты: размеры и проводки
(Издательство "Главная книга", 2026)На работника с окладом 40 000 руб. поступили два исполнительных листа: алименты на ребенка - 25%, возмещение вреда здоровью в результате ДТП - 30 000 руб. Оклад без НДФЛ - 34 800 руб. (40 000 руб. - 40 000 руб. x 13%).
(Издательство "Главная книга", 2026)На работника с окладом 40 000 руб. поступили два исполнительных листа: алименты на ребенка - 25%, возмещение вреда здоровью в результате ДТП - 30 000 руб. Оклад без НДФЛ - 34 800 руб. (40 000 руб. - 40 000 руб. x 13%).
Статья: Зарубежный опыт предупреждения нарушений в области дорожного движения, связанных с отвлечением внимания водителей транспортных средств
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В некоторых странах использование мобильного телефона при совершении ДТП со смертельным исходом признается отягчающим обстоятельством при решении вопроса о назначении наказания, связанного с лишением свободы.
(Коблов П.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)В некоторых странах использование мобильного телефона при совершении ДТП со смертельным исходом признается отягчающим обстоятельством при решении вопроса о назначении наказания, связанного с лишением свободы.
Статья: Влияет ли на скидку к тарифу взносов "на травматизм" смертельный случай из-за третьих лиц?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Компанией при расчете количества страховых случаев у страхователя на тысячу работающих были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем в 2021 г. с работником компании, находящимся в служебной командировке. Как следует из акта о несчастном случае на производстве, при поездке в такси работник попал в дорожно-транспортное происшествие со смертью пассажира и водителя такси. С учетом данного страхового случая показатель количества страховых случаев у страхователя на 1 000 работающих оказался выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности заявителя, в связи с чем компании было отказано в предоставлении скидки.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 45)Компанией при расчете количества страховых случаев у страхователя на тысячу работающих были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем в 2021 г. с работником компании, находящимся в служебной командировке. Как следует из акта о несчастном случае на производстве, при поездке в такси работник попал в дорожно-транспортное происшествие со смертью пассажира и водителя такси. С учетом данного страхового случая показатель количества страховых случаев у страхователя на 1 000 работающих оказался выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности заявителя, в связи с чем компании было отказано в предоставлении скидки.
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если стоимость восстановительного ремонта превышает 400 000 руб. или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции, либо все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред и потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)если стоимость восстановительного ремонта превышает 400 000 руб. или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции, либо все участники ДТП признаны ответственными за причиненный вред и потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2023 N Ф04-5538/2023 <Об отказе в скидке по страховому тарифу на обязательное страхование в связи с высоким показателем количества страховых случаев>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Судами в комментируемом деле установлено, что СФР при расчете количества страховых случаев на тысячу работающих (показатель "B") были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем 11.01.2021 с работником, находящимся в служебной командировке.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 24)Судами в комментируемом деле установлено, что СФР при расчете количества страховых случаев на тысячу работающих (показатель "B") были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем 11.01.2021 с работником, находящимся в служебной командировке.
Статья: Подготовка населения и сотрудников экстренных оперативных служб к оказанию первой помощи как важнейшая составляющая защиты от чрезвычайных ситуаций
(Никитин А.В.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 10)Кроме того, с целью реализации мер по снижению смертности от внешних причин, снижения смертности от ДТП, обучения первой помощи решениями оперативного штаба Минздрава России от 15.02.2024 N 73/13-7/79, от 18.07.2024 N 73/13-7/369, от 13.02.2025 N 73/13-8/87 было рекомендовано:
(Никитин А.В.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2025, N 10)Кроме того, с целью реализации мер по снижению смертности от внешних причин, снижения смертности от ДТП, обучения первой помощи решениями оперативного штаба Минздрава России от 15.02.2024 N 73/13-7/79, от 18.07.2024 N 73/13-7/369, от 13.02.2025 N 73/13-8/87 было рекомендовано: