Сложение исправительных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Сложение исправительных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о возможности признания кражи, совершенной с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), малозначительным деянием
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Такой подход вызывает сомнения, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Это отчетливо проявляется при сравнении санкций за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ (наказание - до года исправительных работ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (до двух лет лишения свободы) с санкцией, предусмотренной п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (до шести лет лишения свободы). Как видим, состав преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, это не механическое сложение двух составов преступлений, а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать в целом, а не по частям.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 12)Такой подход вызывает сомнения, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Это отчетливо проявляется при сравнении санкций за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ (наказание - до года исправительных работ) и ч. 1 ст. 158 УК РФ (до двух лет лишения свободы) с санкцией, предусмотренной п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (до шести лет лишения свободы). Как видим, состав преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, это не механическое сложение двух составов преступлений, а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать в целом, а не по частям.
Статья: Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище (п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ), на сумму менее двух с половиной тысяч рублей - преступление или малозначительное деяние?
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Такой подход необоснован, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Состав преступления, предусмотренный п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до шести лет лишения свободы), - это не механическое сложение двух составов преступлений, указанных в ч. 1 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до двух лет лишения свободы) и ч. 1 ст. 139 УК РФ (максимальное наказание - год исправительных работ), а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать не по частям, а как целое.
(Винокуров В.Н., Рябинин Н.А.)
("Современное право", 2024, N 2)Такой подход необоснован, так как основан на неверном понимании природы составных преступлений. Состав преступления, предусмотренный п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до шести лет лишения свободы), - это не механическое сложение двух составов преступлений, указанных в ч. 1 ст. 158 УК РФ (максимальное наказание - до двух лет лишения свободы) и ч. 1 ст. 139 УК РФ (максимальное наказание - год исправительных работ), а новое качественное образование, и преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оценивать не по частям, а как целое.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФ"Однако, назначая ФИО1 наказание на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10 месяцев лишения свободы, суд не учел, что с учетом положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ 6 месяцев исправительных работ соответствуют 2 месяцам лишения свободы, то есть фактически суд применил принцип полного сложения наказаний, чем ухудшил положение осужденного, что повлияло на назначение ему наказания и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, на что обоснованно указано прокурором в кассационном представлении.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)По приговору Алтайского краевого суда от 24 февраля 2022 г. Ш. (ранее судимый: 13 ноября 2019 г. по части 1 статьи 258.1, пунктам "б", "в" части 1 статьи 256 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 24 июля 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 24 августа 2021 г. по части 1 статьи 303 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства) осужден к лишению свободы: по статье 317 УК РФ на 19 лет, по части 1 статьи 167 УК РФ - на 1 год 3 месяца. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)По приговору Алтайского краевого суда от 24 февраля 2022 г. Ш. (ранее судимый: 13 ноября 2019 г. по части 1 статьи 258.1, пунктам "б", "в" части 1 статьи 256 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 24 июля 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 24 августа 2021 г. по части 1 статьи 303 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства) осужден к лишению свободы: по статье 317 УК РФ на 19 лет, по части 1 статьи 167 УК РФ - на 1 год 3 месяца. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По постановлению президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2018 г. приговор и апелляционное определение изменены: наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ смягчено до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 231 УК РФ до 380 часов обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)По постановлению президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 ноября 2018 г. приговор и апелляционное определение изменены: наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ смягчено до 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по ч. 1 ст. 231 УК РФ до 380 часов обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мировым судьей судебного участка... в отношении A постановлен приговор, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору районного суда... окончательно A назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении A изменена на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе...
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Мировым судьей судебного участка... в отношении A постановлен приговор, которым он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору районного суда... окончательно A назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении A изменена на заключение под стражу. Он взят под стражу в зале суда с дальнейшим содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе...