Скважина для добычи воды
Подборка наиболее важных документов по запросу Скважина для добычи воды (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Возможность освобождения от ответственности лица, причинившего вред в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), также рассматривается нами как одно из проявлений социализации и гуманизации, как стремление к достижению общественных интересов. На практике состояние крайней необходимости усматривается судами в совершенно разнообразных ситуациях, но главным критерием остается обеспечение безопасности населения. Например, в одном из дел истец требовал компенсации вреда от ответчика, который без лицензии на пользование недрами осуществлял добычу подземных вод из артезианских скважин <1>. Суды отказали в удовлетворении исковых требований, мотивируя свое решение тем, что ответчик, являясь единственной водоснабжающей организацией на значительной части территории, осуществлял добычу подземной воды по заданию муниципалитета для обеспечения снабжения населения питьевой водой в ряде населенных пунктов. Суды сделали вывод о том, что действия ответчика по добыче воды могут расцениваться как крайняя необходимость, поскольку необеспечение населения питьевой водой повлекло бы неблагоприятные последствия для населения, в том числе в сфере санитарно-эпидемического благополучия, создало бы угрозу здоровью граждан. В другом деле суд, сославшись на положения ст. 1067 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного незаконным уничтожением лиственных деревьев, поскольку установил, что деревья находились в аварийном состоянии, требовали проведения санитарной вырубки <2>.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Возможность освобождения от ответственности лица, причинившего вред в состоянии крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), также рассматривается нами как одно из проявлений социализации и гуманизации, как стремление к достижению общественных интересов. На практике состояние крайней необходимости усматривается судами в совершенно разнообразных ситуациях, но главным критерием остается обеспечение безопасности населения. Например, в одном из дел истец требовал компенсации вреда от ответчика, который без лицензии на пользование недрами осуществлял добычу подземных вод из артезианских скважин <1>. Суды отказали в удовлетворении исковых требований, мотивируя свое решение тем, что ответчик, являясь единственной водоснабжающей организацией на значительной части территории, осуществлял добычу подземной воды по заданию муниципалитета для обеспечения снабжения населения питьевой водой в ряде населенных пунктов. Суды сделали вывод о том, что действия ответчика по добыче воды могут расцениваться как крайняя необходимость, поскольку необеспечение населения питьевой водой повлекло бы неблагоприятные последствия для населения, в том числе в сфере санитарно-эпидемического благополучия, создало бы угрозу здоровью граждан. В другом деле суд, сославшись на положения ст. 1067 ГК РФ, отказал в удовлетворении исковых требований о компенсации вреда, причиненного незаконным уничтожением лиственных деревьев, поскольку установил, что деревья находились в аварийном состоянии, требовали проведения санитарной вырубки <2>.
Статья: Правовой статус водозаборных скважин
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На сегодняшний день основные вопросы, связанные с регистрацией скважин, получением разрешений и лицензии на осуществление добычи воды, урегулированы следующими актами:
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)На сегодняшний день основные вопросы, связанные с регистрацией скважин, получением разрешений и лицензии на осуществление добычи воды, урегулированы следующими актами:
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 7 "Участки недр, предоставляемые в пользование" Закона РФ "О недрах""Как правильно указал суд первой инстанции, передача скважин во владение лица, не являющегося лицензиатом, повлечет неработоспособность системы наблюдения за техническим состоянием скважин и за зоной горно-санитарной охраны, а прекращение добычи минеральной воды из скважин может привести к необратимым процессам для самих скважин. Прекращение работы скважин приведет к прямому нарушению Закона N 2395-1 в части рационального использования недр, порядка утверждения запасов, что в свою очередь повлечет несоблюдение условий лицензии и данные вмешательства могут повлиять на количество, гидродинамику и состав минеральной воды."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, сравнительный анализ объемов добытой из скважин воды с объемами сточных вод общества свидетельствует о несопоставимости и бессистемности учета воды в целях налогообложения и водоотведения, при этом работниками общества подтвержден факт слива сточных вод в несанкционированных местах с целью сокрытия реального потребляемого объема воды.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Кроме того, сравнительный анализ объемов добытой из скважин воды с объемами сточных вод общества свидетельствует о несопоставимости и бессистемности учета воды в целях налогообложения и водоотведения, при этом работниками общества подтвержден факт слива сточных вод в несанкционированных местах с целью сокрытия реального потребляемого объема воды.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11
(ред. от 04.03.2021)
"О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"2. Для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (часть 3 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации, преамбула к Закону Российской Федерации "О недрах" (далее - Закон о недрах)).
(ред. от 04.03.2021)
"О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"2. Для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (часть 3 статьи 9 Водного кодекса Российской Федерации, преамбула к Закону Российской Федерации "О недрах" (далее - Закон о недрах)).
"Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 11/2026. О рассмотрении судами дел, связанных с правами на земельные участки отдельных категорий земель, изъятых из оборота и ограниченных в обороте, и с использованием таких участков"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026)По результатам обследования условий использования лесного участка управление лесами субъекта Российской Федерации выявило объекты, предположительно являющиеся объектами капитального строительства, в которых установлены скважины для добычи природной питьевой воды для розлива.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 14А/2026)По результатам обследования условий использования лесного участка управление лесами субъекта Российской Федерации выявило объекты, предположительно являющиеся объектами капитального строительства, в которых установлены скважины для добычи природной питьевой воды для розлива.
Типовая ситуация: Водный налог: расчет, уплата, декларация
(Издательство "Главная книга", 2026)Плательщики налога - все организации, у которых есть скважины для добычи подземных вод (ст. 333.8 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Плательщики налога - все организации, у которых есть скважины для добычи подземных вод (ст. 333.8 НК РФ).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В качестве примера можно привести Постановление Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2000 г. N 3531/00 по делу N 4-187. В данном судебном акте указано, что, "поскольку оборудование скважины и здание насосной станции предназначены для добычи минеральной воды, они образуют одно целое и рассматриваются согласно статье 134 ГК как единая сложная вещь".
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В качестве примера можно привести Постановление Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2000 г. N 3531/00 по делу N 4-187. В данном судебном акте указано, что, "поскольку оборудование скважины и здание насосной станции предназначены для добычи минеральной воды, они образуют одно целое и рассматриваются согласно статье 134 ГК как единая сложная вещь".
Статья: Водозаборные скважины
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Физическим лицам лицензия на право пользования недрами не предоставляется. Правообладатели, а также арендаторы земельных участков могут, не оформляя лицензии, добывать воду из расположенных в пределах принадлежащего им участка простых водозаборных сооружений (колодцев и скважин малого диаметра), которые эксплуатируют первый от поверхности водоносный горизонт, при условии, что подземные воды извлекаются исключительно для собственных нужд в объеме не более 100 м3 в сутки. Артезианскую скважину физические лица обустраивать не имеют права. Добыча артезианских вод - это эксплуатация недр, состоящих на государственном учете, поэтому артезианская скважина обязательно лицензируется (Информация ФГБУ "ФКП Росреестра" о колодцах и скважинах).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Физическим лицам лицензия на право пользования недрами не предоставляется. Правообладатели, а также арендаторы земельных участков могут, не оформляя лицензии, добывать воду из расположенных в пределах принадлежащего им участка простых водозаборных сооружений (колодцев и скважин малого диаметра), которые эксплуатируют первый от поверхности водоносный горизонт, при условии, что подземные воды извлекаются исключительно для собственных нужд в объеме не более 100 м3 в сутки. Артезианскую скважину физические лица обустраивать не имеют права. Добыча артезианских вод - это эксплуатация недр, состоящих на государственном учете, поэтому артезианская скважина обязательно лицензируется (Информация ФГБУ "ФКП Росреестра" о колодцах и скважинах).
Статья: Взаимодействие законодательства о недвижимом имуществе и об интеллектуальной собственности: на примере наименований места происхождения товаров и географических указаний
(Моргунова Е.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)Наименование мест происхождения товаров и географическое указание представляют собой средство индивидуализации товара, особые свойства или характеристики которого связаны с его географическим происхождением. Данные средства индивидуализации в отличие от товарных знаков призваны индивидуализировать не продукцию конкретного производителя и собственно опосредованно самого производителя товаров, а указывать на наличие особых свойств, характеристик товаров, обусловленных местом их производства (географическим объектом), к примеру скважинами, где добывается минеральная вода, почвой земельных участков, реками, озерами, в которых добывают рыбу. Не случайно наименования мест происхождения товаров и географические указания называют региональными брендами. Эти средства индивидуализации нередко индивидуализируют продукцию, которая является до ее отделения составной частью земельного участка, представляющего собой согласно классификации, предложенной профессором В.В. Долинской, физически недвижимую вещь, естественную по природе своего происхождения <5>.
(Моргунова Е.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 3)Наименование мест происхождения товаров и географическое указание представляют собой средство индивидуализации товара, особые свойства или характеристики которого связаны с его географическим происхождением. Данные средства индивидуализации в отличие от товарных знаков призваны индивидуализировать не продукцию конкретного производителя и собственно опосредованно самого производителя товаров, а указывать на наличие особых свойств, характеристик товаров, обусловленных местом их производства (географическим объектом), к примеру скважинами, где добывается минеральная вода, почвой земельных участков, реками, озерами, в которых добывают рыбу. Не случайно наименования мест происхождения товаров и географические указания называют региональными брендами. Эти средства индивидуализации нередко индивидуализируют продукцию, которая является до ее отделения составной частью земельного участка, представляющего собой согласно классификации, предложенной профессором В.В. Долинской, физически недвижимую вещь, естественную по природе своего происхождения <5>.
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 4 марта 2021 г.) разъясняется в связи с этим, что для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (ч. 3 ст. 9 ВК РФ, преамбула к Закону о недрах). При этом действия лиц, осуществляющих добычу подземных вод (использование водозаборных скважин) без соответствующей лицензии либо с нарушением требований, предусмотренных лицензией, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, а не ст. 7.6 КоАП РФ.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Постановлением Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 4 марта 2021 г.) разъясняется в связи с этим, что для решения вопроса о квалификации административного правонарушения, заключающегося в осуществлении добычи подземных вод (использовании водозаборных скважин) без соответствующей лицензии, судам следует учитывать, что добыча подземных вод (использование водозаборных скважин) является одним из видов пользования недрами (ч. 3 ст. 9 ВК РФ, преамбула к Закону о недрах). При этом действия лиц, осуществляющих добычу подземных вод (использование водозаборных скважин) без соответствующей лицензии либо с нарушением требований, предусмотренных лицензией, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 или ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, а не ст. 7.6 КоАП РФ.
Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении водозаборной скважины, а также о НДПИ и водном налоге при добыче организацией подземных вод из недр.
(Письмо Минфина России от 14.04.2026 N 03-05-05-01/30967)Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении водозаборной скважины, а также о НДПИ и водном налоге при добыче организацией подземных вод из недр.
(Письмо Минфина России от 14.04.2026 N 03-05-05-01/30967)Вопрос: О налоге на имущество организаций в отношении водозаборной скважины, а также о НДПИ и водном налоге при добыче организацией подземных вод из недр.