Склонение к совершению преступления
Подборка наиболее важных документов по запросу Склонение к совершению преступления (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о выявлении и расследовании преступлений коррупционной направленности, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
(Пономарева Н.С., Лебедева А.А.)
("Современное право", 2025, N 10)- заявление о преступлении (31%) / уведомление должностного лица о факте обращения в целях склонения к совершению коррупционного преступления (2%);
(Пономарева Н.С., Лебедева А.А.)
("Современное право", 2025, N 10)- заявление о преступлении (31%) / уведомление должностного лица о факте обращения в целях склонения к совершению коррупционного преступления (2%);
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 августа 2016 г. К. признан виновным и осужден за склонение двух граждан в совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, и за покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)По приговору Северо-Кавказского окружного военного суда от 31 августа 2016 г. К. признан виновным и осужден за склонение двух граждан в совершение преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ, и за покушение на участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков склонения к совершению самоубийства, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий -
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего, путем уговоров, предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков склонения к совершению самоубийства, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или в совершение антиобщественных действий -
Статья: Признак публичности призывов к осуществлению террористической деятельности и оправдания терроризма (ст. 205.2 УК РФ) в сравнительно-правовом контексте
(Костылева О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Современная отечественная судебная практика также исходит из того, что публичный характер призывов сам по себе не исключает квалификацию таких действий как подстрекательства к совершению преступления <67>. Но как бы то ни было, в случае склонения к совершению преступления неопределенного круга лиц установление необходимой при соучастии причинно-следственной связи представляет очевидные сложности.
(Костылева О.В.)
("Уголовное право", 2023, N 10)Современная отечественная судебная практика также исходит из того, что публичный характер призывов сам по себе не исключает квалификацию таких действий как подстрекательства к совершению преступления <67>. Но как бы то ни было, в случае склонения к совершению преступления неопределенного круга лиц установление необходимой при соучастии причинно-следственной связи представляет очевидные сложности.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку организаторская роль осужденной заключалась в подыскании исполнителя убийства, склонении его к совершению преступления, разработке плана убийства двух лиц, сокрытии трупов, следов преступления и ведении переговоров относительно платы за совершенное преступление, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 4 и 5 ст. 33 УК РФ не требуется (Определение N 48-001-66 по делу Гатиной) <68>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Поскольку организаторская роль осужденной заключалась в подыскании исполнителя убийства, склонении его к совершению преступления, разработке плана убийства двух лиц, сокрытии трупов, следов преступления и ведении переговоров относительно платы за совершенное преступление, ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 4 и 5 ст. 33 УК РФ не требуется (Определение N 48-001-66 по делу Гатиной) <68>.
Статья: Институт соучастия в преступлении: современные тенденции развития
(Ображиев К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)В то же время нужно понимать, что акцессорная теория резко сужает границы соучастия в преступлении. Основой акцессорной доктрины выступает положение о том, что без исполнителя соучастие в преступлении в принципе невозможно. В результате за рамками соучастия остаются: организаторские, подстрекательские и пособнические по своему содержанию действия, при наличии которых потенциальный исполнитель не успел приступить к выполнению объективной стороны запланированного преступления; так называемое неудавшееся подстрекательство, т.е. нерезультативное склонение к совершению преступления; направленные на совершение преступления совместные умышленные действия нескольких лиц при добровольном отказе исполнителя от доведения запланированного преступления до конца. С точки зрения действующего уголовного законодательства все эти действия можно расценивать лишь как приготовление к преступлению (с установленными в ч. 2 ст. 30 УК РФ ограничениями), что не в полной мере отражает их подлинную природу и общественную опасность.
(Ображиев К.В.)
("Российский следователь", 2024, N 1)В то же время нужно понимать, что акцессорная теория резко сужает границы соучастия в преступлении. Основой акцессорной доктрины выступает положение о том, что без исполнителя соучастие в преступлении в принципе невозможно. В результате за рамками соучастия остаются: организаторские, подстрекательские и пособнические по своему содержанию действия, при наличии которых потенциальный исполнитель не успел приступить к выполнению объективной стороны запланированного преступления; так называемое неудавшееся подстрекательство, т.е. нерезультативное склонение к совершению преступления; направленные на совершение преступления совместные умышленные действия нескольких лиц при добровольном отказе исполнителя от доведения запланированного преступления до конца. С точки зрения действующего уголовного законодательства все эти действия можно расценивать лишь как приготовление к преступлению (с установленными в ч. 2 ст. 30 УК РФ ограничениями), что не в полной мере отражает их подлинную природу и общественную опасность.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)16. Антипов А.И. Уголовно-правовое значение использования средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей при совершении преступлений с признаками призывов, склонения, незаконного оборота предметов и материалов [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Антипов; С.-Петербург. ун-т МВД России. СПб., 2022. 24 с.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)16. Антипов А.И. Уголовно-правовое значение использования средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей при совершении преступлений с признаками призывов, склонения, незаконного оборота предметов и материалов [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.И. Антипов; С.-Петербург. ун-т МВД России. СПб., 2022. 24 с.
Статья: Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме подстрекательства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Склонение к совершению преступления означает такие действия виновного, результатом которых стало возникновение в сознании иного лица решимости совершить преступление (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Склонение к совершению преступления означает такие действия виновного, результатом которых стало возникновение в сознании иного лица решимости совершить преступление (Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.).
Статья: Вовлечение в совершение преступлений против общественной безопасности
(Травников А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Действительно, в соответствии с ч. 4 ст. 33 УК РФ подстрекатель является одним из видов соучастников, чья преступная роль заключается в склонении другого лица к совершению преступления "путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом". Следовательно, склонение к совершению отдельных преступлений террористической и смежной направленности как отдельное преступление на первый взгляд вызывает недоумение. В то же время в теории и доктрине практически общепризнанным является тезис о том, что совместная преступная деятельность, т.е. соучастие, должна предполагать осведомленность соучастников о совместных действиях, иными словами, их деятельность должна быть направлена на получение единого преступного результата. Действительно, потребность в рассматриваемой норме обосновывается тем, что уже на стадии вербовки в качестве потенциального террориста необходима уголовно-правовая реакция, поэтому введение ст. 205.1 УК РФ вполне обоснованно. На практике неоднократно выявлялись ситуации, когда террористические группировки набирали "стратегический запас" единомышленников, но оставляли их за пределами террористической организации. Такие лица получили название "слиперы" <1>. Формально членами террористической группы такие лица не являются, поэтому привлечь их к уголовной ответственности по ст. 205 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ в ряде случаев представлялось практически неисполнимым.
(Травников А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 10)Действительно, в соответствии с ч. 4 ст. 33 УК РФ подстрекатель является одним из видов соучастников, чья преступная роль заключается в склонении другого лица к совершению преступления "путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом". Следовательно, склонение к совершению отдельных преступлений террористической и смежной направленности как отдельное преступление на первый взгляд вызывает недоумение. В то же время в теории и доктрине практически общепризнанным является тезис о том, что совместная преступная деятельность, т.е. соучастие, должна предполагать осведомленность соучастников о совместных действиях, иными словами, их деятельность должна быть направлена на получение единого преступного результата. Действительно, потребность в рассматриваемой норме обосновывается тем, что уже на стадии вербовки в качестве потенциального террориста необходима уголовно-правовая реакция, поэтому введение ст. 205.1 УК РФ вполне обоснованно. На практике неоднократно выявлялись ситуации, когда террористические группировки набирали "стратегический запас" единомышленников, но оставляли их за пределами террористической организации. Такие лица получили название "слиперы" <1>. Формально членами террористической группы такие лица не являются, поэтому привлечь их к уголовной ответственности по ст. 205 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ в ряде случаев представлялось практически неисполнимым.
Статья: Уголовно-правовое понятие цифровой информации, обращающейся в системе здравоохранения
(Шутова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Реализация подобных угроз, выразившаяся в получении несанкционированного доступа к цифровой информации, обращающейся в учреждениях системы здравоохранения <4>, может вызвать: требование передачи денежных средств, сопряженное с угрозой разглашения заболевания пациента ВИЧ; доведение лица до самоубийства путем манипулирования ставшими известными сведениями о пациенте (серьезное заболевание, вызванное половым путем); склонение к совершению преступления под угрозой распространения ставших известными сведений о пациенте; склонение психически нездоровых пациентов к переводу денежных средств или продаже по цене ниже рыночной недвижимого имущества и другие.
(Шутова А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 4)Реализация подобных угроз, выразившаяся в получении несанкционированного доступа к цифровой информации, обращающейся в учреждениях системы здравоохранения <4>, может вызвать: требование передачи денежных средств, сопряженное с угрозой разглашения заболевания пациента ВИЧ; доведение лица до самоубийства путем манипулирования ставшими известными сведениями о пациенте (серьезное заболевание, вызванное половым путем); склонение к совершению преступления под угрозой распространения ставших известными сведений о пациенте; склонение психически нездоровых пациентов к переводу денежных средств или продаже по цене ниже рыночной недвижимого имущества и другие.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Провокация - подстрекательство к каким-нибудь действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия <147>. "...Подстрекательство по своему содержанию всегда характеризуется склонением другого лица к совершению желаемого для подстрекателя преступления. При этом подстрекатель осознает, что сам он также вносит свой вклад в совершение преступления, участвуя совместно с исполнителем в его совершении.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Провокация - подстрекательство к каким-нибудь действиям, которые могут повлечь за собой тяжелые последствия <147>. "...Подстрекательство по своему содержанию всегда характеризуется склонением другого лица к совершению желаемого для подстрекателя преступления. При этом подстрекатель осознает, что сам он также вносит свой вклад в совершение преступления, участвуя совместно с исполнителем в его совершении.