Ск обязанности родителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Ск обязанности родителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями".
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями".
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются: полномочия заявителя на обращение в суд с данным иском; возраст ребенка, его происхождение от биологических родителей; наличие других лиц, уполномоченных заниматься воспитанием детей; наличие оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи); мнение ребенка.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, являются: полномочия заявителя на обращение в суд с данным иском; возраст ребенка, его происхождение от биологических родителей; наличие других лиц, уполномоченных заниматься воспитанием детей; наличие оснований для лишения родительских прав, предусмотренных ст. 69 СК РФ (уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление своими родительскими правами; жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность; родители являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи); мнение ребенка.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Установленная ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей не предусматривает встречного исполнения."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.
Нормативные акты
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.11.2007)
(Извлечение)Поэтому в силу установлений Семейного кодекса Российской Федерации об обязанностях родителей в отношении своих детей право пользования жилым помещением, находящимся в собственности одного из родителей, должно сохраняться за ребенком и после расторжения брака между его родителями.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, 3 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Следовательно, положениями СК РФ установлена прямая обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заботиться об их благосостоянии и развитии.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2024)Следовательно, положениями СК РФ установлена прямая обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заботиться об их благосостоянии и развитии.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 28.03.2025 N 03-04-05/30895 <Вправе ли отец ребенка получать детский вычет после развода?>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Поэтому вычет подтверждает свидетельство о рождении ребенка, выданное в установленном порядке.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 9)Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Поэтому вычет подтверждает свидетельство о рождении ребенка, выданное в установленном порядке.
Статья: Документы для детского вычета по НДФЛ при разводе
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Специалисты финансового ведомства разъяснили, что согласно ст. 47 Семейного кодекса права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В этой связи сам по себе факт развода не лишает родителя ребенка права на получение стандартного налогового вычета по НДФЛ. Если отец ребенка находится в разводе и фактически не проживает с ребенком, то документами для подтверждения его права на получение стандартного налогового вычета, в частности, могут быть копия свидетельства о рождении ребенка, документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств на обеспечение ребенка, письменное заявление бывшей супруги (матери ребенка) о том, что отец ребенка участвует в его обеспечении.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Специалисты финансового ведомства разъяснили, что согласно ст. 47 Семейного кодекса права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В этой связи сам по себе факт развода не лишает родителя ребенка права на получение стандартного налогового вычета по НДФЛ. Если отец ребенка находится в разводе и фактически не проживает с ребенком, то документами для подтверждения его права на получение стандартного налогового вычета, в частности, могут быть копия свидетельства о рождении ребенка, документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств на обеспечение ребенка, письменное заявление бывшей супруги (матери ребенка) о том, что отец ребенка участвует в его обеспечении.
Статья: О долженствовании детей в семейно-правовой и иных сферах
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Дополнить и конкретизировать позиции перечисленных нами авторов следует и по существу. Первое: требование учета мнения ребенка по семейно-правовым вопросам, затрагивающим его интересы (до 10 и старше 10 лет), и тем более - его согласия на совершение ряда семейно-правовых актов (с 10 лет), право на административную защиту (без указания возраста), суверенное право на судебную защиту с 14 лет, возможность вступления с этого же возраста в брак, а также осуществления прав родительства в отношении своего внебрачного ребенка (пусть и в усеченном варианте) - все это свидетельствует о признании российским законодателем способности к осознанию несовершеннолетним своих действий и руководства ими (в установленных пределах). Второе: даже если исключить нормативное закрепление последствий неисполнения обязанности, что оставит ее в декларативном состоянии, доводы в ее пользу себя не исчерпают: декларативность в принципе присуща семейному законодательству, например, нормы ст. 1 СК РФ призывают всех членов семьи к взаимоуважению, включая супругов (что далее повторяется и в аналогичном призыве к ним в предписаниях ст. 31 СК РФ), однако факт неуважительного отношения впрямую последствий не имеет (те же супруги могут десятилетиями лишь терпеть друг друга ради сохранения семьи или из иных соображений, в том числе меркантильного характера). Очевидно, что подобные декларации прежде всего выполняют общерегулятивную и воспитательную функции семейного закона и не должны заслоняться или отрицаться соображениями об определенности нормативно-правовых предписаний, тем более что СК РФ содержит значительное число норм с относительно неопределенным содержанием, включая ситуационные <9>. Третье: как известно, в вопросах воспитания вполне очевидна, несмотря на разность технологий правового регулирования, близость семейного и образовательного законодательства. Между тем в последнем конструкция детских обязанностей (обучающихся) присутствует самым решительным образом - к долженствованию дети призваны в непосредственных формах: в соответствии с нормами ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) ребенок, независимо от возраста, обязан соблюдать локальные нормативные акты образовательного учреждения, выполнять учебную программу, уважительно относиться к педагогам, другим сотрудникам, одноклассникам (сравните с СК РФ: обязанность уважать родителей в нем отсутствует...); по факту невыполнения установленных правил он (начиная со старших классов, т.е. примерно с 10-летнего возраста <10>) может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. В этом плане Закон об образовании принципиально отличается от другого отраслевого законодательства, регулирующего те или иные отношения с детским элементом, в котором относительно конструкции обязанностей несовершеннолетних граждан, как правило, либо вообще не сообщается (семейный закон), либо "намекается" лишь опосредованно (например, при реализации права на труд, распоряжении своим доходом, участии в публичных мероприятиях и т.д.), поскольку означенные действия предполагают соблюдение вполне определенных правил - трудовой дисциплины, охраны труда, оформления сделки, ограничений публичного порядка. Если отрицать применимость к несовершеннолетнему конструкции обязанности, то можно абсурдным образом толковать и привлечение его к уголовной ответственности - с помощью конструкции права подвергнуться уголовному преследованию...
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2026, N 1)Дополнить и конкретизировать позиции перечисленных нами авторов следует и по существу. Первое: требование учета мнения ребенка по семейно-правовым вопросам, затрагивающим его интересы (до 10 и старше 10 лет), и тем более - его согласия на совершение ряда семейно-правовых актов (с 10 лет), право на административную защиту (без указания возраста), суверенное право на судебную защиту с 14 лет, возможность вступления с этого же возраста в брак, а также осуществления прав родительства в отношении своего внебрачного ребенка (пусть и в усеченном варианте) - все это свидетельствует о признании российским законодателем способности к осознанию несовершеннолетним своих действий и руководства ими (в установленных пределах). Второе: даже если исключить нормативное закрепление последствий неисполнения обязанности, что оставит ее в декларативном состоянии, доводы в ее пользу себя не исчерпают: декларативность в принципе присуща семейному законодательству, например, нормы ст. 1 СК РФ призывают всех членов семьи к взаимоуважению, включая супругов (что далее повторяется и в аналогичном призыве к ним в предписаниях ст. 31 СК РФ), однако факт неуважительного отношения впрямую последствий не имеет (те же супруги могут десятилетиями лишь терпеть друг друга ради сохранения семьи или из иных соображений, в том числе меркантильного характера). Очевидно, что подобные декларации прежде всего выполняют общерегулятивную и воспитательную функции семейного закона и не должны заслоняться или отрицаться соображениями об определенности нормативно-правовых предписаний, тем более что СК РФ содержит значительное число норм с относительно неопределенным содержанием, включая ситуационные <9>. Третье: как известно, в вопросах воспитания вполне очевидна, несмотря на разность технологий правового регулирования, близость семейного и образовательного законодательства. Между тем в последнем конструкция детских обязанностей (обучающихся) присутствует самым решительным образом - к долженствованию дети призваны в непосредственных формах: в соответствии с нормами ст. 43 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) ребенок, независимо от возраста, обязан соблюдать локальные нормативные акты образовательного учреждения, выполнять учебную программу, уважительно относиться к педагогам, другим сотрудникам, одноклассникам (сравните с СК РФ: обязанность уважать родителей в нем отсутствует...); по факту невыполнения установленных правил он (начиная со старших классов, т.е. примерно с 10-летнего возраста <10>) может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. В этом плане Закон об образовании принципиально отличается от другого отраслевого законодательства, регулирующего те или иные отношения с детским элементом, в котором относительно конструкции обязанностей несовершеннолетних граждан, как правило, либо вообще не сообщается (семейный закон), либо "намекается" лишь опосредованно (например, при реализации права на труд, распоряжении своим доходом, участии в публичных мероприятиях и т.д.), поскольку означенные действия предполагают соблюдение вполне определенных правил - трудовой дисциплины, охраны труда, оформления сделки, ограничений публичного порядка. Если отрицать применимость к несовершеннолетнему конструкции обязанности, то можно абсурдным образом толковать и привлечение его к уголовной ответственности - с помощью конструкции права подвергнуться уголовному преследованию...
Статья: О публичном освобождении родителя, проживающего отдельно от ребенка, от обязанности по его воспитанию
(Гринева А.В.)
("Правосудие/Justice", 2026, N 1)Представляется возможным предположить, что подобное поведение родителя, имеющего лишь право принимать участие в воспитании ребенка, а не обязанность, может быть квалифицировано как злоупотребление правом. Несмотря на формальную безусловность редакции п. 1 ст. 66 СК РФ, мы все-таки полагаем необходимым исходить из единства родительских прав и обязанностей, обусловившего использование законодателем понятия "родительские права" (ст. 61 СК РФ), при превалировании обязанности родителей по воспитанию ребенка в процессе осуществления иных родительских прав и обязанностей.
(Гринева А.В.)
("Правосудие/Justice", 2026, N 1)Представляется возможным предположить, что подобное поведение родителя, имеющего лишь право принимать участие в воспитании ребенка, а не обязанность, может быть квалифицировано как злоупотребление правом. Несмотря на формальную безусловность редакции п. 1 ст. 66 СК РФ, мы все-таки полагаем необходимым исходить из единства родительских прав и обязанностей, обусловившего использование законодателем понятия "родительские права" (ст. 61 СК РФ), при превалировании обязанности родителей по воспитанию ребенка в процессе осуществления иных родительских прав и обязанностей.
Статья: Стандартный вычет на детей: нюансы 2025 года
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В связи с вышесказанным сам по себе факт развода не лишает родителя ребенка права на получение стандартного налогового вычета по НДФЛ.
(Зобова Е.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 1)Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. В связи с вышесказанным сам по себе факт развода не лишает родителя ребенка права на получение стандартного налогового вычета по НДФЛ.
Статья: Вычет на ребенка при неофициальном браке
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Таким образом, для получения вычета на ребенка налогоплательщик должен быть его родителем и ребенок должен находиться на обеспечении этого родителя. Из содержания ст. 80 СК РФ следует, что обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей обеспечиваются уплатой алиментов. О том, что для получения вычета на ребенка родитель обязательно должен проживать вместе с ним и находиться в официальном браке с матерью ребенка, в подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ ничего не сказано. В связи с этим возникает вопрос о праве на вычет у родителя, который уплачивает алименты, но проживает отдельно от ребенка и не состоит в официальном браке с его матерью.
(Архаров М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 33)Таким образом, для получения вычета на ребенка налогоплательщик должен быть его родителем и ребенок должен находиться на обеспечении этого родителя. Из содержания ст. 80 СК РФ следует, что обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей обеспечиваются уплатой алиментов. О том, что для получения вычета на ребенка родитель обязательно должен проживать вместе с ним и находиться в официальном браке с матерью ребенка, в подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ ничего не сказано. В связи с этим возникает вопрос о праве на вычет у родителя, который уплачивает алименты, но проживает отдельно от ребенка и не состоит в официальном браке с его матерью.
"Происхождение ребенка и порядок его установления по нормам семейного права: монография"
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Стремление науки приблизиться к пониманию того, что действительно стоит за понятием "происхождение ребенка" в его догматическом значении, нашло выражение в попытках дать его определение. Абсолютное их большинство получило "привязку" к названию разд. IV СК РФ "Права и обязанности родителей и детей", в структуре которого находится гл. 10 СК РФ. В связи с этим в научной и учебной литературе обычным стало определение, указывающее на происхождение ребенка как на основание для возникновения родительских прав и обязанностей. Другие дефиниции определяют происхождение ребенка через "происхождение его от конкретных отца и матери" или как "юридическую процедуру", сводя его тем самым к публичному порядку государственной регистрации рождения.
(Комиссарова Е.Г.)
("Статут", 2025)Стремление науки приблизиться к пониманию того, что действительно стоит за понятием "происхождение ребенка" в его догматическом значении, нашло выражение в попытках дать его определение. Абсолютное их большинство получило "привязку" к названию разд. IV СК РФ "Права и обязанности родителей и детей", в структуре которого находится гл. 10 СК РФ. В связи с этим в научной и учебной литературе обычным стало определение, указывающее на происхождение ребенка как на основание для возникновения родительских прав и обязанностей. Другие дефиниции определяют происхождение ребенка через "происхождение его от конкретных отца и матери" или как "юридическую процедуру", сводя его тем самым к публичному порядку государственной регистрации рождения.