Систематическое употребление
Подборка наиболее важных документов по запросу Систематическое употребление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальная подборка судебной практики по делам, связанным с определением места жительства ребенка с отцом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Наличие у матери ребенка такого диагноза, как систематическое употребление алкоголя, алкоголизм.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Наличие у матери ребенка такого диагноза, как систематическое употребление алкоголя, алкоголизм.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. признан виновным в вовлечении несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 151 УК РФ). Достигший совершеннолетия Л., в период с июля 2011 г. по 8 сентября 2011 г., а затем в период с 9 по 12 сентября 2011 г. с целью вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ, желая поднять свой авторитет в их глазах, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и то, что вовлекает несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, умышленно, неоднократно (более трех раз) вовлек потерпевших в совместное распитие спиртных напитков и принятие одурманивающих веществ, а именно распитие водки, пива и одновременное употребление с алкоголем лекарственного препарата "Феназепам" в форме таблеток, обладающих в таком сочетании одурманивающим свойством. В апелляционных жалобах осужденный Л. и его адвокат А. просили приговор отменить, считая, что таблетки "Феназепам" не включены в список одурманивающих веществ. Судебная коллегия приговор оставила без изменения. Доводы апелляционных жалоб о необоснованности осуждения Л. по ч. 1 ст. 151 УК РФ, поскольку медицинский препарат "Феназепам" не внесен в список одурманивающих препаратов, являются необоснованными. В законодательстве Российской Федерации не имеется списка одурманивающих веществ. Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей - врача психиатра-нарколога и клинического фармаколога, а также исследованной копии справочника лекарственных препаратов установлено, что препарат "Феназепам" является лекарственным препаратом, обладающим седативным, успокаивающим нервную систему и психотропным воздействием, обладает одурманивающим эффектом, который усиливается при одновременном употреблении его с алкоголем. На основании совокупности собранных по делу доказательств судом установлено, что Л. вовлек потерпевших, о несовершеннолетии которых ему было достоверно известно, в употребление спиртных напитков, а также одурманивающих веществ более 3 раз, что свидетельствует о систематичности его действий. Как пояснили потерпевшие в суде, спиртные напитки и одурманивающие вещества они употребляли по предложению Л., что опровергает доводы об отсутствии у него умысла на вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Л. вовлекал несовершеннолетних в употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ <765>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Л. признан виновным в вовлечении несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 151 УК РФ). Достигший совершеннолетия Л., в период с июля 2011 г. по 8 сентября 2011 г., а затем в период с 9 по 12 сентября 2011 г. с целью вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ, желая поднять свой авторитет в их глазах, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и то, что вовлекает несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, умышленно, неоднократно (более трех раз) вовлек потерпевших в совместное распитие спиртных напитков и принятие одурманивающих веществ, а именно распитие водки, пива и одновременное употребление с алкоголем лекарственного препарата "Феназепам" в форме таблеток, обладающих в таком сочетании одурманивающим свойством. В апелляционных жалобах осужденный Л. и его адвокат А. просили приговор отменить, считая, что таблетки "Феназепам" не включены в список одурманивающих веществ. Судебная коллегия приговор оставила без изменения. Доводы апелляционных жалоб о необоснованности осуждения Л. по ч. 1 ст. 151 УК РФ, поскольку медицинский препарат "Феназепам" не внесен в список одурманивающих препаратов, являются необоснованными. В законодательстве Российской Федерации не имеется списка одурманивающих веществ. Согласно показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей - врача психиатра-нарколога и клинического фармаколога, а также исследованной копии справочника лекарственных препаратов установлено, что препарат "Феназепам" является лекарственным препаратом, обладающим седативным, успокаивающим нервную систему и психотропным воздействием, обладает одурманивающим эффектом, который усиливается при одновременном употреблении его с алкоголем. На основании совокупности собранных по делу доказательств судом установлено, что Л. вовлек потерпевших, о несовершеннолетии которых ему было достоверно известно, в употребление спиртных напитков, а также одурманивающих веществ более 3 раз, что свидетельствует о систематичности его действий. Как пояснили потерпевшие в суде, спиртные напитки и одурманивающие вещества они употребляли по предложению Л., что опровергает доводы об отсутствии у него умысла на вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Л. вовлекал несовершеннолетних в употребление спиртных напитков и одурманивающих веществ <765>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией части 1 статьи 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30 УК РФ и по статье 150 УК РФ либо статье 151 УК РФ.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией части 1 статьи 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30 УК РФ и по статье 150 УК РФ либо статье 151 УК РФ.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
Статья: Опасность лица с психическим расстройством при назначении принудительных мер медицинского характера
(Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Для прогноза важно принимать во внимание также социальные и психологические факторы, увеличивающие либо снижающие вероятность будущего опасного поведения. К таким факторам относятся, например, отсутствие у лица семьи, работы или иного источника постоянного дохода, его жилищно-бытовая неустроенность, склонность к систематическому употреблению алкоголя или наркотиков, отказ от лечения и несоблюдение врачебных рекомендаций, нарушения режима при прежних психиатрических госпитализациях, агрессивность, слабость самоконтроля и антисоциальные установки, наличие криминального опыта и др. <23>.
(Полубинская С.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Для прогноза важно принимать во внимание также социальные и психологические факторы, увеличивающие либо снижающие вероятность будущего опасного поведения. К таким факторам относятся, например, отсутствие у лица семьи, работы или иного источника постоянного дохода, его жилищно-бытовая неустроенность, склонность к систематическому употреблению алкоголя или наркотиков, отказ от лечения и несоблюдение врачебных рекомендаций, нарушения режима при прежних психиатрических госпитализациях, агрессивность, слабость самоконтроля и антисоциальные установки, наличие криминального опыта и др. <23>.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Исторически французская консенсуальная система развилась из традиции посредством систематического употребления такого исключения из традиции, как constitutum possessorium. В XVI - XVII вв. нотариусы включали это условие в договор уже формально, независимо от желания сторон. В конечном счете передача собственности договором купли-продажи стала правилом и была закреплена в ФГК.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> Исторически французская консенсуальная система развилась из традиции посредством систематического употребления такого исключения из традиции, как constitutum possessorium. В XVI - XVII вв. нотариусы включали это условие в договор уже формально, независимо от желания сторон. В конечном счете передача собственности договором купли-продажи стала правилом и была закреплена в ФГК.
"Цифровизация публичного финансового контроля: монография"
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Для определения предмета и объекта цифрового публичного финансового контроля представляется целесообразным рассмотреть понятие "цифровой профиль", которое присутствует в ряде нормативных актов <1>, а также неоднократно употребляется в научных исследованиях и представляется, что применительно к цифровому публичному финансовому контролю требует более детального анализа и осмысления. К происходящим процессам в цифровом пространстве в литературе употребляются термины "цифровой след" <2>, "цифровая тень" <3>.
(Антропцева И.О.)
("Статут", 2024)Для определения предмета и объекта цифрового публичного финансового контроля представляется целесообразным рассмотреть понятие "цифровой профиль", которое присутствует в ряде нормативных актов <1>, а также неоднократно употребляется в научных исследованиях и представляется, что применительно к цифровому публичному финансовому контролю требует более детального анализа и осмысления. К происходящим процессам в цифровом пространстве в литературе употребляются термины "цифровой след" <2>, "цифровая тень" <3>.
Статья: Необходимость криминализации вовлечения несовершеннолетних в азартные игры
(Алишина Д.К., Чугунов А.А.)
("Современное право", 2024, N 8)Рассматривая диспозицию ст. 151 УК РФ, приходим к умозаключению, что в ней закреплен исчерпывающий перечень видов антиобщественных действий: занятие попрошайничеством, бродяжничеством, систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ. Азартные игры не входят в этот перечень, что явно не коррелирует со сложившейся проблемой.
(Алишина Д.К., Чугунов А.А.)
("Современное право", 2024, N 8)Рассматривая диспозицию ст. 151 УК РФ, приходим к умозаключению, что в ней закреплен исчерпывающий перечень видов антиобщественных действий: занятие попрошайничеством, бродяжничеством, систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, одурманивающих веществ. Азартные игры не входят в этот перечень, что явно не коррелирует со сложившейся проблемой.
Статья: Проблемы определения правомерности использования изображения гражданина без его согласия в публичных интересах (на примере сотрудников полиции)
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Итак, для констатации правомерности использования чужого изображения без согласия изображенного лица должно быть установлено, что это произошло в "государственных, общественных и иных публичных интересах". Несмотря на неоднократное употребление в действующем законодательстве и относительно устойчивый характер выражения "государственные, общественные и иные публичные интересы", их содержание, взаимосвязь и соотношение легально не определены и, как следствие, в доктрине являются предметом активных дискуссий <5>. В рамках настоящей статьи мы будем исходить из наиболее широкого понимания публичных интересов (включая в них государственные и общественные), не вдаваясь в терминологические и сущностные их характеристики, одновременно осознавая, что каждый из них имеет свои особенности.
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Итак, для констатации правомерности использования чужого изображения без согласия изображенного лица должно быть установлено, что это произошло в "государственных, общественных и иных публичных интересах". Несмотря на неоднократное употребление в действующем законодательстве и относительно устойчивый характер выражения "государственные, общественные и иные публичные интересы", их содержание, взаимосвязь и соотношение легально не определены и, как следствие, в доктрине являются предметом активных дискуссий <5>. В рамках настоящей статьи мы будем исходить из наиболее широкого понимания публичных интересов (включая в них государственные и общественные), не вдаваясь в терминологические и сущностные их характеристики, одновременно осознавая, что каждый из них имеет свои особенности.