Систематическое нанесение побоев
Подборка наиболее важных документов по запросу Систематическое нанесение побоев (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Истязание" УК РФ"Вместе с тем, из предъявленного обвинения и описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что П.Д. совершил истязание путем систематического нанесения побоев потерпевшему П.Г.Г., в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а не путем совершения иных насильственных действий, в связи с чем, данный диспозитивный признак был излишне указан судом при квалификации действий П.Д. по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 117 "Истязание" УК РФ"Вместе с тем, суд в описательно - мотивировочной части приговора указал о том, что Р.У.БА. в конце августа 2019 года, 29 сентября 2019 года и 10 октября 2019 года на почве личных неприязненных отношений, возникших при определенных ситуациях, нанес потерпевшей ФИО9 побои и причинил иные насильственные действия в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, выразившиеся в нанесении ей однократных ударов на почве личных неприязненных отношений. При этом взаимосвязь данных действий осужденного, наличие у Р.У.БА. умысла именно на систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий с целью причинения потерпевшей физических страданий, то есть ее истязания, судом в установочной части приговора не приведена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"). К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям (ст. 117 УК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, охватываемых единым умыслом, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях"). К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиям (ст. 117 УК РФ).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Систематическое нанесение побоев приемной дочери признано истязанием в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящейся в материальной и иной зависимости от виновного в вопросах реализации прав и интересов (п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ).
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Систематическое нанесение побоев приемной дочери признано истязанием в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящейся в материальной и иной зависимости от виновного в вопросах реализации прав и интересов (п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Например, Зуевский районный суд Кировской области, отказывая в удовлетворении заявления прокурора о лишении родительских прав Ш. в отношении несовершеннолетнего сына, счел неподтвержденными доводы прокурора о том, что ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей и не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии ребенка. При этом в нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не привел в решении доказательств, подтверждающих такой вывод, а также не дал оценки обстоятельствам, касающимся совершения ответчиком умышленного преступления в отношении сына. Вместе с тем из материалов дела следовало, что по вступившему в законную силу приговору Зуевского районного суда Ш. была осуждена за причинение физических страданий сыну путем систематического нанесения ему побоев в период с ноября по декабрь 2008 г. Исследованными в судебном заседании доказательствами также установлено, что в период совместного проживания с матерью ребенок не получал необходимого внимания и содержания с ее стороны. На время рассмотрения дела она также не участвовала в воспитании ребенка и устранилась от выполнения родительских обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Например, Зуевский районный суд Кировской области, отказывая в удовлетворении заявления прокурора о лишении родительских прав Ш. в отношении несовершеннолетнего сына, счел неподтвержденными доводы прокурора о том, что ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей и не заботится о здоровье, нравственном воспитании, физическом, психическом и духовном развитии ребенка. При этом в нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд не привел в решении доказательств, подтверждающих такой вывод, а также не дал оценки обстоятельствам, касающимся совершения ответчиком умышленного преступления в отношении сына. Вместе с тем из материалов дела следовало, что по вступившему в законную силу приговору Зуевского районного суда Ш. была осуждена за причинение физических страданий сыну путем систематического нанесения ему побоев в период с ноября по декабрь 2008 г. Исследованными в судебном заседании доказательствами также установлено, что в период совместного проживания с матерью ребенок не получал необходимого внимания и содержания с ее стороны. На время рассмотрения дела она также не участвовала в воспитании ребенка и устранилась от выполнения родительских обязанностей.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
Статья: Особая жестокость как оценочное понятие уголовного закона
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Истязанием именуется целый состав преступления, которому посвящена самостоятельная статья 117 УК РФ, где диспозиция нормы является описательной: причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями. Основываясь на законе, в этой связи можно утверждать, что понятие страданий охватывается понятием истязания. Вместе с этим ст. 117 УК РФ содержит такой квалифицированный состав, как "то же деяние, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего". Исходя из этого, надо полагать, что истязание (с одной стороны) и жестокость, издевательство и мучения (с другой стороны) - разные деяния (понятия), имеющие свои особенности <13>.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Истязанием именуется целый состав преступления, которому посвящена самостоятельная статья 117 УК РФ, где диспозиция нормы является описательной: причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями. Основываясь на законе, в этой связи можно утверждать, что понятие страданий охватывается понятием истязания. Вместе с этим ст. 117 УК РФ содержит такой квалифицированный состав, как "то же деяние, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего". Исходя из этого, надо полагать, что истязание (с одной стороны) и жестокость, издевательство и мучения (с другой стороны) - разные деяния (понятия), имеющие свои особенности <13>.
Статья: Уголовно-правовая охрана лица, находящегося в беспомощном состоянии, в зарубежном уголовном праве
(Михайловская О.В.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Отметим, что в российском уголовном законодательстве в п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ также предусмотрена ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника. Однако в УК РФ за данное преступление предусмотрено наказание менее строгое, чем за аналогичные преступления в УК зарубежных стран, а именно в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
(Михайловская О.В.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Отметим, что в российском уголовном законодательстве в п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ также предусмотрена ответственность за причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника. Однако в УК РФ за данное преступление предусмотрено наказание менее строгое, чем за аналогичные преступления в УК зарубежных стран, а именно в виде лишения свободы на срок от трех до семи лет.
Статья: Составы преступлений с административной преюдицией - "свои среди чужих"?
(Лопашенко Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)- истязания (ст. 117 УК РФ), который в том числе предполагает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев;
(Лопашенко Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 5)- истязания (ст. 117 УК РФ), который в том числе предполагает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев;
Статья: Физический вред, причиненный преступлением: подходы к понятию и классификация
(Овчаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)- по степени причиненных повреждений: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; истязание (систематическое нанесение побоев); легкий вред здоровью; вред здоровью средней тяжести; тяжкий вред здоровью; летальный исход;
(Овчаров В.В.)
("Российский судья", 2023, N 8)- по степени причиненных повреждений: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не вызвавшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; истязание (систематическое нанесение побоев); легкий вред здоровью; вред здоровью средней тяжести; тяжкий вред здоровью; летальный исход;
Статья: Проблемы квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по признакам объективной стороны
(Юрков С.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)1. В приговоре по ст. 156 УК РФ указано, что виновная не выполняла элементарные гигиенические нормы, что привело к образованию у ребенка опрелостей кожи, понимала при этом, что ее ребенок в силу своего малолетнего возраста не может позаботиться о себе самостоятельно, осознавала, что ее противоправное поведение, соединенное с жестоким обращением в отношении малолетнего сына, может повлечь для последнего негативные последствия, и, относясь безразлично к возможным последствиям своего поведения, неоднократно оскорбляла своего сына в форме грубой нецензурной брани, унижая его достоинство, причиняя ему психические и нравственные страдания, а также путем неоднократного нанесения побоев применяла к нему физическое насилие, не заботилась о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии <14>. Жестокое обращение в данном случае обозначено, а в чем именно выражается неисполнение обязанностей по воспитанию - нет. Здесь, скорее, подразумевается, что жестокое обращение и есть форма неисполнения обязанности по воспитанию, что, на наш взгляд, неточно.
(Юрков С.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)1. В приговоре по ст. 156 УК РФ указано, что виновная не выполняла элементарные гигиенические нормы, что привело к образованию у ребенка опрелостей кожи, понимала при этом, что ее ребенок в силу своего малолетнего возраста не может позаботиться о себе самостоятельно, осознавала, что ее противоправное поведение, соединенное с жестоким обращением в отношении малолетнего сына, может повлечь для последнего негативные последствия, и, относясь безразлично к возможным последствиям своего поведения, неоднократно оскорбляла своего сына в форме грубой нецензурной брани, унижая его достоинство, причиняя ему психические и нравственные страдания, а также путем неоднократного нанесения побоев применяла к нему физическое насилие, не заботилась о его физическом, психическом, духовном и нравственном развитии <14>. Жестокое обращение в данном случае обозначено, а в чем именно выражается неисполнение обязанностей по воспитанию - нет. Здесь, скорее, подразумевается, что жестокое обращение и есть форма неисполнения обязанности по воспитанию, что, на наш взгляд, неточно.
Статья: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов: объективная и субъективная стороны и вопросы квалификации
(Дегтерев А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Насилие как особо квалифицирующий признак рассматриваемого состава преступления охватывает: 1) истязание (ст. 117 УК РФ), хотя в реальности вряд ли оно может быть, поскольку закон предполагает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями; 2) причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшего следует квалифицировать по совокупности: по ч. 3 ст. 144 и, соответственно, по ст. 111 или 105 УК РФ.
(Дегтерев А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 12)Насилие как особо квалифицирующий признак рассматриваемого состава преступления охватывает: 1) истязание (ст. 117 УК РФ), хотя в реальности вряд ли оно может быть, поскольку закон предполагает причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями; 2) причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и смерти потерпевшего следует квалифицировать по совокупности: по ч. 3 ст. 144 и, соответственно, по ст. 111 или 105 УК РФ.
Статья: Основные признаки продолжаемого преступления
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)В действующем Постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" разъясняется, что продолжаемые - это преступления, складывающиеся из нескольких тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев <5>. Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия <6>. В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, "вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии. Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление" <7> (п. п. 2, 5).
(Краев Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 4)В действующем Постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" разъясняется, что продолжаемые - это преступления, складывающиеся из нескольких тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. К таким преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев <5>. Началом продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия <6>. В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, "вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии. Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление" <7> (п. п. 2, 5).