Система законодательных органов рф
Подборка наиболее важных документов по запросу Система законодательных органов рф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Региональные праздники: вопросы регулирования и практики
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 2)Справочно. Есть мнение, в том числе специалистов Роструда, что региональные нерабочие праздничные дни не действуют для гражданских служащих, которые подчиняются федеральному законодательству. Сторонники данной позиции ссылаются на п. "г" ст. 71 Конституции РФ, которым предусмотрено, что установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также порядка их организации и деятельности находится в ведении Российской Федерации. А значит, для федеральных служащих не предусмотрено применение регионального законодательства (в том числе и в отношении установления дополнительных, помимо общероссийских, нерабочих праздничных дней).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2026, N 2)Справочно. Есть мнение, в том числе специалистов Роструда, что региональные нерабочие праздничные дни не действуют для гражданских служащих, которые подчиняются федеральному законодательству. Сторонники данной позиции ссылаются на п. "г" ст. 71 Конституции РФ, которым предусмотрено, что установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также порядка их организации и деятельности находится в ведении Российской Федерации. А значит, для федеральных служащих не предусмотрено применение регионального законодательства (в том числе и в отношении установления дополнительных, помимо общероссийских, нерабочих праздничных дней).
Статья: Законодательное обеспечение единства исполнительных органов с позиций теории систем
(Россинский Б.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Между тем в ст. 17 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" <9> определялось, что лишь структура исполнительных органов государственной власти субъекта РФ устанавливается высшим должностным лицом субъекта (руководителем его высшего исполнительного органа). Система же исполнительных органов субъектов РФ устанавливалась законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ, который, однако, нередко ориентировался во многом на соответствующие федеральные тенденции. Как нам думается, значительному числу региональных депутатов представлялось, что исполнительные органы субъектов, входя в единую систему исполнительных органов в Российской Федерации, должны повторять архитектонику общей федеральной системы.
(Россинский Б.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 9)Между тем в ст. 17 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" <9> определялось, что лишь структура исполнительных органов государственной власти субъекта РФ устанавливается высшим должностным лицом субъекта (руководителем его высшего исполнительного органа). Система же исполнительных органов субъектов РФ устанавливалась законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта РФ, который, однако, нередко ориентировался во многом на соответствующие федеральные тенденции. Как нам думается, значительному числу региональных депутатов представлялось, что исполнительные органы субъектов, входя в единую систему исполнительных органов в Российской Федерации, должны повторять архитектонику общей федеральной системы.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 12 "Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Полномочия законодательных органов субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований, представительного органа федеральной территории "Сириус" по установлению налогов и сборов" НК РФ"Закон Курганской области о налоговых ставках на территории данной области установлены пониженные налоговые ставки для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения. Названный Закон принят на основании статей 12, 346 НК РФ, предусматривающих право законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать законами соответствующих субъектов Российской Федерации для отдельных категорий налогоплательщиков, применяющих УСН, налоговые ставки: - в пределах от 1 до 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы; - в пределах от 5 до 15 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы, уменьшенные на величину расходов."
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 72 Конституции РФ"Из приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 1, 3, 13, 15, 17, 19, 32, 71, 72 и 76 Конституции Российской Федерации, вытекает, что использование на выборах законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации какой-либо определенной избирательной системы, в том числе мажоритарной, само по себе не может рассматриваться как несовместимое с конституционными основами народного представительства. Соответственно, выбор законодателем Республики Коми и закрепление в оспариваемом Законе мажоритарной избирательной системы относительного большинства само по себе не приводит к нарушению избирательных прав граждан.
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
Статья: Развитие конституционной модели организации государственной власти на уровне субъектов Российской Федерации
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В данном контексте сложно представить хоть сколько-нибудь приемлемую конституционную аргументацию, позволяющую обосновать существование дифференцированного подхода к формированию законодательных органов субъектов РФ и представительных органов муниципальных образований, в основе которых лежит волеизъявление граждан на основе гарантируемого права на участие в управлении делами государства. В связи с этим представляется необходимым установление общих законодательных требований, касающихся параметров применения пропорциональной избирательной системы при формировании законодательных органов субъектов РФ по аналогии с муниципальными выборами.
(Постников А.Е., Помазанский А.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 9)В данном контексте сложно представить хоть сколько-нибудь приемлемую конституционную аргументацию, позволяющую обосновать существование дифференцированного подхода к формированию законодательных органов субъектов РФ и представительных органов муниципальных образований, в основе которых лежит волеизъявление граждан на основе гарантируемого права на участие в управлении делами государства. В связи с этим представляется необходимым установление общих законодательных требований, касающихся параметров применения пропорциональной избирательной системы при формировании законодательных органов субъектов РФ по аналогии с муниципальными выборами.
Статья: Бикамеральный парламентаризм в Российской Федерации
(Червинская А.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)Таким образом, в настоящее время почти половина мировых демократических систем являются двухпалатными законодательными органами. Российский парламент де-факто и де-юре является тем законодательным органом власти в Российской Федерации, который отвечает всем основополагающим принципам федерализма, в результате чего и была сформирована действующая бикамеральная система. В целом необходимость дальнейшего развития бикамерализма в России, безусловно, прослеживается и обусловливается как общегосударственными вопросами, так и внутренними, сложившимися в самой системе российского парламента. Отсутствие сдержек и противовесов в одной палате может привести к поспешным и плохо продуманным решениям, к технически несовершенному законодательству или к чрезмерно пристрастному законодательству, которое не делает уступок убеждениям большинства. Необходимо наладить действенное сотрудничество между палатами, увеличить количество межпалатных комитетов и отказаться от полного дублирования таковых; координировать и согласовывать действия в законодательной сфере посредством совместного законотворчества. В связи с внесенными в Конституцию РФ изменениями встали вопросы их последствий для российского бикамерализма, их влияния на работу Федерального Собрания, его взаимодействия с Президентом РФ и Правительством РФ. В целом данные изменения были необходимы, поскольку вместе с положительными векторами работы парламента за прошедшее с 1993 г. время выявился ряд проблемных моментов в деятельности российского парламента, и их решение требовало этих изменений. Внесенные изменения ознаменовали начало новейшего этапа российской государственности, обновили основы демократического общества, определили дальнейшие важнейшие направления социального, экономического, правового развития страны. В ходе реформирования можно также отметить усиление и предсказуемость Федерального Собрания в принятии решений и усиление единой линии государственной политики по ключевым направлениям работы, что будет, несомненно, способствовать стабильности политической жизни и функционирования всего государства.
(Червинская А.П.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2023, N 2)Таким образом, в настоящее время почти половина мировых демократических систем являются двухпалатными законодательными органами. Российский парламент де-факто и де-юре является тем законодательным органом власти в Российской Федерации, который отвечает всем основополагающим принципам федерализма, в результате чего и была сформирована действующая бикамеральная система. В целом необходимость дальнейшего развития бикамерализма в России, безусловно, прослеживается и обусловливается как общегосударственными вопросами, так и внутренними, сложившимися в самой системе российского парламента. Отсутствие сдержек и противовесов в одной палате может привести к поспешным и плохо продуманным решениям, к технически несовершенному законодательству или к чрезмерно пристрастному законодательству, которое не делает уступок убеждениям большинства. Необходимо наладить действенное сотрудничество между палатами, увеличить количество межпалатных комитетов и отказаться от полного дублирования таковых; координировать и согласовывать действия в законодательной сфере посредством совместного законотворчества. В связи с внесенными в Конституцию РФ изменениями встали вопросы их последствий для российского бикамерализма, их влияния на работу Федерального Собрания, его взаимодействия с Президентом РФ и Правительством РФ. В целом данные изменения были необходимы, поскольку вместе с положительными векторами работы парламента за прошедшее с 1993 г. время выявился ряд проблемных моментов в деятельности российского парламента, и их решение требовало этих изменений. Внесенные изменения ознаменовали начало новейшего этапа российской государственности, обновили основы демократического общества, определили дальнейшие важнейшие направления социального, экономического, правового развития страны. В ходе реформирования можно также отметить усиление и предсказуемость Федерального Собрания в принятии решений и усиление единой линии государственной политики по ключевым направлениям работы, что будет, несомненно, способствовать стабильности политической жизни и функционирования всего государства.
"Экологическое право: теория и совершенствование природоохранного законодательства: монография"
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Необходимо заполнить существенные пробелы, устранить коллизии, противоречия, несоответствие между отдельными положениями и закрепить в законодательном порядке положения и правовые нормы, отвечающие новым реалиям. Кроме того, оно слишком декларативно и перегружено отсылочными нормами, несмотря на то что сложившаяся политико-правовая система современной России с постоянно действующими органами законодательной власти (законодательные собрания) предполагает принятие законов, закрепляющих правовые нормы прямого действия.
(Брославский Л.И.)
("ИНФРА-М", 2025)Необходимо заполнить существенные пробелы, устранить коллизии, противоречия, несоответствие между отдельными положениями и закрепить в законодательном порядке положения и правовые нормы, отвечающие новым реалиям. Кроме того, оно слишком декларативно и перегружено отсылочными нормами, несмотря на то что сложившаяся политико-правовая система современной России с постоянно действующими органами законодательной власти (законодательные собрания) предполагает принятие законов, закрепляющих правовые нормы прямого действия.
Ситуация: Как физическое лицо может быть признано иностранным агентом?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Политической признается деятельность (в том числе в форме ее финансирования) в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя РФ, федеративного устройства РФ, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности РФ, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития РФ, развития политической системы, деятельности органов публичной власти, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование органов публичной власти, их решения и действия.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Политической признается деятельность (в том числе в форме ее финансирования) в сфере государственного строительства, защиты основ конституционного строя РФ, федеративного устройства РФ, защиты суверенитета и обеспечения территориальной целостности РФ, обеспечения законности, правопорядка, государственной и общественной безопасности, обороны страны, внешней политики, социально-экономического и национального развития РФ, развития политической системы, деятельности органов публичной власти, законодательного регулирования прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики, формирование органов публичной власти, их решения и действия.
Статья: О некоторых вопросах реализации конституционно-правовой ответственности законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации
(Тхабисимова Л.А., Ахъядов Э.С.-М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие конституционно-правовую ответственность законодательных органов субъектов Российской Федерации, устанавливающие систему мер со стороны федеральных органов государственной власти по отношению к органам государственной власти субъектов Российской Федерации при нарушении требований федерального законодательства. Обращается внимание на конституционно-правовое закрепление и фактическую реализацию конституционно-правовой ответственности законодательных органов власти субъектов Российской Федерации. Сделан вывод о том, что теоретическая разработанность механизма реализации конституционно-правовой ответственности законодательного органа субъекта Российской Федерации все еще находится на стадии своего развития, и связано это прежде всего с отсутствием единого системного подхода законодателя к формированию комплексного правового регулирования в рамках рассматриваемой проблемы.
(Тхабисимова Л.А., Ахъядов Э.С.-М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)В статье рассматриваются вопросы, затрагивающие конституционно-правовую ответственность законодательных органов субъектов Российской Федерации, устанавливающие систему мер со стороны федеральных органов государственной власти по отношению к органам государственной власти субъектов Российской Федерации при нарушении требований федерального законодательства. Обращается внимание на конституционно-правовое закрепление и фактическую реализацию конституционно-правовой ответственности законодательных органов власти субъектов Российской Федерации. Сделан вывод о том, что теоретическая разработанность механизма реализации конституционно-правовой ответственности законодательного органа субъекта Российской Федерации все еще находится на стадии своего развития, и связано это прежде всего с отсутствием единого системного подхода законодателя к формированию комплексного правового регулирования в рамках рассматриваемой проблемы.