ШТРАФ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ
Подборка наиболее важных документов по запросу ШТРАФ ЗА СТРОИТЕЛЬСТВО БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3.4 "Предупреждение" КоАП РФ"Вместе с тем, в рассматриваемом случае суды не усмотрели наличие предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ оснований для замены наложенного на Общество административного штрафа на предупреждение, поскольку совершенное Обществом правонарушение - осуществление строительства объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на строительство посягает на охраняемые общественные отношения в сфере градостроительной деятельности и характеризуется значительной степенью общественной опасности, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, что свидетельствует о наличии угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга людей."
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в промышленности и строительстве: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности за нарушение требований безопасности или условий лицензии в области промышленной безопасности опасных производственных объектов
(КонсультантПлюс, 2024)неправильно квалифицировано правонарушение: за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию Организация оштрафована по ч. 1 ст. 9.1, а не по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2024)неправильно квалифицировано правонарушение: за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатацию Организация оштрафована по ч. 1 ст. 9.1, а не по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения"...Ответчик в жалобе ссылается на то, что работы не выполнены в срок, поскольку истцом нарушались сроки оплат согласно условиям договора; не было предоставлено разрешение на строительство, что является основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение сроков в силу пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Истец нарушил обязанности инвестора, указанные в пункте 4.2 дополнительного соглашения (неподключение точки электричества для подогрева бетона; отсутствие готовой строительной площадки, пригодной для производства работ; отсутствие проектной документации и технического задания), в связи с этим основания для взыскания штрафных санкций отсутствуют.
Статья: Эксплуатация без разрешения на ввод. Штрафовать нельзя!
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Как видно из Постановления АС ЦО от 27.01.2021 N Ф10-5178/2020 по делу N А62-1052/2020, штраф был назначен в связи со строительством и эксплуатацией без получения разрешений помещений складов со следующими характеристиками:
(Кислов С.С.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Как видно из Постановления АС ЦО от 27.01.2021 N Ф10-5178/2020 по делу N А62-1052/2020, штраф был назначен в связи со строительством и эксплуатацией без получения разрешений помещений складов со следующими характеристиками:
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях""1. Гражданин или юридическое лицо, осуществляющие строительство архитектурного объекта без разрешения на строительство (самовольную постройку) или с нарушением утвержденной градостроительной документации, несут ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.";
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях""1. Гражданин или юридическое лицо, осуществляющие строительство архитектурного объекта без разрешения на строительство (самовольную постройку) или с нарушением утвержденной градостроительной документации, несут ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.";
"Обзор судебной практики разрешения дел по спорам, возникающим в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)В связи с тем, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено 25 декабря 2014 г., а квартира передана истцам 21 октября 2015 г., участники долевого строительства обратились в суд с иском к застройщику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2017)В связи с тем, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено 25 декабря 2014 г., а квартира передана истцам 21 октября 2015 г., участники долевого строительства обратились в суд с иском к застройщику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа.