Штраф с РСА

Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф с РСА (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 19 "Осуществление компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Вместе с тем, несмотря на предусмотренную Законом об ОСАГО возможность взыскания с РСА неустойки и штрафа (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО), суд первой инстанции обоснованно отказал истцу во взыскании неустойки и штрафа, верно указав, что РСА, самостоятельным правом на рассмотрение вопроса о восстановлении срока для обращения за компенсационной выплатой не обладает, следовательно, права истца не нарушал, оснований для привлечения к ответственности в виде финансовых санкций не имеется."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ"Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями статьей 196, 197, 931, 966, 1079, 1085 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), принимая во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", установив, что истцом пропущен срок исковой давности, однако, учитывая приведенные в обоснование ходатайства истца о восстановлении такого срока, пришел к выводу о наличии уважительности причин его пропуска, восстановил его, и, принимая во внимание то, что компенсационная выплата не осуществлена РСА, проверив расчет истца и признав его арифметически верным, взыскал с ответчика в пользу истца 420 000 руб., штраф, снизив его до 100 000 руб. на основании статьи 333 ГК РФ, неустойку за период с 26 ноября 2021 года по 19 июля 2022 года, также снизив ее размер до 100 000 руб., а также неустойку в размере 1% в день начисленную на сумму 420 000 руб. с 20 июля 2022 года, но не более 400 000 руб."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Как составить и подать исковое заявление о возмещении ущерба от ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
о взыскании страхового возмещения или компенсационной выплаты, неустойки за нарушение срока страхового возмещения, убытков, возникших вследствие несвоевременной выплаты страхового возмещения, финансовой санкции за нарушение срока направления отказа в страховом возмещении, штрафа за невыполнение требования о выплате в добровольном порядке - если ответчиком является страховщик или РСА;
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)
В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)
К. в интересах несовершеннолетнего М. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 19 мая 2020 г. Н., управляя автомобилем, совершила наезд на пешехода - несовершеннолетнего М., 2014 года рождения, причинив ему тяжкий вред здоровью. Гражданская ответственность причинителя вреда по договору ОСАГО на момент происшествия застрахована не была.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)
К. обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) о взыскании компенсационной выплаты и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы, а также о взыскании с Д. компенсации морального вреда.