Схема нарушения пдд
Подборка наиболее важных документов по запросу Схема нарушения пдд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ (пересечение сплошной линии, двойной сплошной линии)
(КонсультантПлюс, 2025) Привлекают к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение выезда на полосу встречного движения, даже если в схеме нарушения ПДД РФ отсутствует подпись водителя, но схема согласуется с видеозаписью, приобщенной к делу
(КонсультантПлюс, 2025) Привлекают к ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение выезда на полосу встречного движения, даже если в схеме нарушения ПДД РФ отсутствует подпись водителя, но схема согласуется с видеозаписью, приобщенной к делу
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"Схема места совершения административного правонарушения составлена сотрудником ГИБДД непосредственно после совершения правонарушения, она отражает фактические обстоятельства и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ставить под сомнение достоверность графических сведений, отраженных в схеме места нарушения Правил дорожного движения, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств; Кроме того, Х. согласился с составленной должностным лицом схемой, о чем поставил свою подпись. Таким образом, схема места совершения административного правонарушения обоснованно признана мировым судьей достоверным и допустимым доказательством по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные тенденции развития законодательства об ответственности за транспортные преступления
(Пикуров Н.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 4)Часть первая комментируемой статьи предусматривает уголовную ответственность лица за многократное управление транспортным средством в период, когда оно было лишено права на управление транспортным средством. Количество административных правонарушений определяется посредством анализа отсылочных норм, предусматривающих последовательное усиление административного наказания при повторении лицом нарушения, связанного с управлением транспортным средством в период, когда оно было лишено такого права. При накоплении таких нарушений наступает уже уголовная ответственность водителя. Схема нарушений правил безопасности дорожного движения, лежащая в основе административной преюдиции, как и в ст. 264.2 УК РФ, достаточно сложна.
(Пикуров Н.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 4)Часть первая комментируемой статьи предусматривает уголовную ответственность лица за многократное управление транспортным средством в период, когда оно было лишено права на управление транспортным средством. Количество административных правонарушений определяется посредством анализа отсылочных норм, предусматривающих последовательное усиление административного наказания при повторении лицом нарушения, связанного с управлением транспортным средством в период, когда оно было лишено такого права. При накоплении таких нарушений наступает уже уголовная ответственность водителя. Схема нарушений правил безопасности дорожного движения, лежащая в основе административной преюдиции, как и в ст. 264.2 УК РФ, достаточно сложна.
Ситуация: Что делать при наступлении страхового случая по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)приобщает к материалам дела фотоснимки и (или) видеозапись, сделанные на месте ДТП, а также другие имеющие отношение к ДТП документы, в том числе составленную участниками ДТП схему места совершения административного правонарушения (при наличии).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)приобщает к материалам дела фотоснимки и (или) видеозапись, сделанные на месте ДТП, а также другие имеющие отношение к ДТП документы, в том числе составленную участниками ДТП схему места совершения административного правонарушения (при наличии).
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)9.7. Транспортное средство оборудовано устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов и (или) на наружную поверхность транспортного средства нанесена специальная цветографическая схема в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 г. N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства" и постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2007 г. N 548 "Об утверждении требований к транспортным средствам, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан, и специальным оперативно-служебным транспортным средствам уголовно-исполнительной системы для перевозки лиц, находящихся под стражей, а также к специальным оперативно-служебным транспортным средствам таможенных органов Российской Федерации".
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)9.7. Транспортное средство оборудовано устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов и (или) на наружную поверхность транспортного средства нанесена специальная цветографическая схема в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 19 мая 2012 г. N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства" и постановления Правительства Российской Федерации от 30 августа 2007 г. N 548 "Об утверждении требований к транспортным средствам, используемым для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан, и специальным оперативно-служебным транспортным средствам уголовно-исполнительной системы для перевозки лиц, находящихся под стражей, а также к специальным оперативно-служебным транспортным средствам таможенных органов Российской Федерации".
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Согласно пп. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине - 15 см, по ширине - 60 см, по глубине - 5 см.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Согласно пп. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине - 15 см, по ширине - 60 см, по глубине - 5 см.
Статья: Состояние опьянения как признак транспортных преступлений
(Медведев Е.В.)
("Транспортное право", 2024, N 2)12. Комарикова С.А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК): диссертация ... кандидата юридических наук / С.А. Комарикова. Омск, 2018. 213 с.
(Медведев Е.В.)
("Транспортное право", 2024, N 2)12. Комарикова С.А. Уголовно-правовая оценка нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК): диссертация ... кандидата юридических наук / С.А. Комарикова. Омск, 2018. 213 с.
Ситуация: Что грозит за управление неисправным автомобилем или когда эксплуатация автомобиля запрещена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оборудование ТС устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов и (или) нанесение на наружную поверхность ТС специальной цветографической схемы в нарушение установленных требований;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)оборудование ТС устройством для подачи специальных световых и звуковых сигналов и (или) нанесение на наружную поверхность ТС специальной цветографической схемы в нарушение установленных требований;
Статья: Машиночитаемое право: правовой вызов современности
(Янковский Р., Вашкевич А., Иванов А., Наумов В., Незнамов А., Щекин Д.)
("Закон", 2021, N 10)С того момента было опубликовано немало работ, призывающих законодателя глубже и внимательнее вникать в правила работы цифровых рынков и, наоборот, активнее заменять компьютерный код обратно нормальным человеческим правом - тем самым, которое есть "самое святое, что есть у Бога на земле", как любил вслед за Кантом повторять великий русский юрист С.С. Алексеев. Ставить в 2021 г. задачу превращения права в компьютерный код - значит не только не учитывать уроки последних 20 лет развития цифровой экономики в мире, но и ставить крест на развитии собственной правовой системы как живого продукта человеческого творчества, а не мертвых схем машинного обучения.
(Янковский Р., Вашкевич А., Иванов А., Наумов В., Незнамов А., Щекин Д.)
("Закон", 2021, N 10)С того момента было опубликовано немало работ, призывающих законодателя глубже и внимательнее вникать в правила работы цифровых рынков и, наоборот, активнее заменять компьютерный код обратно нормальным человеческим правом - тем самым, которое есть "самое святое, что есть у Бога на земле", как любил вслед за Кантом повторять великий русский юрист С.С. Алексеев. Ставить в 2021 г. задачу превращения права в компьютерный код - значит не только не учитывать уроки последних 20 лет развития цифровой экономики в мире, но и ставить крест на развитии собственной правовой системы как живого продукта человеческого творчества, а не мертвых схем машинного обучения.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Запрет, предусмотренный ст. 124.1 УК, нельзя упрекнуть в подобной правовой и уголовно-политической непоследовательности. Гарантией оказания медицинской помощи является не ст. 124.1 УК, а нормы административного права. Статьей 6.36 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 229-ФЗ): "Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.17 настоящего Кодекса, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния". Частью 2 ст. 12.17 КоАП предусмотрена ответственность за это же деяние, но со специальным признаком нарушения Правил дорожного движения <1>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Запрет, предусмотренный ст. 124.1 УК, нельзя упрекнуть в подобной правовой и уголовно-политической непоследовательности. Гарантией оказания медицинской помощи является не ст. 124.1 УК, а нормы административного права. Статьей 6.36 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование оказанию медицинской помощи (введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 229-ФЗ): "Воспрепятствование в какой бы то ни было форме законной деятельности медицинского работника по оказанию медицинской помощи, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.17 настоящего Кодекса, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния". Частью 2 ст. 12.17 КоАП предусмотрена ответственность за это же деяние, но со специальным признаком нарушения Правил дорожного движения <1>.
Вопрос: Каковы правила размещения наружной рекламы?
(Консультация эксперта, 2025)Решение об отказе в выдаче разрешения может быть принято из-за несоответствия проекта рекламной конструкции и ее территориального размещения требованиям технического регламента, нарушения правил безопасности дорожного движения, а также в иных случаях, предусмотренных ч. 15 ст. 19 Закона о рекламе, перечень которых является исчерпывающим, как то:
(Консультация эксперта, 2025)Решение об отказе в выдаче разрешения может быть принято из-за несоответствия проекта рекламной конструкции и ее территориального размещения требованиям технического регламента, нарушения правил безопасности дорожного движения, а также в иных случаях, предусмотренных ч. 15 ст. 19 Закона о рекламе, перечень которых является исчерпывающим, как то:
"Уголовно-правовая охрана финансово-бюджетной сферы: научно-практическое пособие"
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Ф.И.О.10, будучи не осведомленным о преступных намерениях участников преступной группы, составил схему места ДТП, а также произвел его документирование и вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Ф.И.О.1 нарушил п. 9.10 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
(отв. ред. И.И. Кучеров, О.А. Зайцев, С.Л. Нудель)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Ф.И.О.10, будучи не осведомленным о преступных намерениях участников преступной группы, составил схему места ДТП, а также произвел его документирование и вынес постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому Ф.И.О.1 нарушил п. 9.10 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Статья: Некоторые особенности производства по уголовному делу в отношении судьи, обвиняемого в умышленном нарушении правил дорожного движения, если по неосторожности это повлекло наступление последствий, перечисленных в ст. 264 УК РФ: анализируем конкретные дела
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный М. утверждал, что ПДД РФ он не нарушал, оспаривал показания свидетелей, объективность протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП. Осужденным высказана версия о том, что виновником ДТП являлся не он, а водитель МАЗа, который управлял автомобилем с превышением допустимой скорости, вел автомобиль по крайней правой полосе и имел реальную возможность избежать ДТП. В итоге осужденный попросил приговор отменить.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2022, N 8)В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный М. утверждал, что ПДД РФ он не нарушал, оспаривал показания свидетелей, объективность протокола осмотра места происшествия и схемы ДТП. Осужденным высказана версия о том, что виновником ДТП являлся не он, а водитель МАЗа, который управлял автомобилем с превышением допустимой скорости, вел автомобиль по крайней правой полосе и имел реальную возможность избежать ДТП. В итоге осужденный попросил приговор отменить.