Серийные убийства



Подборка наиболее важных документов по запросу Серийные убийства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
Нордин разместил в социальной сети "ВКонтакте" статью, в которой содержалась негативная информация о ветеране Великой Отечественной войны с обвинением в совершении преступлений, которые тот не совершал, сравнением его с серийным убийцей Чикатило, с прикреплением к статье фотографии участника Великой Отечественной войны с унижающей его честь и достоинство надписью. Нордин осужден по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с размещением материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, сроком на 3 года <1370>.
Статья: Информационные детерминанты насилия против личности и превентивная функция права
(Сергеев П.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 3)
Не лучше ситуация обстоит и с УК РФ, которым запрещены пропаганда терроризма (ст. 205.2, 205.4), деятельности ряда некоммерческих организаций (ч. 3 ст. 239), диверсий (ст. 281.3), нацистской или экстремистской символики (ст. 282.4), возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или социальной группе (ст. 282), но нет ни одного упоминания пропаганды неполитизированного насилия, ненависти или вражды, направленной не на социальную группу, а на отдельного человека. Найти этому оправдание крайне сложно, поскольку еще в июне 2002 г. на совместном заседании коллегии МВД и прокуратуры РФ по проблемам борьбы с серийными убийствами и другими тяжкими преступлениями против личности одним из основных криминогенных факторов была названа именно пропаганда жестокости и насилия <20>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 8 (2025)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Оценка Комитетом по правам человека фактических обстоятельств дела: установлено, что автор была названа по имени в двух телевизионных новостных программах в репортажах, посвященных отравлению бродячих собак, где использовались термины "убийство", "серийная убийца", "подозреваемая" и "яд". В какой-то момент было объяснено, что автор "решила взять дело в свои руки" и приобрела "яд". После того как автор была названа по имени в связи с ядом, в студийной дискуссии, последовавшей за репортажем, показанным телеканалом "П.", были использованы слова "эта женщина" и "убийца", а также говорилось о необходимости привлечь ее к ответственности. Этих элементов достаточно для того, чтобы Комитет счел: телевизионные программы связали автора по имени и внешнему виду ("женщина с тростью") с отравлением бродячих собак. Даже если это было сделано в косвенной или спекулятивной форме (например, утверждение, что "что-то" было выброшено из сумки), формулировка и подтекст явно указывали на правонарушение, что затронуло ее честь и репутацию. Использование таких эмоционально окрашенных терминов, как "серийная убийца", "убийство" и "отравленный", в тесной связи с именем автора, скорее всего, привело зрителей к выводу, что она виновна в злонамеренном поведении, невзирая на юридические оговорки. Комитет счел, что имело место посягательство на честь и репутацию автора (пункт 8.3 Соображений).
показать больше документов