С какого момента взыскиваются проценты по 395
Подборка наиболее важных документов по запросу С какого момента взыскиваются проценты по 395 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: При досрочном расторжении договора оказания платных образовательных услуг проценты взыскиваются с момента обращения истца к ответчику с просьбой вернуть денежную сумму, составляющую стоимость обучения
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 78-КГ14-37
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФПозиция ВС РФ: При досрочном расторжении договора оказания платных образовательных услуг проценты взыскиваются с момента обращения истца к ответчику с просьбой вернуть денежную сумму, составляющую стоимость обучения
Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2014 N 78-КГ14-37
Применимые нормы: ст. 395 ГК РФПозиция ВС РФ: При досрочном расторжении договора оказания платных образовательных услуг проценты взыскиваются с момента обращения истца к ответчику с просьбой вернуть денежную сумму, составляющую стоимость обучения
Важнейшая практика по ст. 395 ГК РФНельзя взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ с выкупной цены имущества, изымаемого для муниципальных нужд, за период с момента вступления в силу решения суда по день его исполнения, если оно исполнено в пределах срока, установленного п. 6 ст. 242.2 БК РФ >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. С какого дня начисляются проценты
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. С какого дня начисляются проценты
Типовая ситуация: Штрафы, пени, проценты и возмещение убытков по договорам: расчет и учет
(Издательство "Главная книга", 2025)Проценты за пользование чужими денежными средствами считают по ставке ЦБ с первого дня просрочки по день погашения обязательства включительно.
(Издательство "Главная книга", 2025)Проценты за пользование чужими денежными средствами считают по ставке ЦБ с первого дня просрочки по день погашения обязательства включительно.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).
(ред. от 22.06.2021)
"О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"50. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом, например, частью 5 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (пункты 1 и 4 статьи 395 ГК РФ).
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2025)условие о возврате неотработанного аванса или оплате фактически оказанных услуг. Для этого укажите срок и порядок возврата (оплаты), сумму. Вернуть аванс или оплатить услуги нужно будет и без этого условия, но оно позволит внести ясность в отношения и понять, с какого момента требовать неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата (оплаты). Учтите, что в случае нарушений взыскать можно только неустойку, а проценты за неправомерное пользование денежными средствами не выплачиваются. Иной порядок может быть предусмотрен в договоре (п. 4 ст. 395 ГК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)условие о возврате неотработанного аванса или оплате фактически оказанных услуг. Для этого укажите срок и порядок возврата (оплаты), сумму. Вернуть аванс или оплатить услуги нужно будет и без этого условия, но оно позволит внести ясность в отношения и понять, с какого момента требовать неустойку или проценты по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата (оплаты). Учтите, что в случае нарушений взыскать можно только неустойку, а проценты за неправомерное пользование денежными средствами не выплачиваются. Иной порядок может быть предусмотрен в договоре (п. 4 ст. 395 ГК РФ);
Статья: Применение норм о разделе общего имущества и норм об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в спорах между супругами о взыскании части распределенной прибыли общества с ограниченной ответственностью
(Герасимова О.А.)
("Юрист", 2021, N 1)В другом деле суд, также основываясь на нормах гл. 60 ГК РФ, взыскал одну вторую доли дивидендов, полученных ответчиком с момента подачи истицей в суд искового заявления о расторжении брака и разделе общего имущества до момента регистрации истицей права на одну вторую доли в уставном капитале ООО, присужденную ей в результате раздела общего имущества супругов. Также решением постановлено взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ <13>.
(Герасимова О.А.)
("Юрист", 2021, N 1)В другом деле суд, также основываясь на нормах гл. 60 ГК РФ, взыскал одну вторую доли дивидендов, полученных ответчиком с момента подачи истицей в суд искового заявления о расторжении брака и разделе общего имущества до момента регистрации истицей права на одну вторую доли в уставном капитале ООО, присужденную ей в результате раздела общего имущества супругов. Также решением постановлено взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ <13>.
Путеводитель по судебной практике: Банковский вклад.
Начисляются ли проценты на вклад, неправомерно удерживаемый банком
(КонсультантПлюс, 2025)"Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса)".
Начисляются ли проценты на вклад, неправомерно удерживаемый банком
(КонсультантПлюс, 2025)"Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса)".
Статья: Изменение денежного обязательства в силу закона
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Индексация производится в момент повышения величины прожиточного минимума и независимо от того, исполняется ли в установленный срок соответствующее обязательство. Другое дело, что при допущенной просрочке появляются также основания для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной законом или договором неустойки, которые в каждый расчетный период начисляются на сумму основного долга, актуальную в свете положений ст. 318 ГК РФ <2>.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 1)Индексация производится в момент повышения величины прожиточного минимума и независимо от того, исполняется ли в установленный срок соответствующее обязательство. Другое дело, что при допущенной просрочке появляются также основания для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ либо предусмотренной законом или договором неустойки, которые в каждый расчетный период начисляются на сумму основного долга, актуальную в свете положений ст. 318 ГК РФ <2>.
Готовое решение: Как заключить гражданско-правовой договор оказания услуг физическим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не включите в договор условие о том, что обязательства сторон прекращаются с окончанием срока его действия, то по общему правилу договор продолжит действовать до определенного в нем момента исполнения сторонами обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ). Исполнитель в таком случае может оказывать услуги и требовать их оплаты, а также взыскивать договорную неустойку или проценты на сумму долга, в том числе за период после окончания срока действия договора (ст. ст. 330, 393, п. 1 ст. 395, п. 3 ст. 425, п. 1 ст. 711, ст. 781 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы не включите в договор условие о том, что обязательства сторон прекращаются с окончанием срока его действия, то по общему правилу договор продолжит действовать до определенного в нем момента исполнения сторонами обязательств (п. 3 ст. 425 ГК РФ). Исполнитель в таком случае может оказывать услуги и требовать их оплаты, а также взыскивать договорную неустойку или проценты на сумму долга, в том числе за период после окончания срока действия договора (ст. ст. 330, 393, п. 1 ст. 395, п. 3 ст. 425, п. 1 ст. 711, ст. 781 ГК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом стороны могут договориться о начислении регулятивных процентов за пользование коммерческим кредитом, предоставленным в форме авансирования или отсрочки (рассрочки) платежа, с момента впадения должника в просрочку. ВС РФ прямо признал такую возможность, причем не квалифицировав оговорку о начислении таких процентов с момента просрочки в качестве маркера того, что речь идет о мере ответственности (см. Определение СКЭС ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-16139). Включая такое условие в договор, стороны имеют в виду, что в цену договора заложена плата за коммерческий кредит в рамках согласованного периода авансирования или отсрочки (рассрочки), но не учтена перспектива сверхнормативного использования, а потому, дабы этот последний период не был бесплатным, они оговаривают начисление регулятивных процентов по коммерческому кредиту. Получается, что, впадая в просрочку, должник считается взявшим у кредитора заем по согласованной или действующей по умолчанию для регулятивных процентов ставке. Если оговорен конкретный размер ставки регулятивного процента, то он и будет взят за основу. Если размер регулятивных процентов не оговорен, то он в силу ст. 317.1, 809 и 823 ГК РФ будет определяться все той же ключевой ставкой ЦБ РФ. Согласно позиции ВС РФ, при наличии условия о начислении процентов по коммерческому кредиту с момента просрочки в оплате, кредитор может требовать взыскания одновременно и таких регулятивных процентов, и мораторных процентов по ст. 395 ГК РФ (либо пеней) как меры ответственности с опорой на правила п. 1 ст. 811 ГК РФ. Если обе ставки прямо не оговорены, то за период просрочки будет начисляться двойная ключевая ставка. Если же в договоре установлены ставки регулятивных и мораторных процентов (договорные пени), то суммироваться будут именно они. В указанном Определении Суд прямо допустил возможность кумулятивного взыскания обоих видов процентов.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)При этом стороны могут договориться о начислении регулятивных процентов за пользование коммерческим кредитом, предоставленным в форме авансирования или отсрочки (рассрочки) платежа, с момента впадения должника в просрочку. ВС РФ прямо признал такую возможность, причем не квалифицировав оговорку о начислении таких процентов с момента просрочки в качестве маркера того, что речь идет о мере ответственности (см. Определение СКЭС ВС РФ от 19 декабря 2017 г. N 306-ЭС17-16139). Включая такое условие в договор, стороны имеют в виду, что в цену договора заложена плата за коммерческий кредит в рамках согласованного периода авансирования или отсрочки (рассрочки), но не учтена перспектива сверхнормативного использования, а потому, дабы этот последний период не был бесплатным, они оговаривают начисление регулятивных процентов по коммерческому кредиту. Получается, что, впадая в просрочку, должник считается взявшим у кредитора заем по согласованной или действующей по умолчанию для регулятивных процентов ставке. Если оговорен конкретный размер ставки регулятивного процента, то он и будет взят за основу. Если размер регулятивных процентов не оговорен, то он в силу ст. 317.1, 809 и 823 ГК РФ будет определяться все той же ключевой ставкой ЦБ РФ. Согласно позиции ВС РФ, при наличии условия о начислении процентов по коммерческому кредиту с момента просрочки в оплате, кредитор может требовать взыскания одновременно и таких регулятивных процентов, и мораторных процентов по ст. 395 ГК РФ (либо пеней) как меры ответственности с опорой на правила п. 1 ст. 811 ГК РФ. Если обе ставки прямо не оговорены, то за период просрочки будет начисляться двойная ключевая ставка. Если же в договоре установлены ставки регулятивных и мораторных процентов (договорные пени), то суммироваться будут именно они. В указанном Определении Суд прямо допустил возможность кумулятивного взыскания обоих видов процентов.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2025 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Поскольку предъявленный заявителем 2 июня 2023 года исполнительный лист был исполнен платежными поручениями от 26 июля 2023 года, от 3 августа 2023 года и от 4 августа 2023 года, т.е. в пределах установленного п. 6 ст. 242.2 БК РФ трехмесячного срока со дня предъявления исполнительного документа к исполнению, оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ и удовлетворения судом апелляционной инстанции заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу (25 апреля 2023 года) по день его исполнения (4 августа 2023 года) не имелось.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 3)Поскольку предъявленный заявителем 2 июня 2023 года исполнительный лист был исполнен платежными поручениями от 26 июля 2023 года, от 3 августа 2023 года и от 4 августа 2023 года, т.е. в пределах установленного п. 6 ст. 242.2 БК РФ трехмесячного срока со дня предъявления исполнительного документа к исполнению, оснований для применения положений ст. 395 ГК РФ и удовлетворения судом апелляционной инстанции заявления о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента вступления решения суда в законную силу (25 апреля 2023 года) по день его исполнения (4 августа 2023 года) не имелось.
Статья: Юридический дайджест: корпоративные споры в практике высших судебных инстанций
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Верховный Суд РФ, отменяя судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, указал на то, что суды неправильно трактовали правовой режим введенного Правительством РФ моратория. Судебная коллегия отметила правомерность требования П.В. Коротченко о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а учет при расчете конкретной суммы процентов моратория признала обоснованным. Однако он действовал полгода: с 1 апреля по 1 октября 2022 г. и к моменту рассмотрения судом апелляционной жалобы (28 ноября 2022 г.) уже не был актуален. Соответственно, судебной оценке подлежал вопрос о взыскании процентов за период с 1 октября 2022 г. и до рассмотрения апелляционной жалобы.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2024, N 1)Верховный Суд РФ, отменяя судебные акты апелляционной и кассационной инстанций, указал на то, что суды неправильно трактовали правовой режим введенного Правительством РФ моратория. Судебная коллегия отметила правомерность требования П.В. Коротченко о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а учет при расчете конкретной суммы процентов моратория признала обоснованным. Однако он действовал полгода: с 1 апреля по 1 октября 2022 г. и к моменту рассмотрения судом апелляционной жалобы (28 ноября 2022 г.) уже не был актуален. Соответственно, судебной оценке подлежал вопрос о взыскании процентов за период с 1 октября 2022 г. и до рассмотрения апелляционной жалобы.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные суды соглашались с определениями мировых судей об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве по требованиям о взыскании начисленной заработной платы с работодателя, в отношении которого было принято арбитражным судом к производству заявление о банкротстве <1>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ <2>; в случае если расчет процентов был изложен без надлежащего обоснования и учета норм права, действовавших на момент заключения договора микрозайма <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кассационные суды соглашались с определениями мировых судей об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве по требованиям о взыскании начисленной заработной платы с работодателя, в отношении которого было принято арбитражным судом к производству заявление о банкротстве <1>; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ <2>; в случае если расчет процентов был изложен без надлежащего обоснования и учета норм права, действовавших на момент заключения договора микрозайма <3>.
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.