С какого момента удерживать по исполнительному листу
Подборка наиболее важных документов по запросу С какого момента удерживать по исполнительному листу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Удержание по исполнительному листу из зарплаты в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)В кассационной жалобе В.Д. указывает на то, что течение годичного срока для обращения в суд началось для него не с момента написания заявления о проведении проверки, а с момента, когда работодатель признал нарушение права работника и должен был принять меры по устранению этого нарушения, то есть с момента увольнения при проведении окончательного расчета...
(КонсультантПлюс, 2025)В кассационной жалобе В.Д. указывает на то, что течение годичного срока для обращения в суд началось для него не с момента написания заявления о проведении проверки, а с момента, когда работодатель признал нарушение права работника и должен был принять меры по устранению этого нарушения, то есть с момента увольнения при проведении окончательного расчета...
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2025 N 33а-15096/2025(2а-6785/2024) (УИД 50RS0035-01-2024-008425-74)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности по алиментам на момент окончания исполнительного производства материалы исполнительного производства не содержат.
Решение: Отказано.Также суд первой инстанции признал незаконным постановление от <данные изъяты>, поскольку никаких доказательств погашения должником задолженности по алиментам на момент окончания исполнительного производства <данные изъяты>. материалы исполнительного производства не содержат. Достоверные сведения о направлении исполнительного документа в ООО "Автобат" для удержания алиментов по месту работы должника после окончания исполнительного производства отсутствуют.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконным постановления пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности по алиментам на момент окончания исполнительного производства материалы исполнительного производства не содержат.
Решение: Отказано.Также суд первой инстанции признал незаконным постановление от <данные изъяты>, поскольку никаких доказательств погашения должником задолженности по алиментам на момент окончания исполнительного производства <данные изъяты>. материалы исполнительного производства не содержат. Достоверные сведения о направлении исполнительного документа в ООО "Автобат" для удержания алиментов по месту работы должника после окончания исполнительного производства отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Следовательно, начинать удержания нужно именно с момента, когда исполнительный документ попал в организацию.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Следовательно, начинать удержания нужно именно с момента, когда исполнительный документ попал в организацию.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Начинать удержания нужно именно с момента, когда исполнительный документ попал в организацию. К примеру, если исполнительный лист или судебный приказ поступили в компанию в первых числах апреля, до момента, когда выплачена зарплата за март, то первое удержание будет произведено уже при выплате мартовской зарплаты".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 5)Начинать удержания нужно именно с момента, когда исполнительный документ попал в организацию. К примеру, если исполнительный лист или судебный приказ поступили в компанию в первых числах апреля, до момента, когда выплачена зарплата за март, то первое удержание будет произведено уже при выплате мартовской зарплаты".
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Ко второй очереди текущих обязательств (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) относится, в частности, заработная плата работников (независимо от того, за период какой процедуры она начислена и продолжает ли лицо оставаться на момент выплаты работником). В случае удержания денежных средств из текущей заработной платы работника на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, об уплате алиментов) выплата удержанных сумм взыскателю осуществляется в режиме текущих требований второй очереди; при удержании в таком порядке денег из заработной платы, включенной в реестр, выплата взыскателю соответственно производится в режиме реестровых требований второй очереди.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"Ко второй очереди текущих обязательств (абзац третий пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве) относится, в частности, заработная плата работников (независимо от того, за период какой процедуры она начислена и продолжает ли лицо оставаться на момент выплаты работником). В случае удержания денежных средств из текущей заработной платы работника на основании исполнительного документа в порядке части 3 статьи 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, об уплате алиментов) выплата удержанных сумм взыскателю осуществляется в режиме текущих требований второй очереди; при удержании в таком порядке денег из заработной платы, включенной в реестр, выплата взыскателю соответственно производится в режиме реестровых требований второй очереди.
Статья: "Алиментные" ситуации: считаем, удерживаем, индексируем
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Кстати, у вас нет законодательно установленной обязанности информировать о своей ошибке в удержании алиментов судебных приставов. Но если в течение года с момента последнего удержания алиментов в заниженном размере пристав обнаружит вашу ошибку, он может оштрафовать за неисполнение требований исполнительного документа: организацию - на 50 000 - 100 000 руб., а ее руководителя или ИП - на 15 000 - 20 000 руб. <22>
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)Кстати, у вас нет законодательно установленной обязанности информировать о своей ошибке в удержании алиментов судебных приставов. Но если в течение года с момента последнего удержания алиментов в заниженном размере пристав обнаружит вашу ошибку, он может оштрафовать за неисполнение требований исполнительного документа: организацию - на 50 000 - 100 000 руб., а ее руководителя или ИП - на 15 000 - 20 000 руб. <22>
Готовое решение: Когда и как прекращается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2025)утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве);
(КонсультантПлюс, 2025)утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) (п. 2 ч. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве);
Вопрос: Как произвести удержание по исполнительному листу с доходов работника?
(Консультация эксперта, 2025)Дополнительно отметим, что в случае, когда было возбуждено исполнительное производство и исполнительный документ был получен работодателем от судебного пристава, в настоящий момент имеется неопределенность по ряду вопросов касаемо порядка сохранения прожиточного минимума работодателем и ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов работника. Установленный Законом N 229-ФЗ порядок предусматривает сохранение банком прожиточного минимума при указании требования об этом в постановлении судебного пристава или в заявлении работника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 Закона N 229-ФЗ. Указанное ограничение при этом не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В связи с чем рекомендуется обратиться за официальными разъяснениями (ч. 6 ст. 8, ч. 5.1, 5.2 ст. 69, ч. 5.3 ст. 70, ч. 1.1, 3.1 ст. 99 Закона N 229-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Дополнительно отметим, что в случае, когда было возбуждено исполнительное производство и исполнительный документ был получен работодателем от судебного пристава, в настоящий момент имеется неопределенность по ряду вопросов касаемо порядка сохранения прожиточного минимума работодателем и ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов работника. Установленный Законом N 229-ФЗ порядок предусматривает сохранение банком прожиточного минимума при указании требования об этом в постановлении судебного пристава или в заявлении работника, предусмотренном ч. 6 ст. 8 Закона N 229-ФЗ. Указанное ограничение при этом не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В связи с чем рекомендуется обратиться за официальными разъяснениями (ч. 6 ст. 8, ч. 5.1, 5.2 ст. 69, ч. 5.3 ст. 70, ч. 1.1, 3.1 ст. 99 Закона N 229-ФЗ).
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Так, в качестве особенности установлено то, что в соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований <430> необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа. Заявление уполномоченного органа признается необоснованным, если на момент обращения в суд утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении (пункт 2 Обзора). Уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая не подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о ее бесспорном взыскании, лица, не перечислившего в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, которые были удержаны при выплате выходных пособий и (или) заработной платы, по денежным требованиям, вытекающим из отношений, связанных с заключением, исполнением, расторжением федеральных государственных контрактов (пункты 3 - 5 Обзора). При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается (пункт 19 Обзора).
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Так, в качестве особенности установлено то, что в соответствии с пунктом 2 Положения о порядке предъявления требований <430> необходимым условием для направления заявления уполномоченного органа в суд является истечение 30 дней после направления судебному приставу - исполнителю постановления о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа. Заявление уполномоченного органа признается необоснованным, если на момент обращения в суд утрачена возможность принудительного исполнения требований, указанных в заявлении (пункт 2 Обзора). Уполномоченный орган вправе инициировать процедуру банкротства юридического лица на основании задолженности по страховым взносам, которая не подтверждена судебным актом, но в отношении которой принято решение о ее бесспорном взыскании, лица, не перечислившего в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, которые были удержаны при выплате выходных пособий и (или) заработной платы, по денежным требованиям, вытекающим из отношений, связанных с заключением, исполнением, расторжением федеральных государственных контрактов (пункты 3 - 5 Обзора). При возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается (пункт 19 Обзора).
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Бухгалтерия удерживает алименты ежемесячно и перечисляет их получателю в течение трех дней с момента выплаты работнику зарплаты или иного вознаграждения (ст. 109 СК РФ). Основанием для удержания является исполнительный лист.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Бухгалтерия удерживает алименты ежемесячно и перечисляет их получателю в течение трех дней с момента выплаты работнику зарплаты или иного вознаграждения (ст. 109 СК РФ). Основанием для удержания является исполнительный лист.
Готовое решение: Бухгалтерский учет расчетов с работниками по оплате труда
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме НДФЛ из заработной платы в некоторых случаях удерживают, например:
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме НДФЛ из заработной платы в некоторых случаях удерживают, например:
"Цифровые технологии в гражданском и административном судопроизводстве: практика, аналитика, перспективы"
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)<95> Автоматизированный арбитраж, существующий в настоящее время на некоторых торговых платформах и платформах по оказанию услуг, основан на идее временной фиксации внесенных для оплаты денежных средств. В случае нарушения прав покупателя, зафиксированных арбитражем, эти денежные средства ему возвращаются. По своей сути такого рода исполнения решений арбитража не требуют никаких иных рычагов воздействия, обеспечения исполнения и т.д. Однако в других случаях, когда посредническая система, проводящая АРС, не располагает возможностями удержания денежных средств сторон, вопрос принуждения при автоматизированных арбитражах становится максимально актуальным. Представляется, что такого рода автоматизированные медиации и арбитражи должны быть подкреплены возможностями принудительного исполнения. Наилучшим в настоящий момент видится признание за результатами урегулирования спора в таких программах силы исполнительного документа при наличии следующих условий: 1) сертификации программы; 2) размещения программы на портале, одновременно обеспечивающем: а) удостоверение личности лиц, участвующих в автоматизированных АРС и б) повышенную защиту программы в целом, а также хода и результатов конкретной процедуры АРС от внешнего вмешательства.
(отв. ред. Е.Г. Стрельцова)
("Инфотропик Медиа", 2022)<95> Автоматизированный арбитраж, существующий в настоящее время на некоторых торговых платформах и платформах по оказанию услуг, основан на идее временной фиксации внесенных для оплаты денежных средств. В случае нарушения прав покупателя, зафиксированных арбитражем, эти денежные средства ему возвращаются. По своей сути такого рода исполнения решений арбитража не требуют никаких иных рычагов воздействия, обеспечения исполнения и т.д. Однако в других случаях, когда посредническая система, проводящая АРС, не располагает возможностями удержания денежных средств сторон, вопрос принуждения при автоматизированных арбитражах становится максимально актуальным. Представляется, что такого рода автоматизированные медиации и арбитражи должны быть подкреплены возможностями принудительного исполнения. Наилучшим в настоящий момент видится признание за результатами урегулирования спора в таких программах силы исполнительного документа при наличии следующих условий: 1) сертификации программы; 2) размещения программы на портале, одновременно обеспечивающем: а) удостоверение личности лиц, участвующих в автоматизированных АРС и б) повышенную защиту программы в целом, а также хода и результатов конкретной процедуры АРС от внешнего вмешательства.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В целях обеспечения взаимности прав сторон на исполнение решения о применении двусторонней реституции К.И. Скловский предлагает регламентировать законом право на удержание вещи для лица, которое обязано ее возвратить, до момента возврата второй стороной недействительной сделки денег в его пользу. При этом возможно предусмотреть приостановление исполнительного производства на срок, достаточный для реализации права на удержание, а кроме того, объединение двух исполнительных производств <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)В целях обеспечения взаимности прав сторон на исполнение решения о применении двусторонней реституции К.И. Скловский предлагает регламентировать законом право на удержание вещи для лица, которое обязано ее возвратить, до момента возврата второй стороной недействительной сделки денег в его пользу. При этом возможно предусмотреть приостановление исполнительного производства на срок, достаточный для реализации права на удержание, а кроме того, объединение двух исполнительных производств <1>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Имеет ли арендодатель, удерживающий имущество арендатора, преимущественное перед залоговым кредитором право обратить взыскание на это имущество для погашения задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае первоначальным кредитором в отношении имущества: маломерного судна - мотолодки (катамарана) PASIFICO 105, 2011, судовой билет сер. Д N 886102, регистрационный номер РПР 2924 - является ОАО "Сбербанк России". Как указано выше, на момент удержания имущества имелась запись об ипотеке в пользу ОАО "Сбербанк России"; определением от 20.06.2013 Фрунзенским районным судом города Владивостока выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, в том числе в части взыскания задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
Имеет ли арендодатель, удерживающий имущество арендатора, преимущественное перед залоговым кредитором право обратить взыскание на это имущество для погашения задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В данном случае первоначальным кредитором в отношении имущества: маломерного судна - мотолодки (катамарана) PASIFICO 105, 2011, судовой билет сер. Д N 886102, регистрационный номер РПР 2924 - является ОАО "Сбербанк России". Как указано выше, на момент удержания имущества имелась запись об ипотеке в пользу ОАО "Сбербанк России"; определением от 20.06.2013 Фрунзенским районным судом города Владивостока выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, в том числе в части взыскания задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в РФ или удерживаемого в РФ ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора РФ, на договорной основе с взыскателем.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- поиск лица, являющегося должником в соответствии с исполнительным документом, его имущества, а также поиск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в РФ или удерживаемого в РФ ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора РФ, на договорной основе с взыскателем.