С какого момента начинается срок исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу С какого момента начинается срок исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 181 ГК РФ "Сроки исковой давности по недействительным сделкам"3.2.1. Суд вправе выбрать момент начала течения срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной (применении последствий ее недействительности), исходя из фактических обстоятельств дела (позиция КС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 1102 ГК РФ "Обязанность возвратить неосновательное обогащение"1.1.5. По вопросу о моменте начала течения срока исковой давности по требованию о взыскании денежных средств, необоснованно списанных с лицевого счета грузоотправителя (грузополучателя), есть две позиции высших судов (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Заем4. Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 677659-8
"О внесении изменения в пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения момента начала течения срока исковой давности при разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ Е.Е. Марченко)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 677659-8
"О внесении изменения в пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части уточнения момента начала течения срока исковой давности при разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ Е.Е. Марченко)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 677659-8
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В этой связи показательным является дело, в рамках которого было установлено нарушение порядка приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицом, когда не было получено согласия участников общества. В ЕГРЮЛ были внесены сведения о новом участнике общества, но другие участники общества узнали об изменении состава участников корпорации не сразу, не в момент внесения соответствующих сведений. Когда истец (участник общества) обратился в суд с иском о переводе на корпорацию доли в уставном капитале ООО в связи с нарушением преимущественного права, ответчики заявили о пропуске срока исковой давности. Перед судами возник вопрос о том, с какого момента начинается исчисление срока исковой давности: с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ или с момента получения информации конкретным участником общества о совершении сделки из письма самого общества.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)В этой связи показательным является дело, в рамках которого было установлено нарушение порядка приобретения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицом, когда не было получено согласия участников общества. В ЕГРЮЛ были внесены сведения о новом участнике общества, но другие участники общества узнали об изменении состава участников корпорации не сразу, не в момент внесения соответствующих сведений. Когда истец (участник общества) обратился в суд с иском о переводе на корпорацию доли в уставном капитале ООО в связи с нарушением преимущественного права, ответчики заявили о пропуске срока исковой давности. Перед судами возник вопрос о том, с какого момента начинается исчисление срока исковой давности: с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ или с момента получения информации конкретным участником общества о совершении сделки из письма самого общества.
"Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке"
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)Срок начинает течь, когда установлен второй момент, который не может наступить раньше, чем первый. Если первый момент определяется физическим присутствием лица в месте, где расположена СП, то личность самовольного застройщика на момент обнаружения постройки не всегда известна и для ее выяснения требует от истца совершения определенных действий. Например, истец может путем обращения к ЕГРН выяснить, кому принадлежит земельный участок, на котором осуществлена постройка, обратиться с запросом в органы, осуществляющие выдачу разрешений на строительство и контроль за строительной деятельностью и пр. Если истцом совершены эти действия, то моментом начала течения срока исковой давности будет момент получения им ответа, содержащего необходимую информацию. Если же он таких действий не совершил, но ссылается на то, что течение срока исковой давности не началось, то суду следует исходить из того, что он должен был получить эту информацию, если бы совершил необходимые действия.
(Алексеев В.А.)
("Проспект", 2025)Срок начинает течь, когда установлен второй момент, который не может наступить раньше, чем первый. Если первый момент определяется физическим присутствием лица в месте, где расположена СП, то личность самовольного застройщика на момент обнаружения постройки не всегда известна и для ее выяснения требует от истца совершения определенных действий. Например, истец может путем обращения к ЕГРН выяснить, кому принадлежит земельный участок, на котором осуществлена постройка, обратиться с запросом в органы, осуществляющие выдачу разрешений на строительство и контроль за строительной деятельностью и пр. Если истцом совершены эти действия, то моментом начала течения срока исковой давности будет момент получения им ответа, содержащего необходимую информацию. Если же он таких действий не совершил, но ссылается на то, что течение срока исковой давности не началось, то суду следует исходить из того, что он должен был получить эту информацию, если бы совершил необходимые действия.
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Возникновение трудностей при определении момента начала течения срока исковой давности - отнюдь не повод для восстановления данного срока. Бремя доказывания пропуска (и, соответственно, момента начала течения) срока возлагается на сторону, заявившую о применении исковой давности, в связи с чем все неустранимые сомнения на этот счет надлежит толковать в пользу противоположной стороны. Отсюда вывод: момент начала течения срока исковой давности должен быть установлен с необходимой достоверностью, иначе указанный срок не может считаться пропущенным, что, в свою очередь, исключает саму постановку вопроса о его восстановлении. С другой стороны, срок исковой давности во всяком случае должен признаваться пропущенным после истечения максимальной продолжительности защиты права, предусмотренной в п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196 и абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)Возникновение трудностей при определении момента начала течения срока исковой давности - отнюдь не повод для восстановления данного срока. Бремя доказывания пропуска (и, соответственно, момента начала течения) срока возлагается на сторону, заявившую о применении исковой давности, в связи с чем все неустранимые сомнения на этот счет надлежит толковать в пользу противоположной стороны. Отсюда вывод: момент начала течения срока исковой давности должен быть установлен с необходимой достоверностью, иначе указанный срок не может считаться пропущенным, что, в свою очередь, исключает саму постановку вопроса о его восстановлении. С другой стороны, срок исковой давности во всяком случае должен признаваться пропущенным после истечения максимальной продолжительности защиты права, предусмотренной в п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 196 и абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ.
Статья: Неквалифицированный инвестор перед лицом деприватизации
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)С учетом того что законодателем в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлена субъективная модель начала течения сроков исковой давности, то в случае подачи иска возникает вопрос о том, когда Российская Федерация должна была узнать о выбытии Соликамского магниевого завода из своего владения. Предусмотрен ли для прокурора отдельный момент начала течения сроков исковой давности?
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)С учетом того что законодателем в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлена субъективная модель начала течения сроков исковой давности, то в случае подачи иска возникает вопрос о том, когда Российская Федерация должна была узнать о выбытии Соликамского магниевого завода из своего владения. Предусмотрен ли для прокурора отдельный момент начала течения сроков исковой давности?
Статья: Спор о признании договора дарения жилого помещения недействительным (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ссылка истца на то, что он узнал о реальном предмете подписанного им договора лишь спустя несколько лет, ознакомившись с его текстом более подробно, отклонена судом. Определяя момент начала течения срока исковой давности, суд первой инстанции указал, что он начинает течь с момента, когда истец, прочитав подписанный им договор подробнее, узнал о том, что под влиянием обмана заключил сделку на невыгодных для себя условиях. Верховный Суд РФ не согласился с таким выводом и указал, что в деле имеются доказательства, свидетельствующие о том, что истец знал, какой именно договор заключает: его подпись в договоре, нотариально удостоверенное заявление с согласием истца на дарение, которое было прочитано ему вслух и разъяснено (Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 18-В09-107).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Ссылка истца на то, что он узнал о реальном предмете подписанного им договора лишь спустя несколько лет, ознакомившись с его текстом более подробно, отклонена судом. Определяя момент начала течения срока исковой давности, суд первой инстанции указал, что он начинает течь с момента, когда истец, прочитав подписанный им договор подробнее, узнал о том, что под влиянием обмана заключил сделку на невыгодных для себя условиях. Верховный Суд РФ не согласился с таким выводом и указал, что в деле имеются доказательства, свидетельствующие о том, что истец знал, какой именно договор заключает: его подпись в договоре, нотариально удостоверенное заявление с согласием истца на дарение, которое было прочитано ему вслух и разъяснено (Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2010 N 18-В09-107).
Путеводитель по судебной практике. Продажа недвижимости5.1. С какого момента, по мнению судов, начинается течение срока исковой давности по иску о госрегистрации перехода права собственности на недвижимость, приобретенную по договору купли-продажи
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное отличие имеет практическое значение: оно влияет на то, с какого момента начинает течь срок исковой давности для предъявления требования к причинителю вреда.
(КонсультантПлюс, 2025)Указанное отличие имеет практическое значение: оно влияет на то, с какого момента начинает течь срок исковой давности для предъявления требования к причинителю вреда.