Роспотребнадзор российской федерации



Подборка наиболее важных документов по запросу Роспотребнадзор российской федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: ...Может ли организация-изготовитель быть привлечена к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания территориального органа Роспотребнадзора?
(Консультация эксперта, 2014)
Вопрос: Может ли организация-изготовитель быть привлечена к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение предписания территориального органа Роспотребнадзора как органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов к продукции?
Вопрос: Организация, осуществляющая эксплуатацию газовой автозаправочной станции (АГЗС), привлечена к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны. Правомерно ли решение контролирующего органа?
(Консультация эксперта, 2009)
Вопрос: Организация, осуществляющая эксплуатацию газовой автозаправочной станции (АГЗС), привлечена к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны. Правомерно ли решение контролирующего органа?
показать больше документов

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2025 N 11-КАД25-7-К6 (УИД 16RS0046-01-2024-007431-25)
Категория: Споры с Роспотребнадзором.
Требования: 1) О признании решения незаконным; 2) О возложении обязанности устранить нарушения.
Обстоятельства: Административный истец направил в Роспотребнадзор заявление о привлечении ООО к административной ответственности в связи с невозвратом стоимости неиспользованного подарочного сертификата; административный истец не согласен с ответом, содержащим разъяснения о гражданско-правовом характере возникших отношений.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как вывод судов о том, что законность решения Роспотребнадзора подлежит проверке в порядке КоАП РФ, является ошибочным.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов
Роспотребнадзор рециркуляторыРоспотребнадзор Рязанской области