Роль прокуратуры в Борьбе с укрытием преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Роль прокуратуры в Борьбе с укрытием преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль прокуратуры в борьбе с укрытием преступлений
(Прушинский Д.И., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2019, N 5)РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ В БОРЬБЕ С УКРЫТИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
(Прушинский Д.И., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2019, N 5)РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ В БОРЬБЕ С УКРЫТИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<3> Например, Ангарским городским судом Иркутской области рассмотрено уголовное дело в отношении В., которая, будучи инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела полиции N 1 Управления МВД России по Ангарскому городскому округу (далее - ОП-1), при проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению об открытом хищении мобильного телефона у К., стремясь незаконно улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений ОП-1 и результаты своей оперативно-служебной деятельности, а также уменьшить объем своей работы, ввела законного представителя потерпевшего К. в заблуждение о том, что без представления документов на похищенный телефон (которых у К. не было) регистрация ее заявления и возбуждение уголовного дела невозможны, не передала заявление К. для обязательной регистрации в КУСП ОП-1, сокрыв факт совершения указанного преступления от руководства ОП-1. Затем В. уничтожила указанное заявление о преступлении и наработанный материал проверки в виде объяснений законных представителей потерпевшего К. Однако, несмотря на предпринятые В. незаконные действия, уголовное дело по факту открытого хищения имущества К. было в дальнейшем возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. По приговору суда В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. См.: Прушинский Д.И., Тугутов Б.А. Роль прокуратуры в борьбе с укрытием преступлений // Законность. 2019. N 5. С. 17 - 21.
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)<3> Например, Ангарским городским судом Иркутской области рассмотрено уголовное дело в отношении В., которая, будучи инспектором отделения по делам несовершеннолетних отдела полиции N 1 Управления МВД России по Ангарскому городскому округу (далее - ОП-1), при проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ по заявлению об открытом хищении мобильного телефона у К., стремясь незаконно улучшить статистические показатели раскрываемости преступлений ОП-1 и результаты своей оперативно-служебной деятельности, а также уменьшить объем своей работы, ввела законного представителя потерпевшего К. в заблуждение о том, что без представления документов на похищенный телефон (которых у К. не было) регистрация ее заявления и возбуждение уголовного дела невозможны, не передала заявление К. для обязательной регистрации в КУСП ОП-1, сокрыв факт совершения указанного преступления от руководства ОП-1. Затем В. уничтожила указанное заявление о преступлении и наработанный материал проверки в виде объяснений законных представителей потерпевшего К. Однако, несмотря на предпринятые В. незаконные действия, уголовное дело по факту открытого хищения имущества К. было в дальнейшем возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. По приговору суда В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. См.: Прушинский Д.И., Тугутов Б.А. Роль прокуратуры в борьбе с укрытием преступлений // Законность. 2019. N 5. С. 17 - 21.
Статья: Судебные производства в сфере оперативно-разыскной деятельности
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Важная роль в борьбе с преступностью отводится оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД). Предупреждение, выявление и раскрытие большинства тяжких и особо тяжких преступлений становится возможным лишь при осуществлении комплекса оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ). Их результаты приравнены статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Закон об ОРД) к поводам и основаниям возбуждения уголовного дела, предусмотрено использование их при подготовке и проведении следственных действий для собирания (формирования) уголовных доказательств. В связи с этим логично, что в основу организационного построения уголовного судопроизводства положен подход, обеспечивающий сочетание следственных действий и ОРМ при решении задач уголовного процесса и тем самым органично встраивающий ОРД в механизм досудебного этапа уголовного преследования.
(Николюк В.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Важная роль в борьбе с преступностью отводится оперативно-разыскной деятельности (далее - ОРД). Предупреждение, выявление и раскрытие большинства тяжких и особо тяжких преступлений становится возможным лишь при осуществлении комплекса оперативно-разыскных мероприятий (далее - ОРМ). Их результаты приравнены статьей 11 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - Закон об ОРД) к поводам и основаниям возбуждения уголовного дела, предусмотрено использование их при подготовке и проведении следственных действий для собирания (формирования) уголовных доказательств. В связи с этим логично, что в основу организационного построения уголовного судопроизводства положен подход, обеспечивающий сочетание следственных действий и ОРМ при решении задач уголовного процесса и тем самым органично встраивающий ОРД в механизм досудебного этапа уголовного преследования.
Статья: Аксиологические основы уголовно-правовых запретов
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Итак, два аспекта соблюдения уголовно-правового запрета - его осознание и принятие - мы рассмотрели. Остался третий - воздержание от нарушения запрета. В криминологии давно ведутся споры о том, какие методы борьбы с преступностью эффективнее: профилактика или уголовно-правовые средства. Рядовой гражданин решил эту дилемму в пользу последних. Так, среди опрошенных людей, полагающих, что уровень наркопреступности в стране за последние годы снизился, доля тех, кто увидел в этом заслугу правоохранительных органов (формулировки: "гоняют за это, сажают", "закрывают притоны часто", "наверно, полиция стала работать лучше"), в два раза превысила долю апологетов пропаганды здорового образа жизни ("идет большая пропаганда здорового образа жизни", "информация идет про наркотики", "пропаганда последствий") и появления здоровых развлечений ("уровень жизни растет, и у людей появляются нормальные духовные потребности", "спортом занимаются", "у детей интерес появился, кружки, к спорту тянутся") <17>. О чем это говорит? О том, что в менталитете россиян главная роль в сфере борьбы с преступностью отводится уголовно-правовым средствам.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)Итак, два аспекта соблюдения уголовно-правового запрета - его осознание и принятие - мы рассмотрели. Остался третий - воздержание от нарушения запрета. В криминологии давно ведутся споры о том, какие методы борьбы с преступностью эффективнее: профилактика или уголовно-правовые средства. Рядовой гражданин решил эту дилемму в пользу последних. Так, среди опрошенных людей, полагающих, что уровень наркопреступности в стране за последние годы снизился, доля тех, кто увидел в этом заслугу правоохранительных органов (формулировки: "гоняют за это, сажают", "закрывают притоны часто", "наверно, полиция стала работать лучше"), в два раза превысила долю апологетов пропаганды здорового образа жизни ("идет большая пропаганда здорового образа жизни", "информация идет про наркотики", "пропаганда последствий") и появления здоровых развлечений ("уровень жизни растет, и у людей появляются нормальные духовные потребности", "спортом занимаются", "у детей интерес появился, кружки, к спорту тянутся") <17>. О чем это говорит? О том, что в менталитете россиян главная роль в сфере борьбы с преступностью отводится уголовно-правовым средствам.
Статья: Межарабское сотрудничество в сфере противодействия терроризму
(Милосердова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)2. Принятие типовых законов на основе анализа законодательства, действующего в государствах - членах антитеррористического Совета. Такие типовые законы касаются следующих вопросов: использования оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и опасных материалов; противодействия террористическим актам, захвату воздушных судов и освобождения заложников; противодействия организованным преступным группам; защиты транспорта и общественных объектов от массовых беспорядков; усиления роли разведки в выявлении сговора террористов; противодействия вербовке боевиков и ограничения их передвижения в зонах конфликтов и очагах напряженности; работы с лицами, осужденными за преступления террористической направленности; усиления роли семьи, противодействия вербовке женщин и детей; противодействия кибертерроризму <16>.
(Милосердова Е.А.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 1)2. Принятие типовых законов на основе анализа законодательства, действующего в государствах - членах антитеррористического Совета. Такие типовые законы касаются следующих вопросов: использования оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и опасных материалов; противодействия террористическим актам, захвату воздушных судов и освобождения заложников; противодействия организованным преступным группам; защиты транспорта и общественных объектов от массовых беспорядков; усиления роли разведки в выявлении сговора террористов; противодействия вербовке боевиков и ограничения их передвижения в зонах конфликтов и очагах напряженности; работы с лицами, осужденными за преступления террористической направленности; усиления роли семьи, противодействия вербовке женщин и детей; противодействия кибертерроризму <16>.
Статья: Правовой механизм обеспечения общественной безопасности в контексте национальных угроз, связанных с преступным оборотом оружия
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 5)Существенную роль в процессе противодействия преступлениям, предусмотренным ст. ст. 222 - 226.1 УК РФ, играет повышение качества правоприменительной деятельности в части правильной квалификации совершенного противоправного посягательства и назначения судом законного и справедливого наказания. Анализ материалов судебной практики показал, что основные проблемы юридической квалификации преступления связаны с отграничением от сходных составов преступлений. Вследствие этого Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 N 5 (в ред. 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" в целях устранения правовых коллизий предписывает акцентировать внимание на таких составообразующих элементах, как правильное определение предмета и непосредственного объекта совершенного преступления, наличие всех признаков, образующих конкретный состав противоправного деяния, установление критериев материальной и формальной конструкции преступления, выявление факта оконченного преступления, установление критериев отграничения от неоконченного преступления, позволяющих дать грамотную юридическую оценку деяний, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ <3>.
(Авдеев В.А., Авдеева О.А.)
("Российская юстиция", 2019, N 5)Существенную роль в процессе противодействия преступлениям, предусмотренным ст. ст. 222 - 226.1 УК РФ, играет повышение качества правоприменительной деятельности в части правильной квалификации совершенного противоправного посягательства и назначения судом законного и справедливого наказания. Анализ материалов судебной практики показал, что основные проблемы юридической квалификации преступления связаны с отграничением от сходных составов преступлений. Вследствие этого Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 N 5 (в ред. 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" в целях устранения правовых коллизий предписывает акцентировать внимание на таких составообразующих элементах, как правильное определение предмета и непосредственного объекта совершенного преступления, наличие всех признаков, образующих конкретный состав противоправного деяния, установление критериев материальной и формальной конструкции преступления, выявление факта оконченного преступления, установление критериев отграничения от неоконченного преступления, позволяющих дать грамотную юридическую оценку деяний, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ <3>.
Статья: Актуальные вопросы противодействия коррупции средствами прокурорского надзора в России
(Абашев С.Н., Баньковский А.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2018, N 12)Комплексное противодействие коррупции в системе муниципальной службы осуществляется правовыми актами различной отраслевой принадлежности, а также осуществляется различными органами государственной власти, однако, исходя из предмета настоящего исследования, но не умаляя при этом значения иных органов государственной власти, рассмотрим преимущественно отдельные аспекты особой роли прокуратуры Российской Федерации в борьбе с коррупцией. На сегодняшний день минимизация и ликвидация последствий коррупционных правонарушений, а главное, своевременное предупреждение, выявление, устранение их причин и условий - важнейшие задачи деятельности как прокуратуры Алтайского края, так и Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Как отмечает прокурор Чеченской Республики Ш.М. Абдул-Кадыров, правовая составляющая антикоррупционной деятельности активно развивается, она находит свое закрепление не только в Конституции РФ, но и в Национальной стратегии противодействия коррупции, федеральных законах и актах различных министерств и ведомств, основанных на нормах и принципах международного права. Прокурорский надзор в данной сфере организуется в соответствии с Национальным планом противодействия коррупции и целевыми приказами Генерального прокурора РФ <2>.
(Абашев С.Н., Баньковский А.Е.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2018, N 12)Комплексное противодействие коррупции в системе муниципальной службы осуществляется правовыми актами различной отраслевой принадлежности, а также осуществляется различными органами государственной власти, однако, исходя из предмета настоящего исследования, но не умаляя при этом значения иных органов государственной власти, рассмотрим преимущественно отдельные аспекты особой роли прокуратуры Российской Федерации в борьбе с коррупцией. На сегодняшний день минимизация и ликвидация последствий коррупционных правонарушений, а главное, своевременное предупреждение, выявление, устранение их причин и условий - важнейшие задачи деятельности как прокуратуры Алтайского края, так и Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Как отмечает прокурор Чеченской Республики Ш.М. Абдул-Кадыров, правовая составляющая антикоррупционной деятельности активно развивается, она находит свое закрепление не только в Конституции РФ, но и в Национальной стратегии противодействия коррупции, федеральных законах и актах различных министерств и ведомств, основанных на нормах и принципах международного права. Прокурорский надзор в данной сфере организуется в соответствии с Национальным планом противодействия коррупции и целевыми приказами Генерального прокурора РФ <2>.
Статья: Правовые аспекты борьбы с нелегальной миграцией в Китайской Народной Республике
(Любый И.А., Мехряков И.С.)
("Миграционное право", 2025, N 2)Законодательно закреплена практика материального вознаграждения граждан Китая со стороны государства, которые сообщают о ставших им известными фактах нелегальной деятельности иностранных граждан. В рамках государственного контроля за исполнением требований данного Закона правоохранительными органами проводятся рейдовые мероприятия в местах возможного массового нахождения мигрантов, осуществляется постепенная систематизация всекитайской базы иностранных граждан, необходимой для автоматической проверки их документов на предмет возможной подделки и содержащей сведения о мигрантах и совершаемых ими правонарушениях и преступлениях. Все большую роль в борьбе с преступностью мигрантов играет система распознавания лиц, которая отслеживает действия людей, исходя из того, когда и куда подозреваемый ходил и что делал, система может выдать вероятность совершения преступления <5>.
(Любый И.А., Мехряков И.С.)
("Миграционное право", 2025, N 2)Законодательно закреплена практика материального вознаграждения граждан Китая со стороны государства, которые сообщают о ставших им известными фактах нелегальной деятельности иностранных граждан. В рамках государственного контроля за исполнением требований данного Закона правоохранительными органами проводятся рейдовые мероприятия в местах возможного массового нахождения мигрантов, осуществляется постепенная систематизация всекитайской базы иностранных граждан, необходимой для автоматической проверки их документов на предмет возможной подделки и содержащей сведения о мигрантах и совершаемых ими правонарушениях и преступлениях. Все большую роль в борьбе с преступностью мигрантов играет система распознавания лиц, которая отслеживает действия людей, исходя из того, когда и куда подозреваемый ходил и что делал, система может выдать вероятность совершения преступления <5>.
Статья: Опыт прокуратуры Оренбургской области по борьбе с преступлениями в сфере незаконной миграции
(Вязиков А.П., Тисен О.Н.)
("Прокурор", 2016, N 3)ОПЫТ ПРОКУРАТУРЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ПО БОРЬБЕ
(Вязиков А.П., Тисен О.Н.)
("Прокурор", 2016, N 3)ОПЫТ ПРОКУРАТУРЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ПО БОРЬБЕ
Статья: Конституционное развитие нового Китая: к 70-летию первой Конституции КНР
(Трощинский П.В.)
("Закон", 2024, N 9)Компартия по-прежнему стоит во главе антикоррупционной кампании, а ее главный антикоррупционный орган - Центральная комиссия по проверке дисциплины - теперь концентрирует свои усилия на противодействии нарушениям партийной дисциплины <24>, отдав расследования коррупционных преступлений в ведение контрольного комитета. Правоохранительные функции в сфере борьбы с коррупцией сейчас полностью в руках нового конституционного контрольного органа, созданного из существовавших ранее Министерства контроля (Государственный совет - Правительство), Государственного управления КНР по предупреждению коррупции (Государственный совет - Правительство) и Управления народной прокуратуры по борьбе с коррупцией, взяточничеством и должностными преступлениями (Прокуратура). Государственный контрольный комитет обладает обширными правоохранительными полномочиями, которые предполагают возбуждение уголовного дела, проведение допросов, арест счетов, арест подозреваемых и обвиняемых по коррупционным делам лиц и заключение их под стражу до 6 месяцев и многое другое.
(Трощинский П.В.)
("Закон", 2024, N 9)Компартия по-прежнему стоит во главе антикоррупционной кампании, а ее главный антикоррупционный орган - Центральная комиссия по проверке дисциплины - теперь концентрирует свои усилия на противодействии нарушениям партийной дисциплины <24>, отдав расследования коррупционных преступлений в ведение контрольного комитета. Правоохранительные функции в сфере борьбы с коррупцией сейчас полностью в руках нового конституционного контрольного органа, созданного из существовавших ранее Министерства контроля (Государственный совет - Правительство), Государственного управления КНР по предупреждению коррупции (Государственный совет - Правительство) и Управления народной прокуратуры по борьбе с коррупцией, взяточничеством и должностными преступлениями (Прокуратура). Государственный контрольный комитет обладает обширными правоохранительными полномочиями, которые предполагают возбуждение уголовного дела, проведение допросов, арест счетов, арест подозреваемых и обвиняемых по коррупционным делам лиц и заключение их под стражу до 6 месяцев и многое другое.
Статья: Международные и национальные меры предупреждения преступлений террористической направленности
(Костюк М.Ф.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Существенная роль в противодействии преступлениям террористической направленности отведена негосударственным организациям и объединениям <16>, которые проводят мероприятия по противодействию терроризму. Субъектом такой деятельности выступают и граждане, оказывающие содействие органам власти и управления, выполняя тем самым свой общественный или профессиональный долг.
(Костюк М.Ф.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Существенная роль в противодействии преступлениям террористической направленности отведена негосударственным организациям и объединениям <16>, которые проводят мероприятия по противодействию терроризму. Субъектом такой деятельности выступают и граждане, оказывающие содействие органам власти и управления, выполняя тем самым свой общественный или профессиональный долг.