Резолютивная часть решения по делу об административном правонарушении
Подборка наиболее важных документов по запросу Резолютивная часть решения по делу об административном правонарушении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Исправление описки в постановлении по делу об административном правонарушении
(КонсультантПлюс, 2025)...Вместе с тем в рассматриваемом случае исправление описки вносит очевидное изменение содержания решения по делу об административном правонарушении.
(КонсультантПлюс, 2025)...Вместе с тем в рассматриваемом случае исправление описки вносит очевидное изменение содержания решения по делу об административном правонарушении.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 211 "Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности" АПК РФВ силу изложенного, в резолютивной части решения арбитражного суда не указывается на прекращение производства по делу об административном правонарушении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, несмотря на то что в мотивировочной части решения суд первой инстанции установил наличие в деянии общества составов двух административных правонарушений, в резолютивной части решения суд указал на привлечение общества к ответственности только по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
(Докшина А.Ю., Парфенова А.С.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Кроме того, несмотря на то что в мотивировочной части решения суд первой инстанции установил наличие в деянии общества составов двух административных правонарушений, в резолютивной части решения суд указал на привлечение общества к ответственности только по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ.
Статья: Об актуальной практике применения статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)Апелляционным судом установлено, что административное правонарушение является длящимся, день его обнаружения зафиксирован актом проверки от 22.04.15, протокол об административном правонарушении составлен 19.06.15. Поскольку резолютивная часть решения суда оглашена 16.07.15, суд апелляционной инстанции сделал вывод о соблюдении срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел статьей 4.5 КоАП РФ.
(Толкунов В.М., Курова И.Н.)
("Арбитражные споры", 2020, N 4)Апелляционным судом установлено, что административное правонарушение является длящимся, день его обнаружения зафиксирован актом проверки от 22.04.15, протокол об административном правонарушении составлен 19.06.15. Поскольку резолютивная часть решения суда оглашена 16.07.15, суд апелляционной инстанции сделал вывод о соблюдении срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел статьей 4.5 КоАП РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"При совместном рассмотрении арбитражным судом дел о нескольких административных правонарушениях судам надлежит учитывать положения части 1 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которым при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Арбитражный суд в резолютивной части решения формулирует выводы по каждому делу об административном правонарушении, в том числе при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности за несколько правонарушений указывает вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, за каждое из них (кроме случаев, определенных частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ).
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"При совместном рассмотрении арбитражным судом дел о нескольких административных правонарушениях судам надлежит учитывать положения части 1 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которым при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Арбитражный суд в резолютивной части решения формулирует выводы по каждому делу об административном правонарушении, в том числе при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности за несколько правонарушений указывает вид административного наказания и санкции, возложенные на лицо, за каждое из них (кроме случаев, определенных частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)ВОПРОС 1. Обязан ли судья суда общей юрисдикции, арбитражный суд при назначении административного наказания в виде конфискации в том случае, когда орудие совершения или предмет административного правонарушения в области таможенного дела является культурной ценностью, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении, решения по делу о привлечении к административной ответственности указать на то, что обращение соответствующего имущества производится в собственность Российской Федерации или в собственность субъекта Российской Федерации?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)ВОПРОС 1. Обязан ли судья суда общей юрисдикции, арбитражный суд при назначении административного наказания в виде конфискации в том случае, когда орудие совершения или предмет административного правонарушения в области таможенного дела является культурной ценностью, в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении, решения по делу о привлечении к административной ответственности указать на то, что обращение соответствующего имущества производится в собственность Российской Федерации или в собственность субъекта Российской Федерации?
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательством не установлены требования к содержанию резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении, однако, учитывая тот факт, что в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении излагается мотивированное решение по делу, в нем указываются следующие сведения:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Законодательством не установлены требования к содержанию резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении, однако, учитывая тот факт, что в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении излагается мотивированное решение по делу, в нем указываются следующие сведения: