Реструктуризация кредита физического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Реструктуризация кредита физического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель организации-заемщика (иное лицо) привлекается к ответственности за мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)руководитель хотя и получил кредит, предоставив по подложным документам в залог не принадлежащее организации оборудование, но полученные средства использовал для расчетов с контрагентами, длительное время погашал задолженность, обращался за реструктуризацией (деяние переквалифицируют с ч. 4 ст. 159.1 на ч. 1 ст. 176 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2024)руководитель хотя и получил кредит, предоставив по подложным документам в залог не принадлежащее организации оборудование, но полученные средства использовал для расчетов с контрагентами, длительное время погашал задолженность, обращался за реструктуризацией (деяние переквалифицируют с ч. 4 ст. 159.1 на ч. 1 ст. 176 УК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О принятии решения о неухудшении качества обслуживания долга в отношении ссуд, реструктурированных в рамках кредитных каникул, и формировании отдельных ПОС, по которым принято такое решение.
(Письмо Банка России от 14.12.2023 N 23-6/1236)По вопросу 1 относительно распространения нормы о праве кредитной организации принимать решение о неухудшении качества обслуживания долга независимо от оценки финансового положения заемщика <1> по предоставленным физическим лицам потребительским кредитам, которые реструктурированы по требованию заемщика - физического лица в соответствии со ст. 6.1-2 <2> Федерального закона N 353-ФЗ <3>
(Письмо Банка России от 14.12.2023 N 23-6/1236)По вопросу 1 относительно распространения нормы о праве кредитной организации принимать решение о неухудшении качества обслуживания долга независимо от оценки финансового положения заемщика <1> по предоставленным физическим лицам потребительским кредитам, которые реструктурированы по требованию заемщика - физического лица в соответствии со ст. 6.1-2 <2> Федерального закона N 353-ФЗ <3>
"Защита прав гражданина при обращении взыскания на заложенное жилое помещение"
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)<1> См.: Апелляционные определения Белгородского областного суда от 12.11.2013 N 33-3718; от 01.03.2016 N 33-820/2016, от 27.12.2016 N 33-5918/2016, Верховного суда Республики Адыгея от 14.07.2017 N 33-1190/2017, Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 N 33-8658/2015, от 11.05.2017 N 33-9569/2017, Верховного суда Республики Бурятия от 09.11.2015 N 33-4061/2015, Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2014 N 33-1689/2014, Верховного суда Чувашской Республики от 21.03.2016 N 33-1005/2016, Кировского областного суда от 15.11.2016 N 33-5256/2016, Красноярского краевого суда от 29.05.2017 N 33-5286/2017, Московского городского суда от 20.12.2016 N 33-43268/2016, Новосибирского областного суда от 26.05.2016 N 33-5051/2016, от 06.07.2017 N 33-6430/2017, Пермского краевого суда от 05.02.2014 N 33-893/14 и от 02.12.2016 N 33-14460/2016, Ростовского областного суда от 21.03.2017 N 33-4671/2017, Самарского областного суда от 23.06.2016 N 33-7865/2016 и от 18.07.2016 N 33-7938/2016, Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2017 N 33-9484/2017, Свердловского областного суда от 06.09.2016 N 33-13697/2016, от 30.11.2016 N 33-19655/2016 и от 06.06.2017 N 33-8440/2017, Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 N 33-917/2013 и от 12.04.2016 N 33-2808/2016, Ульяновского областного суда от 12.05.2015 N 33-1801/2015 и от 11.05.2017 N 33-1370/2017, Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 N 33-4825/2012, от 01.04.2015 N 33-1879/2015 и от 05.10.2016 N 33-7432/2016, Челябинского областного суда от 27.09.2016 N 11-13183/2016, от 09.02.2017 N 11-2288/2017, от 02.05.2017 N 11-5887/2017 и от 20.06.2017 N 11-7410/2017, Ярославского областного суда от 02.02.2017 N 33-688/2017; решения Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2016 N 2-1406/2016, Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.04.2015 N 2-1284/2015, Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 12.10.2016 N 2-271/2016, Мясниковского районного суда Ростовской области от 07.12.2016 N 2-1152/2016, Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 29.11.2016 N 2-650/2016, Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.12.2016 N 2-7438/2016, Целинного районного суда Республики Калмыкия от 27.09.2016 N 2-482/2016, Центрального районного суда г. Твери от 14.11.2016 N 2-2761/2016 и др. Тенденцию роста количества таких решений отмечают и представители банковского сообщества. См.: Развитие направления реструктуризации просроченных кредитов физических лиц как инструмент восстановления качества активов розничного банка "Интеллектуальная реструктуризация", 2013. С. 21 // http://www.bankuralsib.ru и др.
(Галкин Г.П.)
("Статут", 2019)<1> См.: Апелляционные определения Белгородского областного суда от 12.11.2013 N 33-3718; от 01.03.2016 N 33-820/2016, от 27.12.2016 N 33-5918/2016, Верховного суда Республики Адыгея от 14.07.2017 N 33-1190/2017, Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2015 N 33-8658/2015, от 11.05.2017 N 33-9569/2017, Верховного суда Республики Бурятия от 09.11.2015 N 33-4061/2015, Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2014 N 33-1689/2014, Верховного суда Чувашской Республики от 21.03.2016 N 33-1005/2016, Кировского областного суда от 15.11.2016 N 33-5256/2016, Красноярского краевого суда от 29.05.2017 N 33-5286/2017, Московского городского суда от 20.12.2016 N 33-43268/2016, Новосибирского областного суда от 26.05.2016 N 33-5051/2016, от 06.07.2017 N 33-6430/2017, Пермского краевого суда от 05.02.2014 N 33-893/14 и от 02.12.2016 N 33-14460/2016, Ростовского областного суда от 21.03.2017 N 33-4671/2017, Самарского областного суда от 23.06.2016 N 33-7865/2016 и от 18.07.2016 N 33-7938/2016, Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2017 N 33-9484/2017, Свердловского областного суда от 06.09.2016 N 33-13697/2016, от 30.11.2016 N 33-19655/2016 и от 06.06.2017 N 33-8440/2017, Ставропольского краевого суда от 26.02.2013 N 33-917/2013 и от 12.04.2016 N 33-2808/2016, Ульяновского областного суда от 12.05.2015 N 33-1801/2015 и от 11.05.2017 N 33-1370/2017, Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 N 33-4825/2012, от 01.04.2015 N 33-1879/2015 и от 05.10.2016 N 33-7432/2016, Челябинского областного суда от 27.09.2016 N 11-13183/2016, от 09.02.2017 N 11-2288/2017, от 02.05.2017 N 11-5887/2017 и от 20.06.2017 N 11-7410/2017, Ярославского областного суда от 02.02.2017 N 33-688/2017; решения Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 15.11.2016 N 2-1406/2016, Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.04.2015 N 2-1284/2015, Лаганского районного суда Республики Калмыкия от 12.10.2016 N 2-271/2016, Мясниковского районного суда Ростовской области от 07.12.2016 N 2-1152/2016, Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 29.11.2016 N 2-650/2016, Октябрьского районного суда г. Липецка от 14.12.2016 N 2-7438/2016, Целинного районного суда Республики Калмыкия от 27.09.2016 N 2-482/2016, Центрального районного суда г. Твери от 14.11.2016 N 2-2761/2016 и др. Тенденцию роста количества таких решений отмечают и представители банковского сообщества. См.: Развитие направления реструктуризации просроченных кредитов физических лиц как инструмент восстановления качества активов розничного банка "Интеллектуальная реструктуризация", 2013. С. 21 // http://www.bankuralsib.ru и др.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 10.12.2009 N 995
(ред. от 31.05.2012)
"О порядке и условиях проведения реструктуризации задолженности организаций оборонно-промышленного комплекса - исполнителей государственного оборонного заказа, включенных в перечень стратегических организаций, по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом и списания этих пеней и штрафов"В сумму подлежащей реструктуризации задолженности не включается задолженность организации по налогу на доходы физических лиц, задолженность по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам, срок уплаты которых на дату подачи организацией заявления о реструктуризации изменен в соответствии с решениями о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита, инвестиционного налогового кредита, реструктуризации задолженности, а также актами Правительства Российской Федерации.
(ред. от 31.05.2012)
"О порядке и условиях проведения реструктуризации задолженности организаций оборонно-промышленного комплекса - исполнителей государственного оборонного заказа, включенных в перечень стратегических организаций, по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом и списания этих пеней и штрафов"В сумму подлежащей реструктуризации задолженности не включается задолженность организации по налогу на доходы физических лиц, задолженность по налогам, сборам, начисленным пеням и штрафам, срок уплаты которых на дату подачи организацией заявления о реструктуризации изменен в соответствии с решениями о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита, инвестиционного налогового кредита, реструктуризации задолженности, а также актами Правительства Российской Федерации.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого физические лица, ИП и субъекты МСП вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении "кредитных каникул" в отношении кредитного договора, заключенного до 1 марта 2022 года (31.12.2023)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Истекает срок, в течение которого физические лица, ИП и субъекты МСП вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении "кредитных каникул" в отношении кредитного договора, заключенного до 1 марта 2022 года (31.12.2023)