Решение о назначении таможенной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение о назначении таможенной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 305-ЭС22-4387 по делу N А40-7322/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения приняты в связи с тем, что спорные товары были изъяты в рамках возбужденных дел об административных правонарушениях.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам проведенных таможенных досмотров установлено, что вес товаров, указанный в вышеназванных ДТ, не соответствует весу товаров, определенному при проведении таможенных досмотров, в связи с чем таможенным органом были приняты решения о назначении таможенной экспертизы, по результатам которой установлено, что ввозимый обществом товар также содержит другие драгоценные металлы, информация о которых не заявлена в графе 31 ДТ и не содержится в актах государственного контроля.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения приняты в связи с тем, что спорные товары были изъяты в рамках возбужденных дел об административных правонарушениях.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.По результатам проведенных таможенных досмотров установлено, что вес товаров, указанный в вышеназванных ДТ, не соответствует весу товаров, определенному при проведении таможенных досмотров, в связи с чем таможенным органом были приняты решения о назначении таможенной экспертизы, по результатам которой установлено, что ввозимый обществом товар также содержит другие драгоценные металлы, информация о которых не заявлена в графе 31 ДТ и не содержится в актах государственного контроля.
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2021 N 302-ЭС21-5145 по делу N А78-13949/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет казны РФ убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом того, что спорной торговой марке не была предоставлена правовая охрана на территории РФ, а в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности товарный знак был зарегистрирован за третьим лицом, у таможенного органа имелись основания для применения защитных мер в виде принятия решения о приостановлении выпуска товаров. Однако препятствий для выпуска товаров до получения результатов таможенной экспертизы не имелось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности противоправности решения таможенного органа о приостановлении выпуска товаров и назначения таможенной экспертизы, указав, что товарному знаку "Bridge", принадлежащему заводу по производству сварочных материалов "Тянь Цяо" на территории России предоставлена такая же правовая охрана, как и товарному знаку Шнайдера В.К.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет казны РФ убытков.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку с учетом того, что спорной торговой марке не была предоставлена правовая охрана на территории РФ, а в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности товарный знак был зарегистрирован за третьим лицом, у таможенного органа имелись основания для применения защитных мер в виде принятия решения о приостановлении выпуска товаров. Однако препятствий для выпуска товаров до получения результатов таможенной экспертизы не имелось.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности противоправности решения таможенного органа о приостановлении выпуска товаров и назначения таможенной экспертизы, указав, что товарному знаку "Bridge", принадлежащему заводу по производству сварочных материалов "Тянь Цяо" на территории России предоставлена такая же правовая охрана, как и товарному знаку Шнайдера В.К.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства о таможенной экспертизе
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2022, N 5)Решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы принимается уполномоченным должностным лицом таможенного органа и оформляется в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Приказом ФТС России от 19 ноября 2018 г. N 1859 "Об определении таможенного органа, уполномоченного на производство таможенных экспертиз при проведении таможенного контроля" определено, что уполномоченным органом на производство таможенных экспертиз при проведении таможенного контроля является Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление (ЦЭКТУ) <2>.
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2022, N 5)Решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы принимается уполномоченным должностным лицом таможенного органа и оформляется в соответствии с законодательством государств - членов ЕАЭС о таможенном регулировании. Приказом ФТС России от 19 ноября 2018 г. N 1859 "Об определении таможенного органа, уполномоченного на производство таможенных экспертиз при проведении таможенного контроля" определено, что уполномоченным органом на производство таможенных экспертиз при проведении таможенного контроля является Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление (ЦЭКТУ) <2>.
Статья: Идентификация текстильных материалов с ворсовой поверхностью в целях таможенного контроля
(Зуева О.Н.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2021, N 4)Проведенное исследование выявило недостаточное методическое и научное сопровождение идентификации текстильных материалов с ворсовой поверхностью при осуществлении ВЭД. Данная проблема может быть решена путем создания единой методики их идентификации, которая предусматривает идентификацию числа видов и содержания волокон в текстильных материалах, идентификацию с использованием органолептических, химических, микроскопических методов исследования, идентификацию волокон с использованием спектрального, рентгеноструктурного, термического анализа и плотности вещества, а также идентификацию по маркировке. Применение в правильной последовательности "Основных правил интерпретации" и внимательное изучение пояснений и примечаний к изложенным товарным позициям в нормативных документах поможет избежать ошибок при классификации текстильных материалов с ворсовой поверхностью и будет способствовать уменьшению объема нецелесообразных решений о назначении идентификационных экспертиз при таможенном контроле.
(Зуева О.Н.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2021, N 4)Проведенное исследование выявило недостаточное методическое и научное сопровождение идентификации текстильных материалов с ворсовой поверхностью при осуществлении ВЭД. Данная проблема может быть решена путем создания единой методики их идентификации, которая предусматривает идентификацию числа видов и содержания волокон в текстильных материалах, идентификацию с использованием органолептических, химических, микроскопических методов исследования, идентификацию волокон с использованием спектрального, рентгеноструктурного, термического анализа и плотности вещества, а также идентификацию по маркировке. Применение в правильной последовательности "Основных правил интерпретации" и внимательное изучение пояснений и примечаний к изложенным товарным позициям в нормативных документах поможет избежать ошибок при классификации текстильных материалов с ворсовой поверхностью и будет способствовать уменьшению объема нецелесообразных решений о назначении идентификационных экспертиз при таможенном контроле.
Нормативные акты
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)7) обеспечить возможность отбора проб и (или) образцов товаров в случае принятия должностными лицами таможенного органа, проводящими выездную таможенную проверку, решения о назначении таможенной экспертизы;
(ред. от 29.05.2019, с изм. от 18.03.2023)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)7) обеспечить возможность отбора проб и (или) образцов товаров в случае принятия должностными лицами таможенного органа, проводящими выездную таможенную проверку, решения о назначении таможенной экспертизы;
Приказ ФТС России от 16.01.2019 N 34
(ред. от 23.08.2023)
"Об утверждении Порядка проведения таможенной экспертизы, формы решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2019 N 53731)Зарегистрировано в Минюсте России 8 февраля 2019 г. N 53731
(ред. от 23.08.2023)
"Об утверждении Порядка проведения таможенной экспертизы, формы решения таможенного органа о назначении таможенной экспертизы"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.02.2019 N 53731)Зарегистрировано в Минюсте России 8 февраля 2019 г. N 53731