Решение арбитражного суда это
Подборка наиболее важных документов по запросу Решение арбитражного суда это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о допустимости рассмотрения судом самостоятельного иска об оспаривании действительности и исполнимости арбитражного соглашения
(Палушин К.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Примечательно, что институт ст. 248.2 АПК РФ формально не запрещает арбитрам в дальнейшем признать свою компетенцию, запрет направлен лишь на сторону под страхом привлечения к ответственности. В связи с этим можно помыслить, что принцип "компетенции-компетенции" не нарушается <34>. Однако если российский суд выносит антиисковый запрет против иностранного разбирательства (или даже не выносит запрет, а просто арбитраж уже прошел), в дальнейшем российские суды уже, скорее всего, не приведут решение этого арбитража в исполнение на территории Российской Федерации. Так произошло, например, когда в рамках известного спора между "ПЕСА Быдгощ" и "Уралтрансмаш" иностранный заявитель попробовал привести решение арбитража в исполнение в России <35>.
(Палушин К.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 7)Примечательно, что институт ст. 248.2 АПК РФ формально не запрещает арбитрам в дальнейшем признать свою компетенцию, запрет направлен лишь на сторону под страхом привлечения к ответственности. В связи с этим можно помыслить, что принцип "компетенции-компетенции" не нарушается <34>. Однако если российский суд выносит антиисковый запрет против иностранного разбирательства (или даже не выносит запрет, а просто арбитраж уже прошел), в дальнейшем российские суды уже, скорее всего, не приведут решение этого арбитража в исполнение на территории Российской Федерации. Так произошло, например, когда в рамках известного спора между "ПЕСА Быдгощ" и "Уралтрансмаш" иностранный заявитель попробовал привести решение арбитража в исполнение в России <35>.
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Так, согласно п. 1 ст. 36 Договора между Республикой Польша и Чехословацкой Республикой о взаимных правоотношениях по гражданским и уголовным делам от 21 января 1949 года "заявление о разрешении принудительного исполнения может быть подано в суд Стороны, на территории которой вынесено решение суда или арбитража. Этот суд передает заявление в суд другой Стороны, обладающий юрисдикцией в соответствии со статьей 37". При этом п. 2 предусматривалось, что "заявление также может быть подано кредитором непосредственно в суд, обладающий юрисдикцией в соответствии со статьей 37".
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Так, согласно п. 1 ст. 36 Договора между Республикой Польша и Чехословацкой Республикой о взаимных правоотношениях по гражданским и уголовным делам от 21 января 1949 года "заявление о разрешении принудительного исполнения может быть подано в суд Стороны, на территории которой вынесено решение суда или арбитража. Этот суд передает заявление в суд другой Стороны, обладающий юрисдикцией в соответствии со статьей 37". При этом п. 2 предусматривалось, что "заявление также может быть подано кредитором непосредственно в суд, обладающий юрисдикцией в соответствии со статьей 37".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 178 "Дополнительное решение" АПК РФ"В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Санитарно-эпидемиологические требования к водным объектам" Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения""Таким образом, заключение с ГУП СО "Облводоресурс" государственного контракта холодного водоснабжения и /или водоотведения договора на оказание услуг именно по техническому обслуживанию водопроводной сети абонента в селе Колояр, селе Ерыкла, селе Старая Лопастейка Вольского района Саратовской области не освобождает администрацию Колоярского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области от обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение на использование водного объекта в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения, разработать программу производственного контроля и обеспечить выполнение производственного контроля питьевой воды в полном объеме в селах Колояр, Ерыкла, Старая Лопастейка Вольского района Саратовской области. При этом решение Арбитражных судов, на которые ссылался представитель административного истца, не влияют на правильность принятого судом решения, поскольку касаются иных администраций, с которыми ГУП СО "Облводоресурс" заключал договоры."
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации.
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: Дипломатическая конференция ООН 1958 года
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Вопрос о том, на каких принципах должно быть построено регулирование арбитража, касается проблемы распределения полномочий по контролю арбитражного разбирательства, компетенции арбитров и арбитражного решения. Эти полномочия должны быть - в идеале - во всех юрисдикциях единообразно распределены между арбитрами, арбитражными институтами и национальными судами.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 3/4)Вопрос о том, на каких принципах должно быть построено регулирование арбитража, касается проблемы распределения полномочий по контролю арбитражного разбирательства, компетенции арбитров и арбитражного решения. Эти полномочия должны быть - в идеале - во всех юрисдикциях единообразно распределены между арбитрами, арбитражными институтами и национальными судами.
Статья: Сверхкомпенсация и противоречие публичному порядку как основание для отказа в экзекватуре арбитражных и иностранных судебных решений в российском и европейском праве
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)в) признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения и решения арбитража. Именно это право судов интересует меня в контексте настоящей работы.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)в) признание и приведение в исполнение иностранного судебного решения и решения арбитража. Именно это право судов интересует меня в контексте настоящей работы.
Статья: Понятие и виды судебных актов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решением является судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела в общем порядке либо в порядке упрощенного производства по существу (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 229 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Решением является судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении дела в общем порядке либо в порядке упрощенного производства по существу (ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 229 АПК РФ).
Статья: История и идейная основа Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года: проекты Международной торговой палаты и ЭКОСОС
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)До момента принятия решения о присоединении к Конвенции США шли по пути включения в двусторонние договоры о торговле условий о взаимном признании арбитражных соглашений и взаимном исполнении решений арбитражей <12>. Эта страна присоединилась к Конвенции 1958 г. только в 1970 г. <13>. Можно предположить, что решение было для США нелегким, раз над ним пришлось думать двенадцать лет.
(Лобода А.И.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)До момента принятия решения о присоединении к Конвенции США шли по пути включения в двусторонние договоры о торговле условий о взаимном признании арбитражных соглашений и взаимном исполнении решений арбитражей <12>. Эта страна присоединилась к Конвенции 1958 г. только в 1970 г. <13>. Можно предположить, что решение было для США нелегким, раз над ним пришлось думать двенадцать лет.
Готовое решение: Как составить апелляционную жалобу на решение арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2026)В основной части апелляционной жалобы приведите информацию об обжалуемом решении арбитражного суда. Для этого укажите предмет спора и дату принятия решения. Это обязательные реквизиты апелляционной жалобы (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). Для удобства можно повторить наименование арбитражного суда, который принял обжалуемое решение, и номер дела, чтобы вся информация об этом решении была в одном месте.
(КонсультантПлюс, 2026)В основной части апелляционной жалобы приведите информацию об обжалуемом решении арбитражного суда. Для этого укажите предмет спора и дату принятия решения. Это обязательные реквизиты апелляционной жалобы (п. 3 ч. 2 ст. 260 АПК РФ). Для удобства можно повторить наименование арбитражного суда, который принял обжалуемое решение, и номер дела, чтобы вся информация об этом решении была в одном месте.
Готовое решение: Как оформить увольнение руководителя (генерального директора) при ликвидации организации
(КонсультантПлюс, 2026)В качестве основания издания приказа укажите документы, на основании которых вы издаете приказ об увольнении. Обычно это реквизиты решения арбитражного суда о признании организации банкротом и открытии конкурсного производства.
(КонсультантПлюс, 2026)В качестве основания издания приказа укажите документы, на основании которых вы издаете приказ об увольнении. Обычно это реквизиты решения арбитражного суда о признании организации банкротом и открытии конкурсного производства.
"Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3. В случае наступления страхового случая страховщик в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи производит страховую выплату в размере причиненного заказчику и (или) третьему лицу реального ущерба, установленном вступившим в законную силу решением арбитражного суда. При этом размер страховой выплаты ограничен размером страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности. Согласно абз. 1 п. 3 ст. 10 Закона 1992 г. о страховом деле (здесь и далее в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 234-ФЗ <212>) страховая выплата - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Там же установлено, что страховая выплата по договорам страхования производится в валюте РФ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)3. В случае наступления страхового случая страховщик в соответствии с ч. 3 комментируемой статьи производит страховую выплату в размере причиненного заказчику и (или) третьему лицу реального ущерба, установленном вступившим в законную силу решением арбитражного суда. При этом размер страховой выплаты ограничен размером страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности. Согласно абз. 1 п. 3 ст. 10 Закона 1992 г. о страховом деле (здесь и далее в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 234-ФЗ <212>) страховая выплата - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. Там же установлено, что страховая выплата по договорам страхования производится в валюте РФ.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Согласно ст. III Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, с соблюдением положений Конвенции. Государствами - участниками Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений являются около 170 стран, что позволяет исполнять решение арбитража в любой из этих стран.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Согласно ст. III Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений каждое Договаривающееся Государство признает арбитражные решения как обязательные и приводит их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений, с соблюдением положений Конвенции. Государствами - участниками Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений являются около 170 стран, что позволяет исполнять решение арбитража в любой из этих стран.
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В целом нельзя не отметить некоторой "экономии" законодателя при описании института разъяснения арбитражного решения - этому институту не уделяется необходимого внимания. Унификацию положений Закона о международном коммерческом арбитраже и Закона об арбитраже (третейском разбирательстве), проведенную в ходе реформы третейского разбирательства 2015 г., можно признать верным направлением развития законодательства о третейском разбирательстве, однако с тем немаловажным дополнением, что такая унификация должна сопровождаться качественным изменением содержания регулирования, чего не произошло.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В целом нельзя не отметить некоторой "экономии" законодателя при описании института разъяснения арбитражного решения - этому институту не уделяется необходимого внимания. Унификацию положений Закона о международном коммерческом арбитраже и Закона об арбитраже (третейском разбирательстве), проведенную в ходе реформы третейского разбирательства 2015 г., можно признать верным направлением развития законодательства о третейском разбирательстве, однако с тем немаловажным дополнением, что такая унификация должна сопровождаться качественным изменением содержания регулирования, чего не произошло.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Рассмотрим вопрос придания правового эффекта решению на примере Регламента Немецкой институции по арбитражу, в котором этому вопросу уделяется большое внимание. Так, неисполнение решения адъюдикатора в соответствии с Регламентом признается существенным нарушением обязательства, которое регулируется правилами основного договора. При этом неважно, является ли обоснованным решение адъюдикатора с точки зрения суда или арбитража или нет, на исполнимость решения это никак не влияет. Также Регламент предусматривает, что сторона, в чью пользу вынесено решение адъюдикатора, имеет право обратиться в суд даже при наличии арбитражной оговорки <1>.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Рассмотрим вопрос придания правового эффекта решению на примере Регламента Немецкой институции по арбитражу, в котором этому вопросу уделяется большое внимание. Так, неисполнение решения адъюдикатора в соответствии с Регламентом признается существенным нарушением обязательства, которое регулируется правилами основного договора. При этом неважно, является ли обоснованным решение адъюдикатора с точки зрения суда или арбитража или нет, на исполнимость решения это никак не влияет. Также Регламент предусматривает, что сторона, в чью пользу вынесено решение адъюдикатора, имеет право обратиться в суд даже при наличии арбитражной оговорки <1>.