Регрессный иск по осаго
Подборка наиболее важных документов по запросу Регрессный иск по осаго (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 15 "Порядок осуществления обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Довод Предпринимателя о том, что он не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку транспортное средство в момент ДТП было передано гр.Куслиеву Д.С., правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку Закон об ОСАГО в качестве ответственного по регрессному иску страховщика прямо указывает на страхователя, коим является ответчик ИП Келина Г.П. Передача последней транспортного средства в пользование иных лиц, не снимает ответственности за сообщение недостоверных сведений в момент заключения договора ОСАГО."
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"4.1.2. Взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков по ОСАГО не влияют на течение исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда и не являются основанием для увеличения срока исковой давности по ним (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу об определении законного владельца транспортного средства
(Епифанцева Т.Ю.)
("Транспортное право", 2019, N 1)Таким образом, если собственник отсутствует в автомобиле, то доказать передачу владения представляется затруднительным. За вред, причиненный транспортным средством, отвечать придется собственнику как владельцу транспортного средства. Впоследствии возможен регресс к непосредственному причинителю вреда, но лишь при наличии его вины в причинении вреда. Напомним, однако, что особенность ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности как раз в том, что вред может быть причинен случайно, т.е. невиновно. Кроме того, непосредственный причинитель вреда мог погибнуть в том самом ДТП, поэтому возможность на подачу регрессного иска может быть не реализована.
(Епифанцева Т.Ю.)
("Транспортное право", 2019, N 1)Таким образом, если собственник отсутствует в автомобиле, то доказать передачу владения представляется затруднительным. За вред, причиненный транспортным средством, отвечать придется собственнику как владельцу транспортного средства. Впоследствии возможен регресс к непосредственному причинителю вреда, но лишь при наличии его вины в причинении вреда. Напомним, однако, что особенность ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности как раз в том, что вред может быть причинен случайно, т.е. невиновно. Кроме того, непосредственный причинитель вреда мог погибнуть в том самом ДТП, поэтому возможность на подачу регрессного иска может быть не реализована.
Готовое решение: Как возместить имущественный вред от ДТП, если у виновника нет полиса ОСАГО, он не вписан в полис или страховой выплаты недостаточно
(КонсультантПлюс, 2024)В иске отметьте, что страховщик не освобождается от ответственности, даже если страховой случай наступил в результате действий лица, которое не было вписано в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Риск причинения вреда таким лицом не исключен из страхового покрытия в силу с п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Это обстоятельство дает страховщику, выплатившему возмещение, право обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).
(КонсультантПлюс, 2024)В иске отметьте, что страховщик не освобождается от ответственности, даже если страховой случай наступил в результате действий лица, которое не было вписано в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Риск причинения вреда таким лицом не исключен из страхового покрытия в силу с п. 2 ст. 6 Закона об ОСАГО. Это обстоятельство дает страховщику, выплатившему возмещение, право обратиться к причинителю вреда с регрессным требованием (пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).