Регистрация сообщений о преступлениях
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация сообщений о преступлениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17.9 "Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод" КоАП РФ"При этом, КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудником правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, рапорт не регистрируется в книге учета сообщений о преступлении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как гражданину составить заявление в полицию о краже?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Получите подтверждение подачи заявления в полицию
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Шаг 4. Получите подтверждение подачи заявления в полицию
Нормативные акты
Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736
(ред. от 09.10.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570)III. Регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
(ред. от 09.10.2019)
"Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2014 N 34570)III. Регистрация заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях
Формы
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Здесь традиционно основная часть жалоб связана с реализацией прав граждан в уголовном процессе - при производстве дознания, предварительного следствия и уголовного судопроизводства. Ежегодно их поступает порядка 10 - 12 тыс. Заявители сообщают об отказах в регистрации сообщения о преступлении, о несогласии с мерой пресечения в виде заключения под стражу, о необоснованности или суровости приговора, о непроведении судебной экспертизы или ее проведении с нарушением установленного порядка, о непредоставлении возможности пользоваться услугами защитника, о непредоставлении копий процессуальных документов и по другим вопросам.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Здесь традиционно основная часть жалоб связана с реализацией прав граждан в уголовном процессе - при производстве дознания, предварительного следствия и уголовного судопроизводства. Ежегодно их поступает порядка 10 - 12 тыс. Заявители сообщают об отказах в регистрации сообщения о преступлении, о несогласии с мерой пресечения в виде заключения под стражу, о необоснованности или суровости приговора, о непроведении судебной экспертизы или ее проведении с нарушением установленного порядка, о непредоставлении возможности пользоваться услугами защитника, о непредоставлении копий процессуальных документов и по другим вопросам.
Статья: Обыск: режимное мероприятие и следственное действие
(Валов С.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Однако только ПВР ИЦ возлагают на начальника центра либо лицо, его замещающее (старшего инспектора участка центра), обязанность принять меры: а) к регистрации факта обнаружения признаков совершения осужденным к принудительным работам преступления в книге регистрации сообщений о преступлениях; б) организации проверки по данному факту; в) обеспечению охраны места происшествия и сохранности обнаруженных предметов и веществ, запрещенных в исправительных центрах, до прибытия сотрудников органов предварительного расследования (п. 107).
(Валов С.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 4)Однако только ПВР ИЦ возлагают на начальника центра либо лицо, его замещающее (старшего инспектора участка центра), обязанность принять меры: а) к регистрации факта обнаружения признаков совершения осужденным к принудительным работам преступления в книге регистрации сообщений о преступлениях; б) организации проверки по данному факту; в) обеспечению охраны места происшествия и сохранности обнаруженных предметов и веществ, запрещенных в исправительных центрах, до прибытия сотрудников органов предварительного расследования (п. 107).
Готовое решение: Как уволить работника за хищение имущества
(КонсультантПлюс, 2025)При приеме заявления вам выдадут талон-уведомление (п. 12 Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, утвержденного Приказом Генпрокуратуры РФ N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005).
(КонсультантПлюс, 2025)При приеме заявления вам выдадут талон-уведомление (п. 12 Типового положения о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях, утвержденного Приказом Генпрокуратуры РФ N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)При применении данной нормы необходимо учитывать положения Приказа Следственного комитета РФ от 11.10.2012 N 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации), Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации", Приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)При применении данной нормы необходимо учитывать положения Приказа Следственного комитета РФ от 11.10.2012 N 72 "Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации), Приказа Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации", Приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
Статья: Проблемы обеспечения прав граждан при рассмотрении заявлений и жалоб в органах внутренних дел
(Брунер Р.А., Кивич Ю.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Кроме того, дальнейшие действия следователя, органа дознания или дознавателя после приема сообщения о совершенном или готовящемся преступлении не поставлены нормами главы VII Уголовно-процессуального кодекса РФ в зависимость от факта регистрации сообщения о преступлении. Это обусловливает необходимость вмешательства прокурора на данной стадии уголовного процесса с целью обеспечения законности. Например, важно контролировать оперативность регистрации сообщений о преступлениях органами внутренних дел и незамедлительное реагирование на них. В этих условиях большое значение приобрело бы уточнение в правовых нормах конкретного срока регистрации сообщения о готовящемся или совершенном преступлении.
(Брунер Р.А., Кивич Ю.В.)
("Современное право", 2025, N 10)Кроме того, дальнейшие действия следователя, органа дознания или дознавателя после приема сообщения о совершенном или готовящемся преступлении не поставлены нормами главы VII Уголовно-процессуального кодекса РФ в зависимость от факта регистрации сообщения о преступлении. Это обусловливает необходимость вмешательства прокурора на данной стадии уголовного процесса с целью обеспечения законности. Например, важно контролировать оперативность регистрации сообщений о преступлениях органами внутренних дел и незамедлительное реагирование на них. В этих условиях большое значение приобрело бы уточнение в правовых нормах конкретного срока регистрации сообщения о готовящемся или совершенном преступлении.
Статья: Как не следует пояснять и тем более исчислять уголовно-процессуальные сроки
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 3)- установленный законом срок проверки сообщения о преступлении составляет 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Началом срока считается время регистрации сообщения о преступления в КУСП... (с. 48). Оспорим, ибо, по нормам ч. 1 ст. 144 УПК РФ, указанный срок принято связывать с моментом поступления сообщения о преступлении, а не с субъективно манкируемыми действиями (отдельных) заинтересованных лиц по его регистрации;
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 3)- установленный законом срок проверки сообщения о преступлении составляет 3 суток (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). Началом срока считается время регистрации сообщения о преступления в КУСП... (с. 48). Оспорим, ибо, по нормам ч. 1 ст. 144 УПК РФ, указанный срок принято связывать с моментом поступления сообщения о преступлении, а не с субъективно манкируемыми действиями (отдельных) заинтересованных лиц по его регистрации;
Статья: Особенности использования электронных документов на этапе рассмотрения сообщения о преступлении
(Демичева Т.С.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Данное положение представляет особый интерес в условиях цифровизации уголовного процесса, который должен брать свое начало именно с этапа рассмотрения сообщения о преступлении. В настоящий момент существует необходимость автоматизации процесса подачи и регистрации сообщения о преступлении, которая включала бы в себя также предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Цифровизация этапа рассмотрения сообщения о преступлении, по нашему мнению, поможет снизить количество нарушений прав граждан при приеме, регистрации и рассмотрении заявлений о преступлении, повысить результативность и оперативность расследования.
(Демичева Т.С.)
("Российский следователь", 2023, N 3)Данное положение представляет особый интерес в условиях цифровизации уголовного процесса, который должен брать свое начало именно с этапа рассмотрения сообщения о преступлении. В настоящий момент существует необходимость автоматизации процесса подачи и регистрации сообщения о преступлении, которая включала бы в себя также предупреждение об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Цифровизация этапа рассмотрения сообщения о преступлении, по нашему мнению, поможет снизить количество нарушений прав граждан при приеме, регистрации и рассмотрении заявлений о преступлении, повысить результативность и оперативность расследования.
Статья: Надзор прокурора в уголовном судопроизводстве в условиях развития цифровых отношений
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Работа с такой онлайн-платформой должна обеспечивать возможность отслеживания всех решений с момента регистрации сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела до постановления приговора в суде первой инстанции, что позволит отслеживать движение дела при переходе из одной стадии в другую. Кроме того, необходимо предусмотреть возможность мониторинга движения дела и принятия решений в случае обжалования приговора в вышестоящих судах.
(Таболина К.А., Таболин В.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 4)Работа с такой онлайн-платформой должна обеспечивать возможность отслеживания всех решений с момента регистрации сообщения о преступлении в стадии возбуждения уголовного дела до постановления приговора в суде первой инстанции, что позволит отслеживать движение дела при переходе из одной стадии в другую. Кроме того, необходимо предусмотреть возможность мониторинга движения дела и принятия решений в случае обжалования приговора в вышестоящих судах.
Статья: Проблемы обнаружения, фиксации и изъятия цифровых следов в процессе расследования преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и пути их решения
(Москаленко Д.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Затем, после регистрации сообщения о преступлении, полученном из иных источников - рапорта сотрудника полиции, начинается срок производства процессуальной проверки, из-за чего к моменту принятия дознавателем решения о возбуждении уголовного дела временной лимит хранения электронной информации на сервере может быть исчерпан, что делает невозможным получение цифровых следов для доказывания вины водителя.
(Москаленко Д.А.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 1)Затем, после регистрации сообщения о преступлении, полученном из иных источников - рапорта сотрудника полиции, начинается срок производства процессуальной проверки, из-за чего к моменту принятия дознавателем решения о возбуждении уголовного дела временной лимит хранения электронной информации на сервере может быть исчерпан, что делает невозможным получение цифровых следов для доказывания вины водителя.
Статья: Взаимодействие дознавателя и оперативного сотрудника при проверке сообщения о преступлении
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)С одной стороны, оперативный сотрудник, получив определенные результаты ОРД и принимая решение, что они содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления, руководствуется Инструкцией о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета России от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 (далее - Инструкция), а с другой стороны, после регистрации сообщения о преступлении дознаватель обязан проверить полученные результаты ОРД, руководствуясь при этом нормами УПК РФ. То есть, осуществляя указанное взаимодействие, оперативный сотрудник действует на основании непроцессуальных норм, а дознаватель - на основании процессуальных.
(Комаров С.С.)
("Российский следователь", 2021, N 9)С одной стороны, оперативный сотрудник, получив определенные результаты ОРД и принимая решение, что они содержат достаточные данные, указывающие на признаки преступления, руководствуется Инструкцией о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, утвержденной Приказом МВД России, Минобороны России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Следственного комитета России от 27 сентября 2013 г. N 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 (далее - Инструкция), а с другой стороны, после регистрации сообщения о преступлении дознаватель обязан проверить полученные результаты ОРД, руководствуясь при этом нормами УПК РФ. То есть, осуществляя указанное взаимодействие, оперативный сотрудник действует на основании непроцессуальных норм, а дознаватель - на основании процессуальных.