Регистрация права на скважину
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация права на скважину (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры в сфере регистрации прав на недвижимость (в т.ч. в области кадастрового учета): Заявитель не согласен с отказом в регистрации (приостановкой регистрации) права (доли в праве) собственности на недвижимость (кроме земли)
(КонсультантПлюс, 2024)отказано в регистрации права собственности на сооружение (скважину) из-за непредставления необходимых документов для подготовки технического плана, но Заявитель предоставил технический план на основании декларации об объекте недвижимости, что допустимо, если проектная и разрешительная документация утрачена (отсутствует)
(КонсультантПлюс, 2024)отказано в регистрации права собственности на сооружение (скважину) из-за непредставления необходимых документов для подготовки технического плана, но Заявитель предоставил технический план на основании декларации об объекте недвижимости, что допустимо, если проектная и разрешительная документация утрачена (отсутствует)
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 N 88-5199/2022 по делу N 2-753/2021
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О прекращении права собственности на имущество.
Требования правообладателя: 3) О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд; 4) Об оспаривании бездействия.
Обстоятельства: Истец является одним из долевых собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения. Он ссылается на то, что без оформления надлежащих документов и без выплаты соответствующей компенсации собственникам ответчиком для муниципальных нужд был изъят земельный участок, на котором были размещены водозаборная скважина и насосная станция.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы об отказе во встречном иске Администрации г. Екатеринбурга о признании права муниципальной собственности на спорный участок, о регистрации Администрацией права собственности на бесхозяйные объекты (артезианскую скважину 1998 года постройки, насосную станцию) в судебном порядке с целью преодоления ранее принятого решения суда об отказе в признании права муниципальной собственности на спорный участок, являются субъективной оценкой заявителем представленных в материалы дела доказательств. Принятое по делу решение суда иным судебным актам не противоречит.
Категория спора: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О признании права собственности отсутствующим; 2) О прекращении права собственности на имущество.
Требования правообладателя: 3) О взыскании компенсации за изъятие земельного участка для государственных нужд; 4) Об оспаривании бездействия.
Обстоятельства: Истец является одним из долевых собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения. Он ссылается на то, что без оформления надлежащих документов и без выплаты соответствующей компенсации собственникам ответчиком для муниципальных нужд был изъят земельный участок, на котором были размещены водозаборная скважина и насосная станция.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы об отказе во встречном иске Администрации г. Екатеринбурга о признании права муниципальной собственности на спорный участок, о регистрации Администрацией права собственности на бесхозяйные объекты (артезианскую скважину 1998 года постройки, насосную станцию) в судебном порядке с целью преодоления ранее принятого решения суда об отказе в признании права муниципальной собственности на спорный участок, являются субъективной оценкой заявителем представленных в материалы дела доказательств. Принятое по делу решение суда иным судебным актам не противоречит.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация осуществляет добычу бурого угля на основании лицензии. Возникла необходимость строительства гидрогеологической скважины. Требуется ли получение разрешения на строительство в данном случае? На основании какого документа будет осуществляться государственная регистрация прав на скважину?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Организация осуществляет добычу бурого угля на основании лицензии. Возникла необходимость строительства гидрогеологической скважины. Требуется ли получение разрешения на строительство в данном случае? На основании какого документа будет осуществляться государственная регистрация прав на скважину?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Организация осуществляет добычу бурого угля на основании лицензии. Возникла необходимость строительства гидрогеологической скважины. Требуется ли получение разрешения на строительство в данном случае? На основании какого документа будет осуществляться государственная регистрация прав на скважину?
Статья: Водозаборные скважины
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Порядок регистрации права собственности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)2. Порядок регистрации права собственности
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)А. обратилась в суд с иском к СНТ "И" о признании недействительными и об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности на водопроводные сети, скважину, воздушные линии электропередачи и земельный участок, о признании за ней права собственности на 1/242 доли в праве общей совместной собственности на указанные объекты.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)А. обратилась в суд с иском к СНТ "И" о признании недействительными и об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о государственной регистрации права собственности на водопроводные сети, скважину, воздушные линии электропередачи и земельный участок, о признании за ней права собственности на 1/242 доли в праве общей совместной собственности на указанные объекты.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Судом установлено, что принадлежащий административному истцу на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием для индивидуальной жилой застройки расположен на землях населенного пункта. Каких-либо сведений об ограничениях (обременениях) в отношении указанного земельного участка на момент его предоставления и регистрации права собственности не имелось.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Судом установлено, что принадлежащий административному истцу на праве собственности земельный участок с разрешенным использованием для индивидуальной жилой застройки расположен на землях населенного пункта. Каких-либо сведений об ограничениях (обременениях) в отношении указанного земельного участка на момент его предоставления и регистрации права собственности не имелось.