Регистрация автопогрузчика
Подборка наиболее важных документов по запросу Регистрация автопогрузчика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок государственной регистрации авто-, электро- и фронтальных погрузчиков?
(Консультация эксперта, 2026)Порядок регистрации погрузчиков
(Консультация эксперта, 2026)Порядок регистрации погрузчиков
Судебная практика
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88А-21815/2023 (УИД 55RS0004-01-2023-001085-25)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по включению в акт о наложении ареста (описи) имущества.
Обстоятельства: Указанное в акте имущество передано на ответственное хранение истцу с ограниченным правом пользования до фактического погашения задолженности либо окончания процесса реализации.
Решение: Отказано.Данный довод являлся предметом оценки судов, обоснованно отклонен, поскольку в материалы дела представлен договор купли-продажи спорного имущества, согласно которому 5 марта 2020 г. <данные изъяты> продал автопогрузчик <данные изъяты> <данные изъяты> о чем имеется отметка в паспорте самоходной машины, неисполнение покупателем-должником обязанности по постановки автопогрузчика на регистрационный учет не свидетельствует о неисполнении договора и не приобретении права собственности. При этом в ходе рассмотрения дела доказательств принадлежности автопогрузчика иному лицу не было предоставлено, о наличии таких обстоятельств не было доведено и до судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий, при подписании акта о наложении ареста (описи) имущества административным истцом каких-либо замечаний в его содержание не внесено.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по включению в акт о наложении ареста (описи) имущества.
Обстоятельства: Указанное в акте имущество передано на ответственное хранение истцу с ограниченным правом пользования до фактического погашения задолженности либо окончания процесса реализации.
Решение: Отказано.Данный довод являлся предметом оценки судов, обоснованно отклонен, поскольку в материалы дела представлен договор купли-продажи спорного имущества, согласно которому 5 марта 2020 г. <данные изъяты> продал автопогрузчик <данные изъяты> <данные изъяты> о чем имеется отметка в паспорте самоходной машины, неисполнение покупателем-должником обязанности по постановки автопогрузчика на регистрационный учет не свидетельствует о неисполнении договора и не приобретении права собственности. При этом в ходе рассмотрения дела доказательств принадлежности автопогрузчика иному лицу не было предоставлено, о наличии таких обстоятельств не было доведено и до судебного пристава-исполнителя при совершении исполнительных действий, при подписании акта о наложении ареста (описи) имущества административным истцом каких-либо замечаний в его содержание не внесено.
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 23.09.2024 N 495н
"Об утверждении профессионального стандарта "Аппаратчик технологических установок по переработке гексафторида урана разделительно-сублиматного комплекса атомной отрасли"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2024 N 79881)Правила безопасной и безаварийной эксплуатации и управления автопогрузчиком (при необходимости выполнения погрузо-разгрузочных работ и наличии разрешительных документов на управление автопогрузчиком)
"Об утверждении профессионального стандарта "Аппаратчик технологических установок по переработке гексафторида урана разделительно-сублиматного комплекса атомной отрасли"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2024 N 79881)Правила безопасной и безаварийной эксплуатации и управления автопогрузчиком (при необходимости выполнения погрузо-разгрузочных работ и наличии разрешительных документов на управление автопогрузчиком)
Типовая ситуация: Транспортный налог: расчет, уплата, отчетность
(Издательство "Главная книга", 2026)Налогом облагаются транспортные средства - автомобили и спецтехника (погрузчики и штабелеры, экскаваторы, бульдозеры и другие самоходные машины) с ДВС или электродвигателями, зарегистрированные в ГИБДД или Гостехнадзоре, а также некоторые виды воздушного и водного транспорта (ст. 358 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2026)Налогом облагаются транспортные средства - автомобили и спецтехника (погрузчики и штабелеры, экскаваторы, бульдозеры и другие самоходные машины) с ДВС или электродвигателями, зарегистрированные в ГИБДД или Гостехнадзоре, а также некоторые виды воздушного и водного транспорта (ст. 358 НК РФ).
Статья: Ответственность аутсорсинговой компании за вред, причиненный ее работником
(Мухтарова О.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Особенностью аутсорсинговых правоотношений выступает их относительная публичная закрытость. Та или иная компания без наличия специальных обязательств не должна раскрывать структуры собственного бизнеса каждому контрагенту. В связи с этим не всегда в случае возникновения судебного спора исковые требования предъявляются к надлежащему ответчику. При подобных обстоятельствах истец определяет ответчика по косвенным признакам: по зарегистрированному транспортному средству; по объекту недвижимости; по информации, которая может дополнительно указываться в договоре, вследствие исполнения которого причиняется вред; а также по любым другим юридически значимым признакам. Подобное дело было рассмотрено Арбитражным судом Волгоградской области, в котором истец требовал компенсации причиненного вреда у принимающей стороны по договору о предоставлении персонала, управляющего автопогрузчиками на складе. Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что виновное лицо не является сотрудником ответчика <19>. Подобная судебная практика крайне распространена для споров, в которых участвуют организации, пользующиеся услугами аутсорсинга.
(Мухтарова О.С.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 3)Особенностью аутсорсинговых правоотношений выступает их относительная публичная закрытость. Та или иная компания без наличия специальных обязательств не должна раскрывать структуры собственного бизнеса каждому контрагенту. В связи с этим не всегда в случае возникновения судебного спора исковые требования предъявляются к надлежащему ответчику. При подобных обстоятельствах истец определяет ответчика по косвенным признакам: по зарегистрированному транспортному средству; по объекту недвижимости; по информации, которая может дополнительно указываться в договоре, вследствие исполнения которого причиняется вред; а также по любым другим юридически значимым признакам. Подобное дело было рассмотрено Арбитражным судом Волгоградской области, в котором истец требовал компенсации причиненного вреда у принимающей стороны по договору о предоставлении персонала, управляющего автопогрузчиками на складе. Суд отказал в удовлетворении требований, отметив, что виновное лицо не является сотрудником ответчика <19>. Подобная судебная практика крайне распространена для споров, в которых участвуют организации, пользующиеся услугами аутсорсинга.