Реформа суда присяжных
Подборка наиболее важных документов по запросу Реформа суда присяжных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Итак, реформа 1864 г. создала в России две ветви судов - мировые суды и общие суды. Каждая из этих ветвей, в свою очередь, подразделялась на инстанции <1>. Новая система имела четкую иерархию и разделение полномочий. Процесс прохождения дела по инстанциям был коротким и строго регламентированным. Дела разделялись на гражданские и уголовные и рассматривались в зависимости от их классификации. Одной из самых важных частей реформы было появление суда присяжных.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Итак, реформа 1864 г. создала в России две ветви судов - мировые суды и общие суды. Каждая из этих ветвей, в свою очередь, подразделялась на инстанции <1>. Новая система имела четкую иерархию и разделение полномочий. Процесс прохождения дела по инстанциям был коротким и строго регламентированным. Дела разделялись на гражданские и уголовные и рассматривались в зависимости от их классификации. Одной из самых важных частей реформы было появление суда присяжных.
Статья: Реформирование суда присяжных заседателей в России в рамках расширения его подсудности, изменения численного состава и реализации прав граждан на участие в отправлении правосудия: вопросы теории и практики
(Ильюхов А.А.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В статье анализируется научная полемика относительно расширения в рамках судебной реформы подсудности суда присяжных заседателей на районные (городские) и приравненные к ним суды. Делается вывод, что следует не в количественном выражении увеличить уголовные дела, подсудные данному суду, а уделить внимание тем из них, по которым присяжные заседатели могут качественно отправлять правосудие. В целом расширение подсудности суда присяжных заседателей позволило отдельным категориям граждан реализовать конституционное право на выбор суда и права на участие в отправлении правосудия. Уменьшение числа присяжных заседателей сократит время его формирования и уменьшит материальные издержки на выплату присяжным заседателям вознаграждения, упрощает процедуру подсчета голосов.
(Ильюхов А.А.)
("Администратор суда", 2021, N 3)В статье анализируется научная полемика относительно расширения в рамках судебной реформы подсудности суда присяжных заседателей на районные (городские) и приравненные к ним суды. Делается вывод, что следует не в количественном выражении увеличить уголовные дела, подсудные данному суду, а уделить внимание тем из них, по которым присяжные заседатели могут качественно отправлять правосудие. В целом расширение подсудности суда присяжных заседателей позволило отдельным категориям граждан реализовать конституционное право на выбор суда и права на участие в отправлении правосудия. Уменьшение числа присяжных заседателей сократит время его формирования и уменьшит материальные издержки на выплату присяжным заседателям вознаграждения, упрощает процедуру подсчета голосов.
Статья: Оправдательные приговоры судов присяжных в Вятской губернии в XIX в.: уголовно-правовой и криминологический анализ
(Гребенкин Ф.Б., Рогова Н.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Ключевые слова: реформа, приговоры, оправдание, суды присяжных, судебная практика, грабеж, разбой, статистика.
(Гребенкин Ф.Б., Рогова Н.Н.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Ключевые слова: реформа, приговоры, оправдание, суды присяжных, судебная практика, грабеж, разбой, статистика.
Статья: Н.И. Тургенев и его концепция судебной реформы
(Чижков С.Л.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)К сотрудничеству он приглашает своих друзей: П.А. Вяземского, А.П. Куницына и Н.А. Старынкевича. Вопросы, касающиеся финансов и политики, вызвался освещать сам Тургенев, при этом он попросил Старынкевича как человека, хорошо знающего французскую систему правосудия, освещать вопросы судебной реформы и суда присяжных. Проект издания журнала не реализовался, но вопросы судебной реформы всерьез Тургенева увлекли.
(Чижков С.Л.)
("Российская юстиция", 2024, N 2)К сотрудничеству он приглашает своих друзей: П.А. Вяземского, А.П. Куницына и Н.А. Старынкевича. Вопросы, касающиеся финансов и политики, вызвался освещать сам Тургенев, при этом он попросил Старынкевича как человека, хорошо знающего французскую систему правосудия, освещать вопросы судебной реформы и суда присяжных. Проект издания журнала не реализовался, но вопросы судебной реформы всерьез Тургенева увлекли.
Статья: История одного несостоявшегося суда присяжных (на примере судебной практики районного суда)
(Бедняков И.Л., Развейкина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 11)Реформа суда присяжных 2016 г. <1> предполагала расширение применения института присяжных заседателей за счет его введения с 1 июня 2018 г. на районном уровне и количественного сокращения состава коллегии присяжных заседателей (до шести основных и двух запасных присяжных в районном суде). Мотивами реформы, как следовало из пояснительной записки к законопроекту, были дальнейшее развитие и укрепление демократических основ уголовного судопроизводства, повышение открытости правосудия и доверия общества к суду. Сокращением численности присяжных законодатель прежде всего рассчитывал решить проблемы формирования коллегии присяжных заседателей, а именно: низкую явку кандидатов по вызову, нежелание граждан исполнять долг присяжного заседателя, правовой нигилизм, недоверие системе правосудия. Эти проблемы неоднократно становились предметом обсуждения в научной литературе, и многие авторы давали неблагоприятный прогноз практике применения данных новелл <2>. Однако изменения вступили в силу, и судебная практика предоставила для профессионального анализа целый комплекс правовых, организационных и социально-психологических проблем. Будучи ограниченными рамками научной статьи, авторы не имеют цели рассмотреть весь комплекс проблем, сопровождающих производство в суде присяжных, однако предлагают посмотреть на конкретное уголовное дело в отдельно взятом районном суде сквозь призму эффективности уголовного судопроизводства.
(Бедняков И.Л., Развейкина Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 11)Реформа суда присяжных 2016 г. <1> предполагала расширение применения института присяжных заседателей за счет его введения с 1 июня 2018 г. на районном уровне и количественного сокращения состава коллегии присяжных заседателей (до шести основных и двух запасных присяжных в районном суде). Мотивами реформы, как следовало из пояснительной записки к законопроекту, были дальнейшее развитие и укрепление демократических основ уголовного судопроизводства, повышение открытости правосудия и доверия общества к суду. Сокращением численности присяжных законодатель прежде всего рассчитывал решить проблемы формирования коллегии присяжных заседателей, а именно: низкую явку кандидатов по вызову, нежелание граждан исполнять долг присяжного заседателя, правовой нигилизм, недоверие системе правосудия. Эти проблемы неоднократно становились предметом обсуждения в научной литературе, и многие авторы давали неблагоприятный прогноз практике применения данных новелл <2>. Однако изменения вступили в силу, и судебная практика предоставила для профессионального анализа целый комплекс правовых, организационных и социально-психологических проблем. Будучи ограниченными рамками научной статьи, авторы не имеют цели рассмотреть весь комплекс проблем, сопровождающих производство в суде присяжных, однако предлагают посмотреть на конкретное уголовное дело в отдельно взятом районном суде сквозь призму эффективности уголовного судопроизводства.
Статья: Суд с участием присяжных в оценках ученых-юристов: различия в профессиональном опыте
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".
(Ходжаева Е.А.)
("Закон", 2023, N 11)Так, во время полевой работы мы поговорили с судьей, который раньше работал в присутствии областного суда в своем городе, расположенном на Крайнем Севере, т.е. далеко от столицы региона. Тогда он специализировался на судах присяжных и провел несколько из них в своем городе, а также в других близлежащих городах. После того, как это удаленное присутствие было упразднено, судья отказался от статуса судьи в отставке и продолжил свою службу обычным судьей в районном суде. Когда в 2018 году реформа судов присяжных распространила суд присяжных до районных судов, его опыт оказался очень востребованным. Тем не менее даже этот судья высказал недоверие к состоянию суда присяжных в России и в качестве причин своего отрицательного мнения приводит российский менталитет и неподготовленность страны: "Сначала я был сторонником, а теперь стал противником. [Это из-за] психологии нашего общества: люди не хотят судить, они не хотят брать на себя ответственность".