Рецидив при длящемся преступлении
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецидив при длящемся преступлении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2024 N 29-УД24-1
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Таким образом, решение об отмене Левченко Е.О. условного осуждения по приговору от 25 июля 2012 года принято судом хоть и после начала совершения им нового преступления, за которое он осужден по обжалуемому приговору, но еще до завершения (пресечения) указанного преступления, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений соответствует требованиям закона и соответствующим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Таким образом, решение об отмене Левченко Е.О. условного осуждения по приговору от 25 июля 2012 года принято судом хоть и после начала совершения им нового преступления, за которое он осужден по обжалуемому приговору, но еще до завершения (пресечения) указанного преступления, в связи с чем вывод суда о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений соответствует требованиям закона и соответствующим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 222 "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов" УК РФ"Отягчающим наказание К.И. обстоятельством, с учетом внесенных судом апелляционной инстанции изменений по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое является длящимся, суд правильно признал рецидив преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т."
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)При совершении длящихся и продолжаемых преступлений для определения рецидива будут иметь значение судимости в тех случаях, когда момент окончания преступления наступил после достижения совершеннолетия, независимо от того, что начато преступление было в несовершеннолетнем возрасте.
(постатейный)
(том 1)
(2-е издание)
(под ред. А.В. Бриллиантова)
("Проспект", 2015)При совершении длящихся и продолжаемых преступлений для определения рецидива будут иметь значение судимости в тех случаях, когда момент окончания преступления наступил после достижения совершеннолетия, независимо от того, что начато преступление было в несовершеннолетнем возрасте.
Статья: О некоторых проблемах множественности преступлений в российском уголовном праве
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)2. Множественность преступных деяний образуют совокупность и рецидив преступлений.
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)2. Множественность преступных деяний образуют совокупность и рецидив преступлений.
Статья: Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления - новое или хорошо забытое старое?
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Современные исследователи считают, что судимость - это особое уголовно-правовое последствие, которое возникает у лица, осужденного за совершение преступления, со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и длится до момента погашения или снятия судимости <4>. Судимость представляет собой самостоятельный уголовно-правовой институт, предусматривающий пролонгацию уголовно-правовых отношений ответственности за рамки отбытого наказания и имеющий целью предупреждение (частной превенции) рецидива преступлений как в его уголовно-правовом, так и в криминологическом значении <5>.
(Мартыненко Э.В.)
("Российский следователь", 2022, N 3)Современные исследователи считают, что судимость - это особое уголовно-правовое последствие, которое возникает у лица, осужденного за совершение преступления, со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу и длится до момента погашения или снятия судимости <4>. Судимость представляет собой самостоятельный уголовно-правовой институт, предусматривающий пролонгацию уголовно-правовых отношений ответственности за рамки отбытого наказания и имеющий целью предупреждение (частной превенции) рецидива преступлений как в его уголовно-правовом, так и в криминологическом значении <5>.
Статья: Проблема реализации целей наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Исследование обусловлено проблемой оценки преступного деяния и реализации целей наказания за совершение преступления (ст. 210.1 УК РФ) с учетом занятия высшего положения в преступной иерархии. На основе исследования содержания норм показаны двойственность его толкования и проблема реализации целей наказания за совершение преступления для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, недостижимых на практике. Рассмотрены точки зрения с позиций оценки данного состава преступления: как длящегося состояния или длящегося деяния; опасного состояния личности применительно к уголовным авторитетам. Обоснован оригинальный авторский взгляд на разрешение проблемы с учетом зарубежного опыта необходимости выделения специализированных исправительных учреждений для содержания лидеров преступного мира как особо опасных профессиональных преступников. Констатируется, что это будет способствовать достижению превентивной цели наказания - снижению рецидива преступлений, их большей изоляции и благоприятному течению ресоциализации других осужденных.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Исследование обусловлено проблемой оценки преступного деяния и реализации целей наказания за совершение преступления (ст. 210.1 УК РФ) с учетом занятия высшего положения в преступной иерархии. На основе исследования содержания норм показаны двойственность его толкования и проблема реализации целей наказания за совершение преступления для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, недостижимых на практике. Рассмотрены точки зрения с позиций оценки данного состава преступления: как длящегося состояния или длящегося деяния; опасного состояния личности применительно к уголовным авторитетам. Обоснован оригинальный авторский взгляд на разрешение проблемы с учетом зарубежного опыта необходимости выделения специализированных исправительных учреждений для содержания лидеров преступного мира как особо опасных профессиональных преступников. Констатируется, что это будет способствовать достижению превентивной цели наказания - снижению рецидива преступлений, их большей изоляции и благоприятному течению ресоциализации других осужденных.