Рецидив
Подборка наиболее важных документов по запросу Рецидив (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 18 УК РФОбщие правила признания рецидива
Важнейшая практика по ст. 74 УК РФОтмена условного осуждения при постановлении приговора за новое преступление с применением ст. 70 УК РФ не образует рецидива >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"44. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются.
(ред. от 23.12.2025)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"44. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части 4 статьи 18 УК РФ, не учитываются.
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Рецидив преступлений (статья 18 УК РФ)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Рецидив преступлений (статья 18 УК РФ)
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- подозреваемые и обвиняемые при особо опасном рецидиве преступлений;
Статья: Условное осуждение
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) при опасном или особо опасном рецидиве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Статья: Вина в гражданском праве
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, уголовный закон в основном концентрируется на функциях покарания и превенции. При этом сама природа публично-правовой кары имманентно требует наличия в своем основании злонамеренности преступника, которая купируется и угнетается силой государственного принуждения. Аналогичным образом для достижений целей частной превенции значимо отношение преступника к своему деянию, которое раскрывает особенности личности и позволяет оценить риски рецидива.
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, уголовный закон в основном концентрируется на функциях покарания и превенции. При этом сама природа публично-правовой кары имманентно требует наличия в своем основании злонамеренности преступника, которая купируется и угнетается силой государственного принуждения. Аналогичным образом для достижений целей частной превенции значимо отношение преступника к своему деянию, которое раскрывает особенности личности и позволяет оценить риски рецидива.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Схожим образом рассуждал и Р. Гарофало, считая, что срок заключения не должен назначаться судьей априори, но дирекция того заведения, которое предназначено для арестантов, должна высказаться относительно необходимости временного или пожизненного заключения, опираясь на психоантропологическое изучение арестанта <1>. В этой связи он предлагал назначать неограниченное по сроку (пожизненное) заключение опасным преступникам (убийцам, разбойникам, ворам, мошенникам и пр.) при первом же преступлении, когда экспертиза признает их прирожденными преступниками. Э. Ферри, кстати, расходился с Р. Гарофало в этом вопросе, полагая, что "для менее важных преступлений, как изнасилование, раны, воровство, мошенничество, следовало бы установить, что только после 2, 3 или 4-го раза рецидива виновных следует присуждать к заключению вместе с неисправимыми" <2>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Схожим образом рассуждал и Р. Гарофало, считая, что срок заключения не должен назначаться судьей априори, но дирекция того заведения, которое предназначено для арестантов, должна высказаться относительно необходимости временного или пожизненного заключения, опираясь на психоантропологическое изучение арестанта <1>. В этой связи он предлагал назначать неограниченное по сроку (пожизненное) заключение опасным преступникам (убийцам, разбойникам, ворам, мошенникам и пр.) при первом же преступлении, когда экспертиза признает их прирожденными преступниками. Э. Ферри, кстати, расходился с Р. Гарофало в этом вопросе, полагая, что "для менее важных преступлений, как изнасилование, раны, воровство, мошенничество, следовало бы установить, что только после 2, 3 или 4-го раза рецидива виновных следует присуждать к заключению вместе с неисправимыми" <2>.
Ситуация: Кто и в каком порядке может пройти бесплатную медицинскую реабилитацию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Проводится в острый период, в стадии обострения (рецидива) основного заболевания или острый период травмы, после операции (п. 9 Порядка N 878н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Проводится в острый период, в стадии обострения (рецидива) основного заболевания или острый период травмы, после операции (п. 9 Порядка N 878н).
Статья: Множественность преступлений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- рецидив преступлений.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- рецидив преступлений.
Статья: Уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом оружия, по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Квалифицирующие признаки. Наличие квалифицированного состава преступления дает возможность не только усилить пенализацию содеянного, но и поменять категорию преступления, что влияет на вид рецидива, условия освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания, вид исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы, сроки погашения судимости, а также ряд иных обстоятельств, которые имеют уголовно-правовое значение <7>.
(Агапов П.В., Цепелев К.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 4)Квалифицирующие признаки. Наличие квалифицированного состава преступления дает возможность не только усилить пенализацию содеянного, но и поменять категорию преступления, что влияет на вид рецидива, условия освобождения лица от уголовной ответственности или от наказания, вид исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы, сроки погашения судимости, а также ряд иных обстоятельств, которые имеют уголовно-правовое значение <7>.
Статья: Правовые позиции суда как источник права
(Лю С., Василевич Г.А., Ван Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Значение учета последствий вынесенного судебного акта наиболее зримо видно на примере судебных приговоров. Так, в белорусской практике был период, когда суды часто выносили приговоры о назначении исправительных работ, ограничении свободы лицам, которые многие годы вели асоциальный образ жизни, не работали. Они и в преддверии вынесения приговоров не пытались трудоустроиться и не делали это после оглашения приговора о назначении исправительных работ или назначении ограничения свободы. Это приводило к тому, что и после вынесения приговоров, не учитывающих личность преступника, они уклонялись от их исполнения, что порождало рецидив преступлений. Звучавшая по данному поводу критика со стороны Генеральной прокуратуры судами не воспринималась. Тогда было найдено оптимальное решение, которым было акцентировано внимание на необходимость учета последствий при принятии судебных актов, - Указом Президента Республики Беларусь от 23 декабря 2010 г. N 672 (ред. от 30.12.2011) была утверждена Концепция совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения. Ее реализация дала позитивные плоды.
(Лю С., Василевич Г.А., Ван Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 8)Значение учета последствий вынесенного судебного акта наиболее зримо видно на примере судебных приговоров. Так, в белорусской практике был период, когда суды часто выносили приговоры о назначении исправительных работ, ограничении свободы лицам, которые многие годы вели асоциальный образ жизни, не работали. Они и в преддверии вынесения приговоров не пытались трудоустроиться и не делали это после оглашения приговора о назначении исправительных работ или назначении ограничения свободы. Это приводило к тому, что и после вынесения приговоров, не учитывающих личность преступника, они уклонялись от их исполнения, что порождало рецидив преступлений. Звучавшая по данному поводу критика со стороны Генеральной прокуратуры судами не воспринималась. Тогда было найдено оптимальное решение, которым было акцентировано внимание на необходимость учета последствий при принятии судебных актов, - Указом Президента Республики Беларусь от 23 декабря 2010 г. N 672 (ред. от 30.12.2011) была утверждена Концепция совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения. Ее реализация дала позитивные плоды.