Реальная и идеальная совокупность преступлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Реальная и идеальная совокупность преступлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 292 "Служебный подлог" УК РФ"Суд соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций, о наличии в действиях К. реальной, а не идеальной, совокупности преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ и ст. 292 УК РФ, поскольку по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УК РФ, установлена виновность осужденного в непроведении административного расследования и в умышленном непривлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ индивидуальных предпринимателей Г.Г. и Б.Б., при этом Куваевым наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по ст. 285 УК РФ, совершен служебный подлог, предусмотренный ч. 2 ст. 292 УК РФ, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - протоколы об административном правонарушении, составленные в отношении Г.Г. и А.А., а также в постановления о назначении им административного наказания."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 285 "Злоупотребление должностными полномочиями" УК РФ"Суд соглашается с выводами судов нижестоящих инстанций, о наличии в действиях К. реальной, а не идеальной, совокупности преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ и ст. 292 УК РФ, поскольку по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УК РФ, установлена виновность осужденного в непроведении административного расследования и в умышленном непривлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ индивидуальных предпринимателей Г.Г. и Б.Б., при этом Куваевым наряду с совершением действий, влекущих уголовную ответственность по ст. 285 УК РФ, совершен служебный подлог, предусмотренный ч. 2 ст. 292 УК РФ, выразившийся во внесении заведомо ложных сведений в официальные документы - протоколы об административном правонарушении, составленные в отношении Г.Г. и А.А., а также в постановления о назначении им административного наказания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Некоторые вопросы квалификации мелкого взяточничества
(Габдрахманов Р.Л.)
("Российский следователь", 2025, N 9)В этих случаях действия лица должны квалифицироваться по правилам реальной или идеальной совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ).
(Габдрахманов Р.Л.)
("Российский следователь", 2025, N 9)В этих случаях действия лица должны квалифицироваться по правилам реальной или идеальной совокупности преступлений (ст. 17 УК РФ).
Статья: Проблемные вопросы квалификации хулиганства
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Например, Ярославский областной суд в апелляционном определении не согласился с позицией суда первой инстанции, который квалифицировал как совокупность хулиганства и преступлений против личности действия А. и О.Э.С., выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка, совершенном с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанным с сопротивлением лицам, пресекающим нарушение общественного порядка. Ярославский областной суд исключил из квалификации действий виновных указание на ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ, пояснив, что "санкции данных статей не являются более строгими, нежели санкции п. "а" ч. 1 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, и одномоментное, с единым умыслом совершение деяний, содержащих признаки перечисленных составов, не образует ни реальной, ни идеальной совокупности преступлений" <25>.
(Степанова И.Б., Соколова О.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 11)Например, Ярославский областной суд в апелляционном определении не согласился с позицией суда первой инстанции, который квалифицировал как совокупность хулиганства и преступлений против личности действия А. и О.Э.С., выразившиеся в грубом нарушении общественного порядка, совершенном с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия, связанным с сопротивлением лицам, пресекающим нарушение общественного порядка. Ярославский областной суд исключил из квалификации действий виновных указание на ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ст. 119 УК РФ, пояснив, что "санкции данных статей не являются более строгими, нежели санкции п. "а" ч. 1 и ч. 2 ст. 213 УК РФ, и одномоментное, с единым умыслом совершение деяний, содержащих признаки перечисленных составов, не образует ни реальной, ни идеальной совокупности преступлений" <25>.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Вместе с тем, как и в первом примере настоящего параграфа, директор ООО "А" совершила два самостоятельных преступления в разное время и при разных обстоятельствах, то есть в данном случае имела место реальная, а не идеальная совокупность преступлений.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Вместе с тем, как и в первом примере настоящего параграфа, директор ООО "А" совершила два самостоятельных преступления в разное время и при разных обстоятельствах, то есть в данном случае имела место реальная, а не идеальная совокупность преступлений.
Статья: Понятие и признаки сложного преступления
(Ораздурдыев А.М.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Допускает многомерность признаков и элементов состава преступления Е.Г. Васильева, по мнению которой сложным единичным следует считать "преступное деяние, элементы состава которого не являются одномерными" <4>. Указание на многомерность признаков отличает сложное преступление от простого, но опять же не решает задачу разграничения сложного преступления и совокупности преступлений, ибо последние также отличаются многомерностью. Е.Г. Васильева далее замечает, что "такое преступление может посягать на два или более объекта уголовно-правовой охраны, иметь усложненную структуру объективной и субъективной сторон" <5>. Но в чем выражается эта усложненность? Ведь сложную структуру объективной и субъективной сторон имеют идеальная и реальная совокупность преступлений. Сложностью элементов характеризуются и повторные преступления. Да и само понятие усложненной объективной и субъективной сторон настолько растяжимое, что невольно возникает вопрос: будет ли преступление сложным, если его объективная сторона помимо деяния и вредных последствий содержит еще и указание на способ и средства совершения преступления, или будет ли преступление сложным, если деяние помимо виновности содержит еще и признаки мотива и цели преступления?
(Ораздурдыев А.М.)
("Российский следователь", 2022, N 1)Допускает многомерность признаков и элементов состава преступления Е.Г. Васильева, по мнению которой сложным единичным следует считать "преступное деяние, элементы состава которого не являются одномерными" <4>. Указание на многомерность признаков отличает сложное преступление от простого, но опять же не решает задачу разграничения сложного преступления и совокупности преступлений, ибо последние также отличаются многомерностью. Е.Г. Васильева далее замечает, что "такое преступление может посягать на два или более объекта уголовно-правовой охраны, иметь усложненную структуру объективной и субъективной сторон" <5>. Но в чем выражается эта усложненность? Ведь сложную структуру объективной и субъективной сторон имеют идеальная и реальная совокупность преступлений. Сложностью элементов характеризуются и повторные преступления. Да и само понятие усложненной объективной и субъективной сторон настолько растяжимое, что невольно возникает вопрос: будет ли преступление сложным, если его объективная сторона помимо деяния и вредных последствий содержит еще и указание на способ и средства совершения преступления, или будет ли преступление сложным, если деяние помимо виновности содержит еще и признаки мотива и цели преступления?
Статья: О некоторых проблемах множественности преступлений в российском уголовном праве
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)В других странах также разграничиваются понятия единичного сложного преступления, длящегося преступления, продолжаемого преступления, реальной и идеальной совокупности преступлений.
(Сидорова Е.З., Иванова А.Л.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 2)В других странах также разграничиваются понятия единичного сложного преступления, длящегося преступления, продолжаемого преступления, реальной и идеальной совокупности преступлений.