Размеры обуви
Подборка наиболее важных документов по запросу Размеры обуви (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок оказания социальной и медицинской помощи лицам без определенного места жительства
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- обеспечение одеждой, обувью и другими предметами первой необходимости, соответствующими сезону и размеру в зависимости от даты обращения получателя срочных социальных услуг;
(Гинодман Е.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- обеспечение одеждой, обувью и другими предметами первой необходимости, соответствующими сезону и размеру в зависимости от даты обращения получателя срочных социальных услуг;
Статья: Дисциплинарная ответственность и депремирование: необычные основания
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 3)- в спорное время была дождливая погода, а сотрудницу не обеспечили соответствующей спецодеждой, т.к. оказалось, что у работодателя отсутствовали обувь и одежда необходимого размера;
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2024, N 3)- в спорное время была дождливая погода, а сотрудницу не обеспечили соответствующей спецодеждой, т.к. оказалось, что у работодателя отсутствовали обувь и одежда необходимого размера;
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19 "Право на медицинскую помощь" Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации""Установив факт оказания медицинских услуг ненадлежащего качества и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями для истца, суд, руководствуясь положениями ст. 19, п. 3 ст. 2, ст. 98 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ М) 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", ст. 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскал с ответчика в пользу истца 70 000 руб., оплаченные истцом по договору платных медицинских услуг, а также убытки, понесенные истцом для дальнейшего лечения с целью устранения негативных последствий оказанных ответчиком услуг, в виде расходов по оплате по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оказании помощи временно нетрудоспособному денежных средств в размере 55 960,00 руб. и в размере 75 000,00 руб., затрат на посещение врачей-ортопедов в размере 8832,50 руб., затрат на повторный рентген в размере 3 150,00 руб., затрат на повторные анализы в размере 10 228,50 руб., стоимости терапевтической обуви в размере 4 320,00 рублей. Также с учетом установленных обстоятельств некачественного оказания медицинских услуг, суд пришел к выводу о том, что ответчиком истцу причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем имеются предусмотренные ст. ст. 1099, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для взыскания компенсации морального вреда."
Нормативные акты
Статья: Правовые особенности наследования товаров, подлежащих обязательной маркировке, в составе имущества индивидуального предпринимателя
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Как следует из содержащегося в п. 11 ст. 2 Закона N 381-ФЗ легального определения товаров, маркированных средствами идентификации, такой товар приобретает свой правовой статус не только в силу физического нанесения на него уникального кода Data Matrix, но и благодаря юридическому учету в ГИС МТ, что делает его объектом строгого государственного контроля и индивидуализации в гражданском обороте. Код идентификации в совокупности с кодом проверки обеспечивает юридическую и техническую невозможность замены одной единицы товара другой, даже если они идентичны по родовым признакам (вид, наименование, качество и т.п.). Например, даже два внешне идентичных изделия (например, разные пары обуви одной модели и размера) становятся юридически различимыми и незаменимыми, поскольку их правовой статус, легальность и история движения в гражданском обороте привязаны к коду маркировки.
(Зайцева Ю.А.)
("Нотариальный вестник", 2026, N 4)Как следует из содержащегося в п. 11 ст. 2 Закона N 381-ФЗ легального определения товаров, маркированных средствами идентификации, такой товар приобретает свой правовой статус не только в силу физического нанесения на него уникального кода Data Matrix, но и благодаря юридическому учету в ГИС МТ, что делает его объектом строгого государственного контроля и индивидуализации в гражданском обороте. Код идентификации в совокупности с кодом проверки обеспечивает юридическую и техническую невозможность замены одной единицы товара другой, даже если они идентичны по родовым признакам (вид, наименование, качество и т.п.). Например, даже два внешне идентичных изделия (например, разные пары обуви одной модели и размера) становятся юридически различимыми и незаменимыми, поскольку их правовой статус, легальность и история движения в гражданском обороте привязаны к коду маркировки.
Вопрос: В личной карточке учета выдачи СИЗ работника указаны размеры одежды и обуви, но не указаны размеры головного убора и перчаток. Является ли это нарушением? Может ли работодатель быть привлечен к ответственности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В личной карточке учета выдачи СИЗ работника указаны размеры одежды и обуви, но не указаны размеры головного убора и перчаток. Является ли это нарушением? Может ли работодатель быть привлечен к ответственности?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В личной карточке учета выдачи СИЗ работника указаны размеры одежды и обуви, но не указаны размеры головного убора и перчаток. Является ли это нарушением? Может ли работодатель быть привлечен к ответственности?
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Предприятие не представило ведомости учета выдачи спецодежды, равно как и любые иные документы, подтверждающие выдачу одежды работникам. Персонифицированный учет выдачи формы не велся. Форма приобреталась в количествах, значительно превышающих количество работников предприятия, без учета размеров одежды и обуви конкретных сотрудников. Следовательно, затраты документально не подтверждены (Постановление АС Уральского округа от 08.06.2018 N Ф09-2671/18 по делу N А76-5539/2017).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Предприятие не представило ведомости учета выдачи спецодежды, равно как и любые иные документы, подтверждающие выдачу одежды работникам. Персонифицированный учет выдачи формы не велся. Форма приобреталась в количествах, значительно превышающих количество работников предприятия, без учета размеров одежды и обуви конкретных сотрудников. Следовательно, затраты документально не подтверждены (Постановление АС Уральского округа от 08.06.2018 N Ф09-2671/18 по делу N А76-5539/2017).